毕司沃斯先生,四十六岁,四个孩子的父亲。自小丧父,厄运缠身。寄人篱下四十年。漂泊,惶然,不断出走,再度逃离,一切只为寻找一亩净土,建造一所属于自己的房子。他已然孤注一掷,就再没有勇气回头。
自此以后,他将把所有时间,无论多么短暂,都看作是珍贵的。时间将不会再被虚度。没有任何事物是理所当然的;每件事情都是他生命的一部分,无法重新再来……
房子已经不再重要了。在这间房子里的夜晚才是重要的。
————————————
★ 诺贝尔文学奖得主V.S.奈保尔代表作,2019年全新修订本。翻译修订,设计优化,随书附赠“奈保尔创作谈”精美书签。
★过去是虚假,是一连串骗人的坏运气。真正的生活,以及它特有的甜蜜,正在前方等待,而他才刚刚启程。
★一本朝向决心、坚持困顿生活中的顽强与韧性之书。我们终将在此书终点抵达庇护之所。
★在我着手写这本书的时候,我感受到了一种新的自由。我觉得自己成长了。我觉得,作为一名作家,我能够做到任何一件我想完成的事。 ——V.S.奈保尔
★ 入选《时代周刊》1923-2005年百佳英语小说
★ 入选兰登书屋及现代图书馆二十世纪百佳英语小说
V.S.奈保尔(V. S. Naipaul)
英国著名作家。
1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭,1950年进入牛津大学攻读英国文学,毕业后迁居伦敦。
50年代开始写作,著有《米格尔街》《斯通与骑士伙伴》《毕司沃斯先生的房子》《自由国度》《大河湾》《非洲的假面剧》《印度:受伤的文明》《幽暗国度》等。2001年获得诺贝尔文学奖。
2018年8月11日,奈保尔于伦敦家中逝世。
摘自《中国教育报》 作者:杨姣娥 2001年10月11日,瑞典皇家文学院将2001年诺贝尔文学奖授予了英国作家维•苏•奈保尔。瑞典文学院称“其著作将极具洞察力的叙述与不为世俗左右的探索融为一体,是驱策我们从扭曲的历史中探寻真实的动力”——以表彰他为推动世界文学繁...
评分奈保尔的代表作之一,因为篇幅长我好几次拿起又放下了,没想到去沈阳坐火车几个小时下来,600页就这么一点点看完了。 故事的主角毕司沃斯先生是一名印度裔移民,他一直想有一幢自己的房子,年轻时,出于对自身阶级命运逃离的渴望,他稀里糊涂入赘了一个暴发户家庭,但随后...
评分《逃离》 穆罕·毕司沃斯 著 三十三岁,当他已经是四个孩子的父亲时…… 三十三岁,毕司沃斯先生刚刚逃离妻子莎玛,逃离压抑冷漠的图尔斯家族。他对未来充满信心,确信过去只是种种虚假的堆叠,是一连串骗人的坏运气,随着他来到西班牙港开始在《特立尼达卫报》报社的记者生涯...
评分正如今下某位导演的作品名称一样,我们的主人公毕司沃斯先生自从入赘图尔斯家族为婿之后,就一直左右为难。对自己身处任何一个地方都是满怀怨愤却又无能为力去改变自己的处境。奈保尔就通过对父亲一生的回忆和虚构中造就了他自身以后巨大的名声。 对于小说并没什么好讨论的,只...
评分两周时间,看完这本将近600页的译本(余珺珉),随手记下片刻所思所想: 1、像真切地活过毕司沃斯先生的生命一样,繁复细碎的体验记录。 2、成年人的忧伤和沮丧,如果要被追根溯源,那是童年不经意却已深入骨髓的所有经历提前镌刻,经过年年岁岁的风吹雨打,雨雪霜冻,终其一生...
这本书最让我震撼的地方,在于它对“空间”的描绘,简直是无与伦比的。那个核心的场景,那个被时间遗忘的所在,不仅仅是一个故事发生的背景板,它本身就是一个活生生的、会呼吸的、充满恶意的角色。作者没有用大肆渲染的恐怖手法,而是通过对光线、阴影、微小声响的精准捕捉,营造出一种渗透骨髓的、难以言喻的压抑感。我能清晰地想象出那些走廊的长度,那些窗户的朝向,以及那种常年不见阳光的家具散发出的陈旧气息。这种对环境的深度刻画,使得人物的行动逻辑和心理状态,都与他们所处的空间紧密地交织在一起,形成了一种无法分割的宿命感。读完合上书的那一刻,我甚至对着我自己的房间的角落都产生了莫名的警惕,可见其代入感之强悍。
评分这本书给我的感觉简直像是一场迷雾重重的探险,每一个章节都充满了意想不到的转折和令人心悸的细节。作者的笔触细腻到令人发指,仿佛能将读者直接拉入那个阴郁、充满历史尘埃的宅邸之中。那种老建筑特有的潮湿气味,墙壁上剥落的油漆,以及空气中弥漫着的,仿佛凝固了的秘密,都描绘得栩栩如生。我特别欣赏作者处理人物心理的方式,那些角色的内心挣扎、他们试图掩盖的过往,以及他们如何在压抑的环境中逐渐崩溃或觉醒,都展现得极其深刻。阅读的过程中,我时常会停下来,反复琢磨某一句对话的深层含义,或者某个场景的象征意义。它不是那种快节奏、只追求刺激的故事,而更像是一部慢火细炖的心理剧,需要你投入时间和心神去品味其中蕴含的复杂人性。每一次以为自己抓住了真相的边缘,下一页却又被更深的谜团所笼罩,这种持续的悬念感,让我的肾上腺素一直保持在一定的水平线上,读起来酣畅淋漓,却又带着一丝挥之不去的寒意。
评分说实话,这本书的叙事结构非常大胆,甚至可以说有些挑战传统阅读习惯。它似乎故意在关键时刻拉开距离,用一种近乎疏离的旁观者视角来审视那些正在发生的悲剧或荒诞。我一开始有点不适应这种叙事节奏,总觉得故事推进得有些缓慢,但很快我就领悟到,这种“慢”恰恰是作者精心设计的陷阱——它让你在舒适区里放松警惕,然后用一个不经意的细节,猛地将你拽入深渊。文风上,它带着一种古典主义的沉稳,用词考究,长句的运用达到了出神入化的地步,读起来有一种吟诵史诗的庄重感。不过,我得承认,对于习惯了网络文学那种直白叙事风格的读者来说,这可能需要一定的耐心去适应。但请相信我,一旦你跨过了最初的门槛,你会发现自己沉浸在一个多么精致、多么有韵味的世界里,那份阅读的满足感是难以言喻的。
评分从文学性的角度来看,这本书无疑是上乘之作,它拥有那种能够经受住时间考验的厚重感。它没有追逐任何流行的题材或表达方式,而是坚持着一种属于自己的、沉静而有力的声音。作者的遣词造句充满了力量,句子结构虽然复杂,却从未显得累赘,反而像精密的钟表构造,每一个部件都服务于整体的运转。更难得的是,它探讨的主题是如此宏大——关于宿命、关于人性中的幽暗面、关于文明的衰败——但作者却能将这些宏大的思考,巧妙地包裹在一个看似私密而集中的故事框架内,没有一丝说教的意味。它像一面被打磨得极其光滑的镜子,映照出的是我们自身灵魂深处那些不愿面对的阴影。这是一本需要反复品读,并且每一次都会有新发现的“大部头”,绝对是值得列入年度最佳书单的佳作。
评分我向来对那些探讨“记忆”与“真实”之间模糊界限的作品情有独钟,而这本书在这方面做得堪称教科书级别。书里的人物似乎都在与自己的过去搏斗,那些被时间扭曲、被情感碎片化了的记忆,构成了他们当下行动的全部依据。但问题是,谁的记忆是可靠的?作者巧妙地利用了不同角色的视角,让我们看到同一个事件在不同人眼中呈现出的截然不同的面貌。这迫使我这个读者不断地进行交叉比对和逻辑推演,仿佛自己也成了一名侦探,试图拼凑出那个“也许并不存在”的完整真相。这种智力上的博弈,让我感到非常过瘾。它不是简单地告诉你答案,而是将所有线索散落在字里行间,你需要自己去收集、去解读。这本书读完后,我甚至开始怀疑自己对过去的一些“确信无疑”的记忆,这无疑是最高级的叙事艺术之一。
评分朝向决心、坚持困顿生活中的顽强与韧性。我们终将在此书终点抵达庇护之所。
评分毕司沃斯先生对房子的执着很可笑,却很真实,那是对一处心灵和身体庇护之所的永恒追寻。奈保尔用详实的细节,时不时的尖刻讽刺,随处可见的生活烟火气息,累积成最后的感动。合上书后留下的“后遗症”很长啊。诺贝尔文学奖,真不是吹的。
评分毕司沃斯先生让我想到了盖茨比,他们的梦想不尽相同,拥抱梦想的姿势却那么相似,而当他们看似终于可以触摸梦想时,却都被时间的洪流无情地冲开,远远抛在后头,残酷,却真实。
评分前半部高于后半部。前半部有出生咒语,喜剧感的悲伤氛围,不断努力不断失败的宿命感。我特别喜欢绿谷房子被毁时,毕司沃斯精神失控,看到墙壁爬满蛇的描写。还有在捕猎村时,图尔斯家的人轻轻点破村子的潜规则,而身居其中的毕司沃斯只是村里的局外人,轻描淡写的一句,“他这才知道村里为何那么多烧焦的房子”一下子点破了他的处境。整本书的结构是买房造房的不断重复,前面看得兴致勃勃是因为奈保尔融合了无数的细节和失败者情绪,作为一本长达49万字的小说,后半部分的重复实在让人看腻了。
评分毕司沃斯先生对房子的执着很可笑,却很真实,那是对一处心灵和身体庇护之所的永恒追寻。奈保尔用详实的细节,时不时的尖刻讽刺,随处可见的生活烟火气息,累积成最后的感动。合上书后留下的“后遗症”很长啊。诺贝尔文学奖,真不是吹的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有