当看《西游记》原著的时候,通篇都有自相矛盾的故事情节,究竟是作者老眼昏花,写得前言不搭后语呢?还是有意这样安排,巧设机关,故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事,为我们出了一个天大的“谜语”呢?
真相往往隐藏的很深很深,就像残酷的现实生活一样。《西游记》之所以能够成为名著,自有他成为名著的道理。
今天,绝大多数人对西游记的了解,都是来源于电视剧的演绎,而真正看过原著的人其实极少。带着疑问,再来品读小说原文,是一件非常令人愉悦的事。解开谜底的“玄机”,其实就隐藏在小说《西游记》的原文之中,把所有矛盾的地方联系在一起看,就能够将其中的玄机一一破译开来!作者细致敏锐的洞察力、无拘无束的想像力,思维慎密的逻辑分析,为你揭示一个不为人知的西天取经的内幕,颠覆你童年记忆里的《西游记》,告诉你一个鲜为人知的成功法则。
所有的事物,都是一个谜团,而解开一个谜的钥匙,则又是另外一个谜……
吴闲云,湖北人,对古典文学、古代哲学、古代艺术均有广泛研究。《吴大师讲西游》、《西游记未解之谜》、《三国中的博弈》、《吴闲云新说金瓶梅》、《吴闲云品水浒》等系列文章影响较广。
《煮酒探西游》访谈节目台本 提纲 1.详读它的人一直不多。您为什么会想去解读《西游记》? 1.就是出于喜欢西游记。 我是一个西游记迷,很小的时候就听西游记故事,大一点的时候看西游记电视剧,再后来看小说原著,对西游记的各种版本以及改编作品都非常喜欢。 对许多的古典文...
评分西游的原著逻辑上是破烂不堪的。但是想象力精彩,涉及佛与道,僧与俗。给后世诸人很大创作空间。阅读西游就好像给维基百科上这个西游词条不断加工创造。吴承恩就是这个词条最佳贡献者之一。他把流落民间的故事,拧成了一股绳子。但我认为有一些事情是他所处年代当局者也迷的事...
评分书评人:如果你没读过吴承恩的《西游记》原著,只看过电视剧或连环画,建议你读一读这本《煮酒探西游》;如果你读过、看过,建议你还是看这本书。尽管“一千个读者心中有一千个孙悟空”,这本书至少在某种程度上能打开我们的思维,让我们对名著的看法不再停留在定势思维上。虽...
评分凡事能干的人一定要受些打压和惩罚! 公司对那些优秀的员工总要揪住辫子给足打压,目的就是要显示我的本领比你还高,让你知道天外有天,人外有人,你本领再大也跳不出我的手心,最终逼你夹着尾巴做人。 唐僧为什么要去取经? 因为唐太宗派遣他去替他取经。 唐太宗为什么要派...
评分《煮酒探西游》和《妖眼看西游》都是一路货色,东拉西扯牵强附会。如果就想要点乐子,不妨一读,如果把这两本当正经书读,那可就大事不好了。 《西游记》我还是认为应该从吴承恩的创作动机上分析整个故事的意图。 明朝嘉靖皇帝极度沉迷求仙长生,当时的社会状况上行下效得非...
闲来无事看看这类解读名著的书,也挺有意思,能下饭也能打发时间。
评分很有趣,而且有理有据,目前正在读原著,边读边验证
评分kindle读的,简单易懂不费脑。一个新的西游故事。
评分很牛的书!就爱看你一本正经的胡说八道 还特么句句在理。
评分“醒酒之后” 三刷。第一遍读的时候因为那些新奇独特的论点,对这本书评价很高;第二遍读的时候因为作者凶悍果断的论证方法,依然觉得不错,现在终于能够以平常心对待了。总体来说值得一读,但论点一笑置之即可。因为作者对西游记的熟稔,很多时间点、人物话语以及事件能够对应上,进而论证一些耸人听闻的奇谈怪论,但终归只是经不起推敲的一家之言。但是其颇具现实意义的分析,以及大开的脑洞,还是很好玩的。感觉论证的三要点是:材料熟,列数据,以及大吼一声:对吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有