图书标签: 吴闲云 三国 历史 谋略 独特视角 解读 中国历史 文学
发表于2024-12-23
博弈三国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
三国,是一个沧海横流,风云变幻的时代,不知多少盖世英雄在那里大显身手,叱咤风云,正所谓江山如画,一时多少豪杰。
从董卓之乱到群雄割据,从三国鼎立到江山一统,这是一个英雄辈出的时代,这是一段扑朔迷离的历史,这是一些催人奋进的故事,这是一个经久不衰的话题。
本书《博弈三国》,是一本讲述关于博弈论的书,用三国里最精彩的故事,来探讨各类竞局中优选策略的问题。带着“博弈”的眼光,去重新审视三国那段历史,挖掘故事背后的故事,阐发道理之外的道理,可以得到一些人生智慧、管理哲思。
三国中的那些博弈竞局,经典而奇异。奇就奇在他是“实用博弈”,而非现今西方的“理论博弈”。
理论博弈,都要受到许多假设条件的限制。比如:博弈的双方都是理性人,都在同一起跑线上,都用公平的手段竞争……可这些,都很难在现实中发生。
实用博弈,是不受任何条件限制的。这就和我们的现实情况非常接近。
比如,当你走进股市,或是走进商场,你就会发现自己总是个“弱者”,对手总是在使用不公平的手段竞争。这些就和三国中的情形是一致的。
一般来说,弱者是很难战胜强者的,但细细研究三国,就会发现:三国的主旋律,一直都是围绕“弱者怎样战胜强者”这条主线进展的。在三国中,偏偏十有八九之竞局,都以“弱者胜出”而告终!
弱者究竟何以胜出?这正是本书的价值之所在。
吴闲云
男,湖北人。自幼酷爱传统文化,对古典文学、古代哲学、古代艺术均有广泛研究。
自2008年起,在其私人博客上陆续撰写《吴大师讲西游》、《西游记未解之谜》、《三国中的博弈》、《吴闲云新说金瓶梅》、《吴闲云品水浒》等系列文章。
其实我看到一半就弃了。不太喜欢这种解读过度的书。
评分下面唯一的一篇书评说,作者一会儿引用三国演义,一会儿引用三国志,一会儿又引用野史。其实这挺好理解的,这本书的特点就是,作者提出一个预设的观点,然后千方百计证明自己的这个观点。所以这本书只是假装有趣,并没有真正的有趣。
评分读过好些解读三国的书,但能写得如此沉闷无趣让人不耐烦也是头一遭,拖了两个月才看完。博弈论的视角没有问题,刚开始也颇有点新意,但是从头到尾用一套车轱辘话去解释一段复杂的历史,却难免牵强附会,且让人觉得作者其实对博弈论的理解也流于表面,十分肤浅,说到底,吴先生对名著的解读总有流水账的嫌疑,并没有一套严谨的逻辑体系,也就是解读西游脑洞开得比较大,金瓶梅能透视到明朝世情风俗,水浒可窥见作者对所谓英雄好汉的似褒实贬,而讲三国却最终在用一套简单的理论去诠释复杂世界的诱惑下迷失了自我
评分用博弈论的观点去套三国的事件,有一些还是挺有说服力的,但是每一件事情都拿来这么说,就有点牵强了,反而像是在用事件去套博弈论。并且,三国毕竟是已有考证的历史,没有太多想象的空间,所以这本书也没有《煮酒探西游》那么颠覆性,不过是把历史整理了一遍。
评分用博弈论的观点去套三国的事件,有一些还是挺有说服力的,但是每一件事情都拿来这么说,就有点牵强了,反而像是在用事件去套博弈论。并且,三国毕竟是已有考证的历史,没有太多想象的空间,所以这本书也没有《煮酒探西游》那么颠覆性,不过是把历史整理了一遍。
三国一直是我最喜欢的历史题材之一,游戏小说演义史实相关评论都玩过看过一些。作为一个浅薄地不能再浅薄的人,我还是能大言不惭地说我对三国有个大概的了解,能大致复述时间轴和几个重要的事件。正好最近读了《囚徒的困境》这本书,对博弈论有了一丢丢大致了解,在同学的强烈...
评分1.首先是瓦解。皇帝将原本集中的相权, 拆开分成了若干股, 由三公九卿各持股若干份。 其次是架空。皇帝又私设一个“内朝”, 选用自己最亲信的人,组成宫中决策机构。“内朝”对“外朝”发号施令, “外朝”即三公九卿, 仅剩个名分。 2.打击太监就有可能被说成是挑战皇权。...
评分 评分作者仅从单一博弈模型,试图用利益最大化来分析三国人物行为动机,有一定道理,但是行为驱动本身除了利益,还有各种其他因素,因为世界上没有人是绝对理性的。所以我认为作者有意把问题简单化了,更正确的做法是把三国行为放在历史大时代背景下,除了利益博弈模型,还应该运用...
评分作者仅从单一博弈模型,试图用利益最大化来分析三国人物行为动机,有一定道理,但是行为驱动本身除了利益,还有各种其他因素,因为世界上没有人是绝对理性的。所以我认为作者有意把问题简单化了,更正确的做法是把三国行为放在历史大时代背景下,除了利益博弈模型,还应该运用...
博弈三国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024