具体描述
《雍正帝》是宫崎市定精研《雍正朱批谕旨》的重要成果。本书分七章论述了雍正时期的若干关键问题，涉及康熙末年的储位之争及雍正帝即位后翦除异己问题、苏努教案与政教关系问题、文字狱与华夷观念问题、以奏折制度为核心的密探政治与君臣关系问题等，比较全面地概括了这位“近世中国最具代表性的独裁君主”的统治状况，同时生动立体地勾画出雍正帝勤勉与好胜、辛辣暴躁却又充满人情味的人物形象。
作者简介
【作者简介】
·
宫崎市定（1901—1995），日本东洋史学者，原京都大学名誉教授，京都学派第二代代表人物和集大成者，毕业于京都大学文学部东洋史学科，曾被巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学、波鸿大学等聘为客座教授。1978年获法兰西学院颁发的“儒莲奖”，1989年获日本政府颁发的“文化功劳者”奖章。代表作《宫崎市定中国史》、《九品官人法之研究》、《亚洲史研究》（全五卷）、《亚洲史论考》（全三卷）、《论语之新研究》、《水浒传：没有虚构的史实》、《古代大和朝廷》、《中国政治论集》和《游心谱》等，另有《宫崎市定全集》（全二十四卷、别卷一）。
·
·
【译者简介】
·
孙晓莹，日本早稻田大学文学研究科东洋史学专业，文学博士，现任深圳大学人文学院历史系讲师。
目录信息
·
1 懊恼的老皇帝
·
2 变成猪，变成狗！
·
3 对基督教的誓言
·
4 天命的自觉
·
5 总督“三只鸟”
·
6 忠义超越民族
·
7 独裁政治的界限
·
参考年表
·
《雍正朱批谕旨》解题：其史料价值
·
解说
· · · · · · (收起)
读后感
本以为经过《雍正王朝》《步步惊心》《后宫甄嬛传》的演绎后，四爷身上并无新事可以挖掘，不成想从却从书里读到诸多灼见。我觉得，君主制度下的主要矛盾是希望把皇帝变成非个人化的执行官或国家吉祥物的官僚集团和君主希望彰显个性，保持独尊地位，希望官僚机构作为皇帝的传声...
评分以前去陕西省博物馆，看到很多国宝级的文物，其中一些出现在中学的历史教材里而家喻户晓。但是观看的人常常都不知道那些精美的艺术品到底是出自谁手，这就是历史，大多数时候观察者关注事物本身而忘记或者忽略了始作俑者是何人？在中国历史上似乎每个较长的王朝都有一段盛世或...
评分其中有关基督教一节，闻所未闻。在复习备考的阶段居然把这本书看完，好像中学时课堂上偷看武侠小说那般的快乐，触犯禁忌的快乐。对清史抱有浓厚兴趣就是因为雍正，前天在故宫，一个人去军机处旧址徘徊，浮想。日本人由自身角度，对中国历史自有其解释，比如，他们认为明成祖是...
评分甲骨文系列的书质量参差不齐现在已经是基本共识了，这本日本学者的《雍正帝》只能说是一部中规中矩的作品。 宫崎市定看似在写雍正帝的个人传记，其实是由雍正时期的政治改革来引出清帝国由满人的帝国向中国人的帝国转型的过程。 提及雍正，似乎无论是严肃历史研究还是野史小说...
评分甲骨文的作品，三星，可读可不读。不过又看到一句引起思考的何为独裁的话，决定还是打两星吧。“独裁制是以人民的利益与君主的利益完全一致为前提的。”感觉宫崎市定也够奴才本性的，与中华酱缸里的不少人应有共鸣。独裁者总不缺跪在身边的赞美者，辩护者。 清康熙时即有题本和...
用户评价
装帧设计大赞，但内容乏善可陈。
评分并非严格意义上学术研究著作，是作者对《雍正朱批谕旨》研习后的一个总结性成果。文中诸多史料作者并非完全征引原文，而是自己加工过的，这点上发挥了日本学人的推理风格。此书颇适合清史初学者阅读。个人觉得绝大部分都较平实，无甚新意。
评分非常一般。
评分小书，易读，读起来舒服，翻译很赞。1950年代的书了，今天读起来仍然很有启发。对中国政治，寡头与官僚，舆论等问题的很多看法十分犀利有趣。的确是大师风范。
评分文笔确实不错，读来十分流畅。只是，宫崎先生的历史观的境界比较低，看事情有些流于表面，始终纠缠在幼稚的“好皇帝，坏皇帝”的争辩之上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有