《雍正帝》是宫崎市定精研《雍正朱批谕旨》的重要成果。本书分七章论述了雍正时期的若干关键问题,涉及康熙末年的储位之争及雍正帝即位后翦除异己问题、苏努教案与政教关系问题、文字狱与华夷观念问题、以奏折制度为核心的密探政治与君臣关系问题等,比较全面地概括了这位“近世中国最具代表性的独裁君主”的统治状况,同时生动立体地勾画出雍正帝勤勉与好胜、辛辣暴躁却又充满人情味的人物形象。
【作者简介】
·
宫崎市定(1901—1995),日本东洋史学者,原京都大学名誉教授,京都学派第二代代表人物和集大成者,毕业于京都大学文学部东洋史学科,曾被巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学、波鸿大学等聘为客座教授。1978年获法兰西学院颁发的“儒莲奖”,1989年获日本政府颁发的“文化功劳者”奖章。代表作《宫崎市定中国史》、《九品官人法之研究》、《亚洲史研究》(全五卷)、《亚洲史论考》(全三卷)、《论语之新研究》、《水浒传:没有虚构的史实》、《古代大和朝廷》、《中国政治论集》和《游心谱》等,另有《宫崎市定全集》(全二十四卷、别卷一)。
·
·
【译者简介】
·
孙晓莹,日本早稻田大学文学研究科东洋史学专业,文学博士,现任深圳大学人文学院历史系讲师。
甲骨文的作品,三星,可读可不读。不过又看到一句引起思考的何为独裁的话,决定还是打两星吧。“独裁制是以人民的利益与君主的利益完全一致为前提的。”感觉宫崎市定也够奴才本性的,与中华酱缸里的不少人应有共鸣。独裁者总不缺跪在身边的赞美者,辩护者。 清康熙时即有题本和...
评分宫崎先生的文笔不错,本书读起来非常流畅。本书的封面我也很喜欢,黑底银龙,一股厚黑独裁君主的形象就出现了。 雍正帝在位一十三年,时间不算长,被前后合起来超过100年的两位皇帝给挤没了,一般人的印象就是一个非常残酷铁血无情的暴君形象,尤其是各种老电影中均是如此,其...
评分 评分刚开篇这本书的时候,对于书封面上所说的“中国的独裁君主”不是很理解,在常规的观念里,之前的君主王朝不都是独裁君主吗?难道只有雍正帝才算是吗? 《雍正帝》全书涉及康熙末年的储位之争及雍正帝即位后翦除异己问题、苏努教案与政教关系问题、文字狱与华夷观念问题、以奏折...
评分这部面向大众的著作完成于1950年,早于后来史学和文学的雍正热,可见作者的眼光。根据附于文后的雍正朱批谕旨的概说和解说,虽并非专业作品,但有扎实的文献支持,以至于文中西方史料的引用,译者都没找到出处。 由于现在的雍正热,部分论述已近老生常谈,感觉有些地方还可以再...
小书,易读,读起来舒服,翻译很赞。1950年代的书了,今天读起来仍然很有启发。对中国政治,寡头与官僚,舆论等问题的很多看法十分犀利有趣。的确是大师风范。
评分应该是比较早的把雍正作为独裁君主这个身份为主题的一本书。宫崎市定从二战后就开始通读《十一朝东华录》,昭和二十二年(1947)就开始研究雍正帝,比中国人早了许多。这本书在昭和二十五年就问世了,虽然不甚严谨,甚至没什么出处和引文的标注,但是通过详细研究《雍正朱批谕旨》等史料,给了雍正比较全面的一个特写。作者本身也是十分同情和赞赏雍正帝的,对雍正的残酷暴戾反复无常一面,避重就轻,对雍正勤勉朝政改革内阁一面大加赞赏,可能与他自己和当时日本社会的价值观有关。
评分封面、衬页全是黑色的,好黑啊,真的符合帝王厚黑之学也。每当我读到类似秦始皇、雍正帝这样的专制独裁君主每天晚上都要论斤批奏折、公文到半夜三更,就要感叹:既然独裁这么累,为什么不放权简政呢?怕权力下放之后腐败?那为什么不愿意让权力接受人民的监督呢?累死了也是活该!
评分并非严格意义上学术研究著作,是作者对《雍正朱批谕旨》研习后的一个总结性成果。文中诸多史料作者并非完全征引原文,而是自己加工过的,这点上发挥了日本学人的推理风格。此书颇适合清史初学者阅读。个人觉得绝大部分都较平实,无甚新意。
评分应该是比较早的把雍正作为独裁君主这个身份为主题的一本书。宫崎市定从二战后就开始通读《十一朝东华录》,昭和二十二年(1947)就开始研究雍正帝,比中国人早了许多。这本书在昭和二十五年就问世了,虽然不甚严谨,甚至没什么出处和引文的标注,但是通过详细研究《雍正朱批谕旨》等史料,给了雍正比较全面的一个特写。作者本身也是十分同情和赞赏雍正帝的,对雍正的残酷暴戾反复无常一面,避重就轻,对雍正勤勉朝政改革内阁一面大加赞赏,可能与他自己和当时日本社会的价值观有关。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有