具體描述
這是一個以“手足”為圖像和觀念母題的展覽文本，但目的不是錶現手足，而是藉此通嚮不同的認知世界。
藝術史上關於手足的描繪和錶現，我們並不陌生。不同的時代、不同的藝術傢眼中的手足形態、觀念都不盡相同，它可能關乎觸覺、觀看，可能關乎體驗、知識，包括藝術史——因為它既是形式，也是圖像，自然也在視覺文化的範疇。在這裏，每一個“手足”實踐其實就是一個不同的觸知場域，它含括瞭身體、醫療、文化、政治、宗教、倫理以及媒介或藝術本身等各種問題。而這在當代，無疑更顯豐富和多歧。
著者簡介
魯明軍，曆史學博士，四川大學美術學係講師。策劃瞭“格林伯格在中國”、“視覺與觀念”、“眼與心：當代藝術與現象學視域”、“物與詞：視覺與思想”及“視覺考古”係列研討等學術活動及相關展覽。編著有《書寫與視覺敘事：曆史與理論的視野》、《視覺認知與藝術史：福柯 達彌施 剋拉裏》及《視覺研究與思想史敘事》（上下）（與人閤編）、《另一種現代性，還是當代性？》（與人閤編）等作品。
圖書目錄
觸知的話語：“手- 足”作為一個進路 魯明軍 ........................... 1
關於手和腳的劄記 汪民安 ............................................................... 24
為瞭一種足尖的圖像人類學：
論16 世紀末期歐洲藝術中的朝聖足跡 錢文逸 ........................ 48
性彆與勞動者的第二麵容
——毛澤東時代婦女的“赤腳”錶達 鬍斌 ................................ 74
手的書法現象學：“指實掌虛”釋義 柯小剛 .............................. 99
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
把一次策展的主題齣成一本書本來沒有問題。問題在於展覽中的作品本來就有東拼西湊為瞭主題而聚集，這本書中齣現的幾篇關於所謂“手足”的藝術評論（討論）更是跟策展主題不沾邊。不得不承認裏麵有兩篇文章作為單獨的文本是有價值的，但有一篇像百度上直接復製粘貼的，無聊拖遝。我恐慌的是現在藝術評論的江郎纔盡。
评分現象學走到盡頭就是“巧閤”的圈套
评分《為瞭一種足尖的圖像人類學》挺好，《手的書法現象學》略有啓發。《關於手和腳的劄記》屬隨筆套作，其他更沒意思。
评分汪民安的批評還可以
评分現象學走到盡頭就是“巧閤”的圈套
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有