全文分七个小节,层层深入,论述缘何反对本本主义。 一,开门见山,亮明态度,没有调查,就没有发言权。 二,当我们谈调查,我们是在谈什么,阐述调查就是解决问题。调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。 三,讲明调查的好处,再讲本本主义的坏...
评分 评分全文分七个小节,层层深入,论述缘何反对本本主义。 一,开门见山,亮明态度,没有调查,就没有发言权。 二,当我们谈调查,我们是在谈什么,阐述调查就是解决问题。调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题。 三,讲明调查的好处,再讲本本主义的坏...
评分 评分你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的 发言权。这不太野蛮了吗?一点也不野蛮,你对那个问题 的现实情况和历史情况既然没有调查,不知底里,对于那 个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问 题是大家明了的,那末,停止你的发言权有什么不公道呢 ...
从主题上看,这本书对“规则”与“自由”这对永恒矛盾的探讨,达到了一个令人不安却又极其深刻的高度。它没有简单地将规则塑造成压迫的化身,也没有将自由描绘成不受约束的狂欢。相反,作者细腻地展示了规则在维护某种秩序的同时,如何不经意间滋养了新的、更隐蔽的禁锢;而所谓的自由,又常常以一种自我设限或逃避责任的面貌出现。书中对于权力运作的描写,尤其犀利,它不依赖于显性的暴力,而是通过对流程、文书和语言的精准把控,展现了体制如何不动声色地规训个体的精神。我印象最深的是关于“审批”过程的描写,那冗长、荒谬的流程,精准地讽刺了现代社会中无数效率低下的机构和僵化的思维模式。这本书读完之后,我开始审视自己生活中的许多“理所当然”,它像一剂温和的毒药,让你对既有的一切产生健康的怀疑和反思。
评分这本书真是让人耳目一新,它以一种极其细腻和入微的笔触,描绘了某个特定社会群体在转型期的精神困境与挣扎。作者没有落入宏大叙事的窠臼,而是聚焦于个体命运的微观层面,通过一系列看似松散却又暗藏玄机的场景和人物对话,构建了一个令人信服的心理图景。我尤其欣赏它对“日常性”的解构能力,那些我们习以为常的生活细节,在作者的笔下突然变得充满张力和隐喻。比如,对一次家庭聚餐场景的描写,桌面上食物的摆放、不同人物之间眼神的交汇与回避,无不透露出角色内心深处的焦虑与未言明的隔阂。这种将日常生活提升到哲学反思层面的叙事技巧,使得整本书读起来既有故事的流畅性,又有思想的深度,仿佛每一次翻页都是对人性幽微之处的一次探险。它不像某些畅销书那样提供简单的答案或慰藉,反而像一面镜子,映照出我们自身在面对时代变迁时那种既茫然又坚韧的复杂心绪。全书的节奏把握得极其精准,时而舒缓如溪流潺潺,时而猛然收紧,像被拉满的弓弦,让人屏息以待下一个转折。
评分这本书的叙事结构堪称精妙,它采用了非线性叙事和多重视角交替的手法,成功地打破了传统小说的因果律束缚。故事的主线似乎是关于某个历史事件的侧面记录,但作者的高明之处在于,他通过不同人物的碎片化记忆和主观臆断,不断地对“事实”本身提出质疑。你永远无法确定你所读到的哪个版本才是“真相”,这种不确定性构筑了全书最引人入胜的悬念。随着阅读的深入,你会发现,作者真正关心的不是事件的结果,而是“认知过程”本身——我们如何构建记忆,如何被权威叙事所塑造,以及如何从既定的框架中挣脱出来。这种结构上的创新,让这本书超越了单纯的纪实或虚构,更像是一场关于认识论的智力游戏。我在阅读过程中,常常需要回头对照前文,将散落在不同章节的线索重新拼接起来,这种主动参与构建意义的过程,极大地增强了阅读的沉浸感和满足感。
评分我得说,这本书的语言风格达到了近乎炫技的程度,但这种炫技丝毫没有让人感到矫揉造作,反而与它试图探讨的主题——关于知识与实践的错位——形成了完美的张力。作者的用词考究,句子结构复杂多变,充满了古典文学的韵味,但又巧妙地融入了当代语汇,创造出一种独特的“既陌生又熟悉”的阅读体验。它不像是一本直接面向大众的作品,更像是一份写给深思者和文字爱好者的情书。特别是在描述主角在旧体制与新世界边缘游走时的内心独白时,那种绵长而富有音乐性的长句,仿佛能将读者的思绪一同拉入那种无尽的思辨漩涡之中。我反复阅读了其中关于“意义的塌陷”那几章,每一次重读,都能从那些看似繁复的修饰和排比中,捕捉到新的层次感和更深一层的悲凉。它迫使你放慢速度,甚至需要停下来查阅一些生僻的典故或哲学概念,但这恰恰是它价值所在——它提供了一种拒绝被快速消费的阅读体验,要求读者投入心力,方能领略其精髓。
评分这部作品的后劲非常大,即便合上书页,那种氛围和情绪依旧萦绕不去。它不是那种读完后会让人拍案叫绝、情绪高涨的作品,而是一种低沉的、持续的共鸣感。作者对“遗忘”和“铭记”的辩证关系的处理,尤为触动人心。他似乎在暗示,在信息爆炸的时代,真正的挑战不在于记忆力,而在于选择性遗忘的冲动。书中反复出现的意象——比如被风沙掩埋的旧物件、逐渐褪色的照片——都在无声地诉说着时间对所有努力的消解。这种对存在本质的追问,让这本书拥有了超越时代和地域的文学价值。它不是在讲述一个具体的故事,而是在试图捕捉一种“时代病”的集体情绪。我向那些喜欢需要沉淀、需要反复咀嚼的深度文学作品的读者强力推荐,它值得被认真对待,也值得在寂静的夜晚被反复回味。
评分主观能动性
评分上级领导机关的指示是正确的,决不单是因为它出于“上级领导机关”,而是因为它的内容是适合于斗争中客观和主观情势的,是斗争所需要的。不根据实际情况进行讨论和审察,一味盲目执行,这种单纯建立在“上级”观念上的形式主义的态度是很不对的。
评分主观能动性
评分马原课期末作业
评分惜未能始终贯彻于实践之中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有