具体描述
本書是繼葛蘭西之後，提昇「文化霸權」概念的理論鉅作。兩位作者 都是當今歐美學術界響噹噹的理論家，本書也可以說是他們的成名之作。本書 是從第二國際時代的羅莎.盧森堡的思想開始談起，以「社會一致」的論點 為主軸，分析「社會當事人」和「社會」不可能作為完滿的共同體而存在， 來突顯從含混性和不確定性的領域提出「文化霸權」戰略的可能性。本書作者 的理論分析手法是一流的，沒有左派理論背景知識的讀者在這裡也可以不必經 過理論知識的折磨，就深入他們的思想領域。
作者简介
目录信息
读后感
[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
评分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格（HeinrichGeiselberger）主编的论文集《现在？政治、抵抗与布道》（AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda）刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳（ElkeWagner）对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它没有采取那种线性叙事的方式，反而像是在铺设一张错综复杂的网，将看似不相关的历史事件、哲学思辨和具体的社会现象编织在一起。阅读体验更像是在进行一次侦探式的工作，需要读者自己去拼凑线索，才能看到作者想要呈现的全貌。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时所展现出的克制和精确，没有陷入晦涩难懂的术语堆砌，而是用非常生动的案例来佐证观点。比如，书中对某个特定艺术流派兴衰的分析，简直可以看作是一篇独立的文化史研究，它不仅仅描述了艺术风格的更迭，更揭示了每一次更迭背后所代表的社会阶层对文化解释权的争夺。读完之后，我感觉自己的分析工具箱里多了一些强有力的尺子，可以用来衡量当下媒体和公共话语的力度与倾向。对于任何一个关注社会变迁和思想史的人来说，这都是一本值得反复咀嚼的著作，因为它提供的不是答案，而是更深刻的提问方式。
评分这本书的视角真是令人耳目一新，它似乎在探讨一个宏大而又微妙的主题，关于文化如何渗透到社会结构的深层，并最终影响到政治和经济的走向。我读到了一些关于意识形态构建的精彩论述，作者似乎非常擅长捕捉那些不易察觉的文化符号和叙事逻辑是如何被精心编织和传播的。书中对不同历史时期文化主导权的转移进行了细致的梳理，让我对“文化权力”这个概念有了更具象的理解。它不仅仅是艺术或媒体的范畴，更是一种深植于日常实践中的世界观的投射。那种潜移默化的影响力，远比直接的强制性命令来得更具穿透力。特别是有几处分析，直接指向了当代社会中某些看似中立的文化现象背后所蕴含的特定价值取向，让人不得不停下来深思，我们所接受的“常识”究竟有多少是天然形成的，又有多少是特定文化力量塑造的结果。这种对权力运作的解构，着实是一次智力上的冒险，引导读者跳出自我的舒适区，去审视那些习以为常的文化背景。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者有一定的知识储备和批判性思维能力，但一旦你跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对于历史唯物主义的某些经典论断进行了非常富有洞察力的当代化阐释，探讨了在信息爆炸的时代，文化生产的场所和机制是如何发生根本性转变的。书中对技术与文化权力之间共生关系的探讨，尤其引人注目，它不再将技术视为纯粹的中立工具，而是将其视为一种新的文化霸权的载体和放大器。我感觉作者是在挑战我们对现代性的基本假设，提醒我们注意那些在高速发展中被忽视或合理化的文化代价。这种对宏大叙事保持距离，同时又能够精准把握时代脉络的能力，让这本书的论述充满了紧迫感和现实意义。它不仅仅是学术探讨，更像是对我们所处时代的一次严肃的诊断书。
评分这本书的文字风格带着一种冷峻的、近乎古典的学理性，但其内核却是对当下现实的激烈关怀。它不是那种煽动情绪的作品，而是用逻辑和证据来一步步引导你走向一个清晰但可能令人不安的结论。我印象最深的是关于“共同体叙事”瓦解与重构的部分，作者对不同群体身份认同是如何被文化工具所利用和操纵的描述，细致入微，几乎可以称得上是社会心理学的教科书级别案例分析。这种深入到个体认知层面的剖析，使得全书的论证力量非常强劲。它迫使你思考，在一个日益碎片化的社会中，我们究竟依靠什么来构建起共享的意义世界？而那些试图填补意义真空的文化内容，其背后的驱动力究竟是解放还是另一种形式的束缚？这本书无疑是提供了丰富的参照系来审视我们自己的思想边界和情感投射的对象。
评分这本书的价值在于，它成功地将宏观的历史哲学与微观的文化现象连接起来，展示了一种跨学科的思维范式。它没有沉溺于对某个特定历史人物的简单褒贬，而是聚焦于支撑文化现象背后的基本动力学原理。我特别喜欢作者在不同章节之间建立的隐秘的对照和呼应，第一次读可能只是感受到了丰富的论据，但经过思考和回顾，会发现这些论据是如何共同指向一个更深层的结构性问题。这本书像是打开了一扇通往复杂系统的后门，让你得以窥见那些驱动社会变迁的底层代码。它要求读者付出专注的注意力，但回报是远超预期的认知提升，它不仅仅是关于“是什么”的描述，更重要的是关于“为什么会如此”的深刻解释，是一种对理解世界运作方式的全面升级。
评分他們發覺自己迷失在森林中的時候 知道，他們不應該四處徘徊，甚至更不應該逗留在一個地方不走，而 且要理解到，他們應該盡他們所能繼續筆直地走一個方向，不要爲任 何一丁點的理由走岔路，即使它是在他們的選擇中初次決定著他們生 死的唯一可能的機會。這句話的意思是說，如果他們沒有正確地走到 他們希望走到的地方，那麼他們至少最後走到某個地方，這個地方或 許會比他們留在森林中還要好
评分新马
评分新马
评分他們發覺自己迷失在森林中的時候 知道，他們不應該四處徘徊，甚至更不應該逗留在一個地方不走，而 且要理解到，他們應該盡他們所能繼續筆直地走一個方向，不要爲任 何一丁點的理由走岔路，即使它是在他們的選擇中初次決定著他們生 死的唯一可能的機會。這句話的意思是說，如果他們沒有正確地走到 他們希望走到的地方，那麼他們至少最後走到某個地方，這個地方或 許會比他們留在森林中還要好
评分新马
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有