具體描述
讀後感
# 16 {用人者责任} 无过错责任、替代责任 法条： 《侵》34/35、《人损》9/11/13/14（最全面）、《国家赔偿法》 最高法《关于适用国赔解释一》 点： 国家赔偿责任主体（《国赔》7、21）√ 精神损害 ×间接损失 第三方机构赔偿责任（评估机构、慈善机构、公证处、律所、会计师事...
評分总论读完了。这是我这辈子读过的勘误最多的书，多到令人发指的地步。我相信以后也不会有任何书超过了。而且整本书也就70万字。这属于态度问题，必须扣分。甚至判决书原文正确的字，双引号直接引用居然也会有错别字。难道原文都不是复制粘贴的？那也算认真了。 记错了，本书115...
評分总论读完了。这是我这辈子读过的勘误最多的书，多到令人发指的地步。我相信以后也不会有任何书超过了。而且整本书也就70万字。这属于态度问题，必须扣分。甚至判决书原文正确的字，双引号直接引用居然也会有错别字。难道原文都不是复制粘贴的？那也算认真了。 记错了，本书115...
評分总论读完了。这是我这辈子读过的勘误最多的书，多到令人发指的地步。我相信以后也不会有任何书超过了。而且整本书也就70万字。这属于态度问题，必须扣分。甚至判决书原文正确的字，双引号直接引用居然也会有错别字。难道原文都不是复制粘贴的？那也算认真了。 记错了，本书115...
評分# 16 {用人者责任} 无过错责任、替代责任 法条： 《侵》34/35、《人损》9/11/13/14（最全面）、《国家赔偿法》 最高法《关于适用国赔解释一》 点： 国家赔偿责任主体（《国赔》7、21）√ 精神损害 ×间接损失 第三方机构赔偿责任（评估机构、慈善机构、公证处、律所、会计师事...
用戶評價
反正要讀完，先標瞭。
评分學侵權有那種學刑法的快樂，邏輯條理很舒服 但舉例像“女司機”這種就不大閤適吧……
评分這本書判例真的很多（可以說二維碼的操作666嗎），可惜沒有時間一個一個地看。全是乾貨，且寫得很細，有些地方嘲諷能力Max。但強迫癥患者依舊對幾個錯彆字耿耿於懷。。。
评分2016.2.26，當當。
评分協調"受害人"(權益救濟保護，Gueterschutz)與"加害人"(行為自由保障，Handlungsfreiheit)"之間的緊張關係
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有