本书是沃尔德伦教授早年的代表作,是对“法治”理念一次深入浅出的常识性推广。全书以英国的法律实践与制度经验为素材,选取了法哲学领域的七个主要问题,联系具体实例,血肉丰满地展现了这些理论问题的现实意义。
杰里米・沃尔德伦 | Jeremy Waldron
当代法学与政治哲学领域首屈一指的学者,现任纽约大学法学院教授。生于1953年,牛津出身,师从罗纳德•德沃金(Ronald Dworkin)。2010至2014年担任牛津大学万灵学院奇切利社会与政治理论讲座教授(Chichele Professor of Social and Political Theory)。2011年荣膺象征英美法理学至高荣誉的美国哲学协会菲利普斯奖(Henry M. Phillips Prize),步入富勒(Lon L. Fuller,1935年)、庞德(Roscoe Pound,1960年)、罗尔斯(John Rawls,1974年)、德沃金(1994年)等前贤的行列,成为该奖项自1895年首次颁发以来的第24位获奖者。
评分
评分
评分
评分
之前看Law and Disagreement 感觉Jeremy Waldrons很多篇幅有德沃金的影子,文风并不是很清晰。像德沃金批判Hart的描述性分析法学,认为对方的描述不清楚,其实他老人家自己的文学性修辞性风格可谓更不清楚。谁又能跟分析法学比清晰度呢!不过,Jeremy Waldron这本通识书,堪称大师级作品了,看完此书,才真赞叹其不愧是英美自由主义阵营法哲学和政治哲学的领军人物,每一章一个很大的主题,除了后面political obligation较难,其他问题都讲得非常清楚,文末还附加导论性文献。其中关于英国宪法和司法审查的理解真是读到,很有历史纵深感,几条线索写得很明朗,对司法审查的反对也是一如既往,很老师Deworkin有很大不同。权利与民主,对功利主义的批评也很到位
评分“七堂法治通识课”到底是谁给加上去的,译后记竟然被删去了是谁的主意?!译文流畅,不过哈耶克著作通译是《自由的宪章》嗯。除此之外,甚觉完满。
评分虽然是通识课,但是有的论证现在读起来还是有些吃力的。读完最大的收获,在于以后对待”法治“、”权利“这些看起来激发无限正义热情的词汇,能够更加立体、从容冷静的对待。此外,这本书很好的一点,是其每一讲都从一个棘手的案例入手,真实的让读者感知到理论问题的必要和困难所在,以及如何从实践难题中提炼出一个一般性的理论问题。
评分没能让我有被击中的感觉
评分没能让我有被击中的感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有