《思想的后果》是维沃解释导致第二次世界大战的西方道德失败的尝试。他认定腐败的源头在于人们抛弃了普遍性的信仰。维沃试图显示日常关注的事物背后是形而上学的假设,比如,他回顾了柏拉图对音乐道德的兴趣,提到书面文字颠覆思想的潜力。而维沃大众传播和新闻的观点是深刻和有预见性的。
理查德·M.维沃(1910-1963),芝加哥大学英语教师,《塞沃尼评论》《诗歌》《公利》等刊物的撰稿人。
我始终自认为在意识形态的光谱上,我处于中间偏右的位置。读完本书之后,我才第一次了解到原来保守可以达到如此程度。掩卷之后,我觉得冯克利先生将本书归于保守主义,实在是太“委屈”作者了。在我看来,这本书与《我的奋斗》、《毛泽东选集》相差不多,基本可以算作疯人的呓...
粗略的读了一读,对于道德崩塌的论述还是很赞同的,但是恢复形而上学和基督教有待商榷,我认为这是个旧道德崩塌新道德还没建立的空隙时代,也许保守是对,也许会有下一个道德体系的诞生。
评分友人金子昂赠书。目前掌握的理论知识尚不足以理解通透,待了解哲学史与该主义后会重读。
评分维沃关于大众传播、新闻和虚拟现实机器的观点是深刻和有预见性的。
评分真是保守的保守主义
评分维沃关于大众传播、新闻和虚拟现实机器的观点是深刻和有预见性的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有