《思想的后果》是维沃解释导致第二次世界大战的西方道德失败的尝试。他认定腐败的源头在于人们抛弃了普遍性的信仰。维沃试图显示日常关注的事物背后是形而上学的假设,比如,他回顾了柏拉图对音乐道德的兴趣,提到书面文字颠覆思想的潜力。而维沃大众传播和新闻的观点是深刻和有预见性的。
理查德·M.维沃(1910-1963),芝加哥大学英语教师,《塞沃尼评论》《诗歌》《公利》等刊物的撰稿人。
Ideas Have Consequences (1948) by Richard M. Weaver 部分是希望复制《通向奴役之路》的成功,芝加哥大学出版社四年后出版了《思想的后果》,当时编列了7500美元的宣传预算推销这本书。但是这本书的销售量让人失望,至少刚开始如此,出版一年后,《思想的后果》只...
评分Ideas Have Consequences (1948) by Richard M. Weaver 部分是希望复制《通向奴役之路》的成功,芝加哥大学出版社四年后出版了《思想的后果》,当时编列了7500美元的宣传预算推销这本书。但是这本书的销售量让人失望,至少刚开始如此,出版一年后,《思想的后果》只...
评分 评分传统主义的经典之一,Frank S Meyer十分推崇
评分这本跟福柯的《生命政治的诞生》对照着读倒是很有意思。两人在西方的文明中看到一种断裂、变化,这也是被众多的其他思想家所看到的,不过他们面临这个问题的处理思路却有所不同。福柯揭示了现代社会越来越复杂的治理路向,从君主背后的天道真理到经济人的合理性述求,人、社会、治理三者之间紧紧地缠绕着一块。而这本书的作者却是过于“保守”于要打倒“平等”回到“等级制”社会,他看到了现代社会的无聊、碎片化以及贵族精神的丧失,但相对于福柯,本书的作者无法提供一种更有趣的视角来解释社会的现状与未来的奥秘,他的呼喊与谴责使得自己像一个有些气急败坏的布道者。
评分对胃口,维沃的思想与老庄竟有曲径相通之处。
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:睡神(来自豆瓣) 来源:https://book.douban.com/review/10521812/ 本书与《我的奋斗》、《毛选》都属于疯人的呓语,并不是要说明他们是保守或者激进,是左派还是右派,而是想说他们在自大和冷漠这两点上是共通的,这也是反社会人格的重要表现。如果就本书对现代社会弊病的批判来说,可以给两星,虽然足够犀利,但其实并未达到尼采和海德格尔的层次。东施效颦往往变成九斤老太的叹息。一旦结合作者的主旨,我认为给一星都多了。
评分对我是有很大用处的,尊重传统重视内心注意礼节保持谦卑大概就这些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有