具体描述
本书从马克斯·韦伯对20世纪的政治哲学产生的影响讲起，对阿伦特、伯林、罗尔斯、哈耶克、麦克弗森、奥克肖特、诺齐克、哈贝马斯等二十世纪政治哲学家的思想做了简要而全面的评述。
作者简介
迈克尔·H.莱斯诺夫(M. H. Lessnoff)是英国剑桥大学哲学博士，任教于英国格拉斯各大学政治系，专长领域为政治哲学、社会科学哲学以及韦伯的宗教社会学。著有《社会契约》（1986）、《资本主义精神与新教伦理：韦伯主题探究》（1994），以及《恩斯特·盖尔纳与现代性》（2002）等。
目录信息
2. 马克斯·韦伯和20世纪的政治学
第一部分 对消费至上资本主义的批判
3. 马尔库塞和法兰克福学派：工具理性的专制
4. 阿伦特：古典共和主义与现代世界
5. 麦克弗森：占有性个人主义和自由主义民主
第二部分 严阵以待的自由主义
6. 奥克肖特：理性主义与公民社团
7. 哈耶克：自发秩序的理论
8. 波普尔：批判理性主义与开放社会
9. 柏林：一元论与多元论
第三部分 当代政治哲学家
10. 罗尔斯：自由主义的公正
11. 诺齐克：最小国家
12. 哈贝马斯：话语伦理与民主
13. 结语：历史的终结？
索引
· · · · · · (收起)
读后感
【1. 导言】 韦伯的“合理化”和“除魅”是现代性的问题；自由主义是对韦伯问题的回应，如伯林的价值多元论，罗尔斯的权利优先于利益；“在反对官僚化和管理至上的社会方面，左翼和右翼理论家能够找到共同语言，但在西方世界合理化的另一面，即市场尤其是资本主义形式的市场方...
评分1. 韦伯的两种合理行为：目的取向的行为（以实现目标为准，不在乎采取什么手段，可能是非道德的，略显病态）和价值取向的行为（出于一种理由而不考虑后果，对一种价值过分着魔，也很病态）。而受价值判断驱动但又考虑行为后果的是混合型的合理行为（这才是常见的行为模式）。 2...
评分无论如何，政治理论和这个领域里一切相关的争论还是太难了。想起福柯晚年在伯克利的一次讨论班发言： “从文艺复兴以来，我们就在致力于寻找有关自我解释的积极性的基础。可是，几百年过去了，我们真的找到了吗？我认为我们没有。我们从来就没有。” 政治哲学的一切理论，伯林...
评分这是一本夹叙夹议的书，它并不只是简单的叙述，议论的部分占了很大篇幅。对于综述性文章的写作是个很好的范例。 可以说，迈克尔.H.莱斯诺夫是一个解构主义者。他以韦伯所提出的20世纪“除魅”和“合理化”造成的问题作为政治哲学要解决的主线，阐述了该世纪主要政治哲学家对...
评分这是一本夹叙夹议的书，它并不只是简单的叙述，议论的部分占了很大篇幅。对于综述性文章的写作是个很好的范例。 可以说，迈克尔.H.莱斯诺夫是一个解构主义者。他以韦伯所提出的20世纪“除魅”和“合理化”造成的问题作为政治哲学要解决的主线，阐述了该世纪主要政治哲学家对...
用户评价
看过此书阿伦特一章，感觉终于可以从容读下《人的境况》了（这一版的书为什么有一股浓浓的臭脚丫子味儿？费解.jpg）
评分这种指导性的作品读多了，真是害人不浅，只能做导论罢了，别看的太重，也别捧的太高……
评分论述和翻译都蛮好的，可能还得重新看两遍
评分阿伦特这章看的太激动了！翻译还是冯克利的好！
评分阿伦特这章看的太激动了！翻译还是冯克利的好！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有