具体描述
本书从马克斯·韦伯对20世纪的政治哲学产生的影响讲起，对阿伦特、伯林、罗尔斯、哈耶克、麦克弗森、奥克肖特、诺齐克、哈贝马斯等二十世纪政治哲学家的思想做了简要而全面的评述。
作者简介
迈克尔·H.莱斯诺夫(M. H. Lessnoff)是英国剑桥大学哲学博士，任教于英国格拉斯各大学政治系，专长领域为政治哲学、社会科学哲学以及韦伯的宗教社会学。著有《社会契约》（1986）、《资本主义精神与新教伦理：韦伯主题探究》（1994），以及《恩斯特·盖尔纳与现代性》（2002）等。
目录信息
2. 马克斯·韦伯和20世纪的政治学
第一部分 对消费至上资本主义的批判
3. 马尔库塞和法兰克福学派：工具理性的专制
4. 阿伦特：古典共和主义与现代世界
5. 麦克弗森：占有性个人主义和自由主义民主
第二部分 严阵以待的自由主义
6. 奥克肖特：理性主义与公民社团
7. 哈耶克：自发秩序的理论
8. 波普尔：批判理性主义与开放社会
9. 柏林：一元论与多元论
第三部分 当代政治哲学家
10. 罗尔斯：自由主义的公正
11. 诺齐克：最小国家
12. 哈贝马斯：话语伦理与民主
13. 结语：历史的终结？
索引
· · · · · · (收起)
读后感
【1. 导言】 韦伯的“合理化”和“除魅”是现代性的问题；自由主义是对韦伯问题的回应，如伯林的价值多元论，罗尔斯的权利优先于利益；“在反对官僚化和管理至上的社会方面，左翼和右翼理论家能够找到共同语言，但在西方世界合理化的另一面，即市场尤其是资本主义形式的市场方...
评分【1. 导言】 韦伯的“合理化”和“除魅”是现代性的问题；自由主义是对韦伯问题的回应，如伯林的价值多元论，罗尔斯的权利优先于利益；“在反对官僚化和管理至上的社会方面，左翼和右翼理论家能够找到共同语言，但在西方世界合理化的另一面，即市场尤其是资本主义形式的市场方...
评分无论如何，政治理论和这个领域里一切相关的争论还是太难了。想起福柯晚年在伯克利的一次讨论班发言： “从文艺复兴以来，我们就在致力于寻找有关自我解释的积极性的基础。可是，几百年过去了，我们真的找到了吗？我认为我们没有。我们从来就没有。” 政治哲学的一切理论，伯林...
评分无论如何，政治理论和这个领域里一切相关的争论还是太难了。想起福柯晚年在伯克利的一次讨论班发言： “从文艺复兴以来，我们就在致力于寻找有关自我解释的积极性的基础。可是，几百年过去了，我们真的找到了吗？我认为我们没有。我们从来就没有。” 政治哲学的一切理论，伯林...
评分第一遍，好多天书。原因因为没有背景知识（哲学），因为看绣春刀之前看的剧评，之后看完电影又看剧评，有些细节才能把握。书也是那样，我需要一个好的注释和老师带着我，也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书，用来帮助我答题啊...
用户评价
比较浅显。马克库塞、阿伦特、麦克弗森、奥克肖特这几人本来就未有较完善的系统理论，在这样主打综述的著作里就显得很混乱，如同妄人。
评分论述和翻译都蛮好的，可能还得重新看两遍
评分关于二十世纪代表性政治哲学家思想的综述性文集。作者对于政治哲学家的选择主要偏重于英语世界，尽管未能涵盖该领域全貌，但作者的评述思路清晰，文笔流畅，很适合政治哲学初读者。冯克利先生的译文水准不错，只是很多专有名词并未采用通用译法，这种创新有多大的必要，值得商榷。
评分简要概括
评分哈耶克一章尤其精彩。之前很少有这个时间段的思想史著作关注哈耶克，也没读过他本人的原著；读完这一章，觉得哈式的思想倒是有点市场极权主义的味道......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有