本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇,作者继续以信件的形式,从“美国总统是什么?”这样一个问题开始,用一连串的故事,层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节,使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列:《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》,以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
有很长一段时间看书没有这个感觉了:你是在和一个人对话。你不时针对他的观点提出问题,而他不回答,于是你自己想想清楚,再继续读下去。这种没有争辩只有思考的交流,没有谁来记录它的发生,可是在这场对话里,你那么清楚地感觉到自己的存在。 这就是我读这本书的感觉。 ...
评分中国有自己的国情。“三权分立”的形式,我们有理由拒绝,但“三权分立”中包含的权力制衡原则,我们却应无条件接受。 http://blog.163.com/freeokok@126/blog/static/17274096920109298353821/
评分叙事平庸、语言乏味的《江城》,足足折磨了我一个多月,终于还是没能战胜“读必读完”强迫症,而艰难的把它读完。且不说到底是原著还是译文的问题,是文化差异还是阅读偏好的缘故,总之算是把这本描述中美差异化的传说中的佳作搞定了。读完长长的舒了一口气,觉得阅读时间、精...
评分总统是靠不住的,因为人就是靠不住的,而总统也是人。 这本书相比第一本《历史深处的忧虑》要冗长一些,说教的程度高些,但总体而言还是了解美国社会和政体的读物。相比作者浓墨重彩的描写水门事件和克林顿先生的众多门事件,我更倾向了解在美国平常人们的生活和心态。昨天已经...
评分尼克松在最后的紧要关头,拒绝了黑格的调遣军队保护白宫的要求,接受了最高法院的判决,最终又提出了辞职,在挽回了自己最后的一丝声誉的同时也挽救了美国历史上最大的宪法危机,在作出了种种错误的决定之后,他最后作出了尊重宪法,尊重人性的选择。 而几十年后的今天早晨,...
【藏书阁打卡】权力的切割在美国人看来宁可支离破碎、自相矛盾,也不要全面统一、高度集中。在他们看来国家是让个人去实现理想的,管理者是人,总会犯错,于是设计了一台“收银机”,从简简单单到日趋完善,不断的打补丁,用机制去筛选犯错误的人。法律的网向各个方向绷紧而不是揉作一团。比较有感触的是其中作者说到电视上一直在播出的听证会,这让我感到十分熟悉,在台湾他们也是这样,半夜打开电视也有立法委员的听证重播,里面的问题不管有多么难看,都没有办法。或许总统真的是那个“可怜的家伙”吧
评分尤记得第一本?是在大一某个等课的午后偶然在学校临时图书室翻到的,当时正在微博下“启智”,撼动了长期洗脑的定势思维。ps大一的英美文化课没好好上,现在结合b站来看,很enlightening
评分真的要做到把权力关进笼子里,需要制度设计者的“胆量”和远见,宽容与无私。如果指望个人的觉悟,那人的私心与“道德标准”就会扰乱了秩序!(电子书)
评分比第一本还精彩,“总统是靠不住的,权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的。他们都需要力量与之平衡,他们都需要制度予以制约。”
评分感觉这一本有些啰嗦,不过这也许是老一辈知识分子的苦口婆心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有