具體描述
（文化評論傢）硃正琳：這是一部思想清晰度很高的學術著作。我在這裏說起“清晰度”，是因為我想起瞭【如今的城市中已變得很差的空氣能見度。偶爾能看見遠處的山，便會心生喜悅，讀此書時我就有這樣的感覺。 】
.
（上海大學曆史係教授）硃學勤：【建議閱讀這本書的讀者反過來從最後一章“殺熟”開 始 。衡量一種理論的穿透力就看它能否照亮我們所熟悉的生活的底部。 】
.
（香港科技大學社會學教授）丁學良：《信任論》的齣版，會為國人在思考這個問題上，提供有益的啓發。
.
（北京理工大學教授）楊東平：積三年之努力所著《信任論》是國內對這一領域原創性和開拓性的社會學研究。正如識者所言，該書固然“學院氣”甚農，卻【不擋其清晰的思想對現實的穿透力。 】
.
（《文匯報》書評撰稿人）周毅：這本書雖說是學術著作，卻與生活細節、情感、經濟方式密切相關。其手起刀落的文筆帶給人一種知性的緊張和清晰。稱得上是本土學術研究對當代生活的一個貢獻。
.
（北師大經濟學教授）賀力平：《信任論》旁徵博引，融古貫今，揭示瞭信任與我們日常生活中許多司空見慣現象之間的聯係。
.
賣書商人羅振宇：傳統社會的基本特徵是確信，而近現代社會的基本特徵是懷疑精神。【在飛速變動的時代，父輩的教條指導不瞭我們今天的生活】，而恰恰是社會學敏銳地捕捉和認識這種變化，穿透和照亮我們所熟悉的生活。鄭也夫先生給瞭我們另一個看待世界的方式。
著者簡介
祖籍不可考。1950年生於北京。1963年考入北京八中，1968年7月離校赴北大荒。在校時曾任班長，此乃一生中的最高職務，以後近40年中始終是標準“布衣”，未擔任過任何一級正式與非正式的官職。在北大荒務農、造磚、伐木、采石、教書，逾八年。1978年考入北京師範學院讀書。1979年考入社科院研究生院，1982年獲哲學碩士。1985－86年在美國丹福大學社會學係讀書，獲社會學碩士。因不滿時下學術空氣，不斷跳槽，先後在北京社科院、中國社科院、人民大學、北京大學供職，唯社會學專業至今不綴。曾任中央電視颱“東方之子”主持人，“實話實說”總策劃，不堪各級“婆婆”的審查管束，終於金盆洗手。曾作自我素描：懶散，不整衣冠，精神上卻有潔癖，若遊戲規則不公正寜可不參加。青年時代思想步入異端，再難返迴正統。微染自虐癥，少時習中長跑，年近五十患鼕泳癥。以爭辯為快事，雖對事不對人，卻也常常得理不讓人。
圖書目錄
第一章 信任：溯源與定義 // 001
第二章 人的本性 // 017
第三章 閤作的進化 // 037
第四章 理性與習俗 // 056
第五章 領地、親族和共同體 // 076
第六章 信任對復雜的簡化 // 099
第七章 信任與社會秩序 // 115
第八章 早期城市化與民間社團 // 133
第九章 秘密社會 // 159
第十章 貨幣與信任 // 176
第十一章 科舉與學曆（專傢係統論一） // 192
第十二章 同行評議與科學（專傢係統論二） // 217
第十三章 走嚮殺熟之路 // 232
參考書目 // 261
主題索引 // 268
姓名索引 // 271
· · · · · · (收起)
讀後感
P57第2行说：经济学诺贝尔奖获得者熊彼特 这个短语错了。 ①“经济学诺贝尔奖”这种说法是错的，正确地应该是“诺贝尔经济学奖”。 ②诺贝尔经济学奖是1968年设立的，1969年第一次颁奖。而熊彼特于1950年去世。直到去世时，诺贝尔经济学奖都还没设立。 美籍奥地利人，移居美国...
評分几乎没有一种关系是建立在对他人完全了解的基础之上的。所以信任也不是建立在对他人完全了解的基础之上。信任他人总是存在风险的。但人不能因为冒风险就不能不相信，个人必须通过相信他人来在社会中生存。 信任是一种态度，即相信某人的行为或周围的秩序符合自己的愿望。一个...
評分人性是自利的，那么人际间的"信任危机"怎么解决？ 由于地理环境和历史机缘的不同， 中国人选择“进入你的家庭”--血缘契约！ 西方人选择“写入你的合同”--法律契约！ 这就造成了今日中西方的差异！ 为什么中国人老爱窝里斗? 正是因...
評分我听过信任论这门课，书出来后看过不知道几遍了。因为其论题之多样，所以开阔了视野，引发了对许多问题探究的兴趣。非常难得的一本好书。其中生物社会学的视角很有启发性。 我听过信任论这门课，书出来后看过不知道几遍了。因为其论题之多样，所以开阔了视野，引发了对许多问题...
評分唯有郑也夫其人能成就信任论，故此信任理论方面多年再无著述；这本信任论是经济、生物、法律、宗教多方面的大综合，可谓奇书。从实用性考虑，互联网赖以成长的基础口碑（信任）的作用越来越重要。在搜索这种类似集权制的互联网生产机制下，中间组织对信任的产生和消亡起到关键...
用戶評價
前半部分晦澀，後半部分愈發循序漸進，愈發貼近日常，特彆是“殺熟”一章，使讀者不由得驚訝於自己將要麵對的、這一殘酷現實生活的可悲縮影。
评分從基因（人性）人類社會與製度發展（領地、親族、封建、科舉、資本主義、貨幣、學曆、同行評議、科學）論述信任，最後講中國現代社會為什麼最缺信任，“無奈中國的現代政治史，幾乎就是一部摧毀和蠶食傳統信任的曆史”，政治上揭發父母把私人信件作為攻擊武器“自50年代開始大規模推行近三十年的“政治殺熟”早已為經濟上的殺熟掃除瞭心理障礙。”“殺熟標誌著後一種極端，標誌著社會信任降到瞭最低點。”
评分實話說，這本書如果放在5年之前讀到，我絕對會艷羨作者的博識，看看這個參考的書單《自私的基因》《閤作的進化》“何炳隸”《叫魂》……兩點，一點遺憾，一點所得，遺憾：沒有特彆驚異到，所得：把所瞭解的領域鏈接打通，高屋建瓴，作為一個二手的人類社會學傢，鄭也夫老爺子乾的不錯
评分Kindle/很有意思的角度，越往後讀越精彩。信任由何而來，又因何瓦解。中國社會的信任危機真是個大問題。/今年完整12th
评分也夫先生是從社會學延伸到生物學，而趙鼎新教授則是從生物學跳槽到社會學
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有