具体描述
（文化评论家）朱正琳：这是一部思想清晰度很高的学术著作。我在这里说起“清晰度”，是因为我想起了【如今的城市中已变得很差的空气能见度。偶尔能看见远处的山，便会心生喜悦，读此书时我就有这样的感觉。 】
.
（上海大学历史系教授）朱学勤：【建议阅读这本书的读者反过来从最后一章“杀熟”开 始 。衡量一种理论的穿透力就看它能否照亮我们所熟悉的生活的底部。 】
.
（香港科技大学社会学教授）丁学良：《信任论》的出版，会为国人在思考这个问题上，提供有益的启发。
.
（北京理工大学教授）杨东平：积三年之努力所著《信任论》是国内对这一领域原创性和开拓性的社会学研究。正如识者所言，该书固然“学院气”甚农，却【不挡其清晰的思想对现实的穿透力。 】
.
（《文汇报》书评撰稿人）周毅：这本书虽说是学术著作，却与生活细节、情感、经济方式密切相关。其手起刀落的文笔带给人一种知性的紧张和清晰。称得上是本土学术研究对当代生活的一个贡献。
.
（北师大经济学教授）贺力平：《信任论》旁征博引，融古贯今，揭示了信任与我们日常生活中许多司空见惯现象之间的联系。
.
卖书商人罗振宇：传统社会的基本特征是确信，而近现代社会的基本特征是怀疑精神。【在飞速变动的时代，父辈的教条指导不了我们今天的生活】，而恰恰是社会学敏锐地捕捉和认识这种变化，穿透和照亮我们所熟悉的生活。郑也夫先生给了我们另一个看待世界的方式。
作者简介
祖籍不可考。1950年生于北京。1963年考入北京八中，1968年7月离校赴北大荒。在校时曾任班长，此乃一生中的最高职务，以后近40年中始终是标准“布衣”，未担任过任何一级正式与非正式的官职。在北大荒务农、造砖、伐木、采石、教书，逾八年。1978年考入北京师范学院读书。1979年考入社科院研究生院，1982年获哲学硕士。1985－86年在美国丹福大学社会学系读书，获社会学硕士。因不满时下学术空气，不断跳槽，先后在北京社科院、中国社科院、人民大学、北京大学供职，唯社会学专业至今不綴。曾任中央电视台“东方之子”主持人，“实话实说”总策划，不堪各级“婆婆”的审查管束，终于金盆洗手。曾作自我素描：懒散，不整衣冠，精神上却有洁癖，若游戏规则不公正宁可不参加。青年时代思想步入异端，再难返回正统。微染自虐症，少时习中长跑，年近五十患冬泳症。以争辩为快事，虽对事不对人，却也常常得理不让人。
目录信息
第一章 信任：溯源与定义 // 001
第二章 人的本性 // 017
第三章 合作的进化 // 037
第四章 理性与习俗 // 056
第五章 领地、亲族和共同体 // 076
第六章 信任对复杂的简化 // 099
第七章 信任与社会秩序 // 115
第八章 早期城市化与民间社团 // 133
第九章 秘密社会 // 159
第十章 货币与信任 // 176
第十一章 科举与学历（专家系统论一） // 192
第十二章 同行评议与科学（专家系统论二） // 217
第十三章 走向杀熟之路 // 232
参考书目 // 261
主题索引 // 268
姓名索引 // 271
· · · · · · (收起)
读后感
人性是自利的，那么人际间的"信任危机"怎么解决？ 由于地理环境和历史机缘的不同， 中国人选择“进入你的家庭”--血缘契约！ 西方人选择“写入你的合同”--法律契约！ 这就造成了今日中西方的差异！ 为什么中国人老爱窝里斗? 正是因...
评分我听过信任论这门课，书出来后看过不知道几遍了。因为其论题之多样，所以开阔了视野，引发了对许多问题探究的兴趣。非常难得的一本好书。其中生物社会学的视角很有启发性。 我听过信任论这门课，书出来后看过不知道几遍了。因为其论题之多样，所以开阔了视野，引发了对许多问题...
评分这本书，总体来说，是条理分明，晓畅易读。作为科普作品来说，应该说是基本做到点到即止，深浅有度。不过，个人还是觉得，有许多的地方其实并没有展开细讲，所有有许多的分析，还是不够深入。有许多的部分，大概要例外再写一本书来讲明问题才是。 知道这本书，读这本书，是经过...
评分这本书，总体来说，是条理分明，晓畅易读。作为科普作品来说，应该说是基本做到点到即止，深浅有度。不过，个人还是觉得，有许多的地方其实并没有展开细讲，所有有许多的分析，还是不够深入。有许多的部分，大概要例外再写一本书来讲明问题才是。 知道这本书，读这本书，是经过...
评分熬到接近凌晨一点终于把郑也夫的《信任论》看完了，目前主要是进行毕业论文的知识储备，不过现在发现好像开始走偏了，看的很多东西与社会资本的主题并非直接相关，信任无疑是社会资本理论涉及到的要素之一，但从现在写论文的角度来说，其价值不值得我花如此多的时间去关注...
用户评价
前一半很精彩，后一半感觉一般，看完对社会生物学生发相当的兴趣。
评分前半部分晦涩，后半部分愈发循序渐进，愈发贴近日常，特别是“杀熟”一章，使读者不由得惊讶于自己将要面对的、这一残酷现实生活的可悲缩影。
评分从基因（人性）人类社会与制度发展（领地、亲族、封建、科举、资本主义、货币、学历、同行评议、科学）论述信任，最后讲中国现代社会为什么最缺信任，“无奈中国的现代政治史，几乎就是一部摧毁和蚕食传统信任的历史”，政治上揭发父母把私人信件作为攻击武器“自50年代开始大规模推行近三十年的“政治杀熟”早已为经济上的杀熟扫除了心理障碍。”“杀熟标志着后一种极端，标志着社会信任降到了最低点。”
评分也夫先生是从社会学延伸到生物学，而赵鼎新教授则是从生物学跳槽到社会学
评分读完彻底失去信任哈哈哈哈哈哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有