文化现实主义

文化现实主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:人民出版社
作者:[加] 江忆恩 (Alastair Iain Johnston)
出品人:
页数:291
译者:朱中博
出版时间:2015-5-1
价格:CNY 42.00
装帧:平装
isbn号码:9787010131542
丛书系列:中国战略传统丛书
图书标签:
  • 海外中国研究
  • 历史
  • 战略
  • 国际关系
  • 江忆恩
  • 中国历史
  • 政治学
  • 中国
  • 文化
  • 现实主义
  • 文学
  • 社会
  • 批判
  • 人性
  • 历史
  • 叙事
  • 思想
  • 中国
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《文化现实主义:中国历史上的战略文化与大战略》以明代中国为主要分析对象,是美国研究中国古代战略文化和大战略的经典之作,也是迄今战略文化研究领域最重要的学术著作。《文化现实主义:中国历史上的战略文化与大战略》分析精炼而深入,在研究中国战略的著述中引证率最高,作者因之被视为研究中国战略的领军人物。

作者简介

江忆恩,加拿大人,加拿大多伦多大学国际关系和历史学士,美国哈佛大学东亚研究硕士,美国密歇根大学政治学博士。现为美国哈佛大学政府系教授,被誉为“当今美国新生代中最出色的中国问题专家”。代表作有《社会国家:中国与国际体系1980-2000》,《文化现实主义:中国历史中的战略文化与大战略》等。

目录信息

中文版序言
英文版序言
第一章战略文化:评述
国际安全领域和战略文化
战略文化和中国
结论
第二章方法论问题
战略文化的定义
分析对象
分析方法
实证分析
第三章中国战略文化与备战范式
义战
关于暴力
论“不战而屈人之兵”
结论
第四章中国战略文化与大战略偏好
大战略分类法
核心范式与大战略偏好
结论
第五章回到理论
战略符号与符号战略
关于明代战略决策的一些假设
第六章备战范式与明代战略问题
明代兵书
明代北方边陲的安全问题
备战范式与替代性战略
关于暴力
结论
第七章中国战略文化与明代大战略选择
明代大战略偏好的模式
明代安全政策中的战略偏好与强制性
结论
第八章结论
附录A编码程序
附录B
用来描述针对敌人而采取的合法行为的术语
用来描述上述行为所造成的结果的术语
附录C明朝北方边疆地图
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分

Cp是中文版的页码 Ep是英文版的页码 中文版序言 1:战略应当对变动的权力环境做出灵活反应,因此不应该受制于任何政治或道德约束。 Cp33:中国战略决策者普遍把权变看成是战略决策的关键因素。权变的这种灵活性蕴含在一个整体上偏好进攻性暴力的环境之中。这使得偏好等级的划...  

评分

《文化现实主义:中国历史上的战略文化与大战略》以明代中国为主要分析对象,是美国研究中国古代战略文化和大战略的经典之作,也是迄今战略文化研究领域最重要的学术著作。本书分析精炼而深入,在研究中国战略的著述中引证率最高,作者因之被视为研究中国战略的领军人物。作者江...  

评分

Cp是中文版的页码 Ep是英文版的页码 中文版序言 1:战略应当对变动的权力环境做出灵活反应,因此不应该受制于任何政治或道德约束。 Cp33:中国战略决策者普遍把权变看成是战略决策的关键因素。权变的这种灵活性蕴含在一个整体上偏好进攻性暴力的环境之中。这使得偏好等级的划...  

评分

江忆恩引用的《明臣奏议》 ** 有一个不确定;有两处与江忆恩所说的上呈时间不一致。 1450年 覆杨宁陈边计疏议景秦元年  于 谦 臣等查得独石龙门长安岭等处俱系万全都司所属●闗城池去年敌衆深入俱各捐弃失守兹当声息稍宁可以措置虽经具奏令总兵等官朱谦等修设整理诚恐各官...

评分

《文化现实主义:中国历史上的战略文化与大战略》以明代中国为主要分析对象,是美国研究中国古代战略文化和大战略的经典之作,也是迄今战略文化研究领域最重要的学术著作。本书分析精炼而深入,在研究中国战略的著述中引证率最高,作者因之被视为研究中国战略的领军人物。作者江...  

用户评价

评分

看过逼格最高的书

评分

通过统计学和系统论的方法分析武经七书和明臣对蒙战争的上疏,最后结论是“备战范式”比“孔孟范式”在中国的战略文化中的地位更重,中国人实际上乐于使用暴力,对战争的零和假设与欧美没有什么不同。然而此研究问题实在是太多。首先,研究战略文化不能只看兵书,兵书研究的是政治手段不起效时的策略,但不能说兵书上没有政治策略的论述就说明中国人不用。兵,非为战也,而有时乎为战。其次,完全不考虑情景而只用逻辑链推理,把所有的奏议都进行平均化的统计,而完全不考虑具体的军事形势。再次,中国人对对内战争和民族间的战争的理解显然是不同的,对不同对手的理解也是不同的,不能不明就里地一把抓出个结论。就我看本书没什么价值。作者对中国历史文化严重缺乏理解,令译者不胜其苦。另外,本书是标准的学术八股,理论堆砌极为严重,可读性很差

评分

花一样的分析模型,证据都是有选择性的证据,感觉结论不是很有新意——中国不是和平鸽,而是读过孙子兵法的老鹰。不过将武经七书作为分析对象,对于一个母语不是中文的加拿大人来说,还是很厉害了。

评分

在兵书里找战略文化自然都是备战性的了

评分

挺有启发。结合茅海建《天朝的崩溃》中清廷官员从主站到主和的变化,可以看到实力评估的确也在其中发挥了重要作用,区别是明廷官员对于敌我实力的评估基本是客观的,而清廷官员对于中英军力差距的评估发生了一个从主观到客观的过程。另外书中选择的研究对象有点极端了,考察军事教科书和军事大员的奏折,那肯定得出鹰派观点没跑啊。且蒙古对于明朝而言也是个过于极端的敌人,考察一下明对周边其他国家的态度,就会发现蒙古的独特性。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有