评分
评分
评分
评分
前半部分随便一读,主要是理念,虽略显偏激,但老一辈注重修养、注重底蕴、注重贯通与全面发展我还是很赞同的~后半部分关于画论有干货,习字学画都做个笔记~人名翻译实在是个问题啊,有上下文的还能知道是谁,有时候列举一大堆英文名又不提及此人其他线索的实在看得吃力
评分丰子恺的这本谈艺术的小集子,文章短小而精辟,语言古朴,但是依然能一针见血地讲明白中国画的真谛,中国画与西洋画的差异。这对于艺术启蒙者来说很是实用。
评分从艺术教育的角度谈艺术,认为艺术教师需「皆具圆满之人格,热诚之教育心,学正当之技术,担当全国国民之艺术教育。」注重艺术对学生于精神层面而非技术层面的作用,因而推崇托翁与尼采大众化的艺术观。虽其「凡良好音乐必不艰深,艰深音乐必不良好」之论断即便从美育的角度看也有待商榷,但此想法乃是就当时美育之弊病提出,有其时代意义。只是不知丰子恺先生若看到当下学校之艺术教育会有何感想?文章写作深入浅出,涉及艺术门类之广,实为艺术教育之大家。
评分言简意赅,深入浅出,文字略微有些文言但也大概意思还看得懂,就观点来说也有偏激之处。 关于抗战音乐的那个章节是我最喜欢的。
评分文章短小,不客套,直奔主题。不同于丰子恺画里的静,像是一个很能做事的人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有