复旦大学博士,现任教于浙江大学历史系。曾先后在哈佛大学驻希腊暑期学校、伦敦大学国王学院古典学系、希腊国家研究基金会和哈佛大学驻纳夫普里昂希腊研究中心进修或访学。
本书通过对《伯罗奔尼撒战争史》文本的分析,揭示出这位古希腊史家判断伟大的主要标准是苦难(希腊文Pathos);并进一步解读了修昔底德叙事中最具代表性的几个文本片段,探讨“苦难与伟大”这一基本观念如何影响到修昔底德对人类历史处境的看法和他的写作。
读完白春晓博士写的著作第一感受就是语言学习很重要,特别是对于研究对象所使用的语言的熟练掌握。让我“得知”了认知修昔底德的另一条进路,激发或呼应了一些想法。以“人性”作为进路确实是很好的方法,采取的研究手法也不错,但是毛病也不少。在另一篇书评,已经有友邻指出。...
评分 评分读完白春晓博士写的著作第一感受就是语言学习很重要,特别是对于研究对象所使用的语言的熟练掌握。让我“得知”了认知修昔底德的另一条进路,激发或呼应了一些想法。以“人性”作为进路确实是很好的方法,采取的研究手法也不错,但是毛病也不少。在另一篇书评,已经有友邻指出。...
评分 评分挺薄的,但是不觉得有多么深刻。
评分有明确的问题意识,就08年写作的论文这个时间来看,有填补空白的意义,但是作为博士论文来说还是单薄了些。瘟疫与苦难的那一章比较对题,也是全书最厚的一章,但是似乎还是有点泛泛而谈。关于eros是不是都翻译成爱欲这是我感到非常疑惑的,感觉有的时候强调的其实是某种passion,但不一定就是爱。原文研究感觉没有体验出来,可能主要在于翻译了吧。
评分有明确的问题意识,就08年写作的论文这个时间来看,有填补空白的意义,但是作为博士论文来说还是单薄了些。瘟疫与苦难的那一章比较对题,也是全书最厚的一章,但是似乎还是有点泛泛而谈。关于eros是不是都翻译成爱欲这是我感到非常疑惑的,感觉有的时候强调的其实是某种passion,但不一定就是爱。原文研究感觉没有体验出来,可能主要在于翻译了吧。
评分作者的文献积累还是不错的,logical flow太生涩。
评分太水了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有