本书系作者历年在各大知名媒体发表的科幻电影影评精选结集。作者在学界开创对科幻作品的科学史研究,将科幻作品纳入科学史研究视野,同时将科学史研究方法应用到对科幻作品的分析之中,给科幻影评带来了全新的思想深度和文本面貌。本书内容植根于作者对科幻作品的学术研究,而写作风格则与作者广受欢迎的著作《科学外史》I、II一脉相承——渊博流畅,雅俗共赏。并附全书所论及影片索引。
作者推荐
人类社会是一个用科学技术武装起来的世界,是一个钢铁、炸药、无线电的世界。纳威文明是一个相信精神可以变物质、相信世间一切生灵都可以相互沟通、相信巫术和神灵的世界,是一个圣母、精灵、智慧树的世界。卡梅隆显然认为纳威文明更优秀,更应该得到保存,所以他让人类战败了。
既然锡安也只是一个程序,那它就必然是Matrix的一部分,那就意味着机器已经控制了整个世界。人类实际上不能在真实世界和Matrix之间选择,只能在Matrix中这一部分和那一部分之间选择。这样的生活,不是依旧暗无天日吗?
所谓的“中国科幻元年”,它只能以一部成功的中国本土科幻大片来开启。有抱负的中国科幻作家,和有抱负的中国电影人,都必须接受这一使命。
失忆、意识被控制之类的情况,通常总是在遇到铭心刻骨的爱情时出现例外;童话、神话故事中的魔法,也总是要靠爱情来破除的——想想柴科夫斯基《睡美人》、瓦格纳《齐格弗里德》之类的戏剧吧。
我问过好几个看过《雪国列车》的人一个同样的问题:影片中的雪国列车为什么要不停地行驶?没有一个人能够回答我。……如果说雪国列车是对当代科学技术的隐喻,那么影片结局时列车的颠覆毁灭,简直就是对如今这种过度依赖科学技术支撑的现代化之不可持续性的明喻了。
江晓原,1955年生,上海交通大学特聘教授,博士生导师,科学史与科学文化研究院院长。曾任中国科学技术史学会副理事长、上海交通大学人文学院首任院长。
1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业,1988年毕业于中国科学院自然科学史研究所,中国第一个天文学史专业博士。1994年中国科学院破格晋升为教授,在中国科学院上海天文台工作15年,1999年调入上海交通大学,创建中国第一个科学史系并任首任系主任。已在国内外出版专著、文集、译著、主编丛书等80种,在国内外著名学术刊物上发表论文约150篇。长期在京沪等地知名媒体开设个人专栏,发表了大量书评、影评、随笔、文化评论等。科研成果及学术思想在国内外受到高度评价并引起广泛反响,新华社曾三次为他播发全球通稿。
2003年起关注科幻电影和小说,首创对科幻的科学史研究,持续发表学术文本,指导培养国内该方向第一个博士已于数年前以优异成绩毕业。
以下为凤凰文化对对谈内容做的独家整理: 是否理解科学并不影响观影,但是影评人有义务把科学解释清楚 江晓原:我们平常看到的影评主要有两种类型,一种是电影学院师生写的所谓专业影评,还有一种是媒体上的写手也就是观影爱好者写的。但是这两类人绝大部分都不是学理工科出...
评分“这本书是我十几年来写的影评的选集。写影评本来完全是的我业余活动,最初看电影也是业余的,整个活动都是业余的。后来我发现科幻电影是可以被当作学术研究的对象,所以我就开始用科学史的方法来研究科幻电影,这本书里你们看到的是这种研究的副产品。影评还是在大众媒体...
评分《江晓原科幻电影指南》又再版了。 新版加上新腰封,立马高大山起来。腰封上,有三个大牛的点评: 刘慈欣: 江晓原的《科幻电影指南》建立了全新的评论语境和角度,这个角度直指科幻电影最核心的东西,强调了科幻的思想性,这本书的出现,对中国正在发展和起步的科幻电影事业有...
评分主持人(李蕾,著名电视主持人):今天发布会介绍的《江晓原科幻电影指南》是国内第一本学者对科幻电影的解读。早晨的时候我们其实有过一个对话,我当时问江晓原,我们为什么需要科幻电影?我们为什么要看科幻片?江晓原老师给出了一个非常明晰的标准,等一下也会给大家介绍,...
评分以下为凤凰文化对对谈内容做的独家整理: 是否理解科学并不影响观影,但是影评人有义务把科学解释清楚 江晓原:我们平常看到的影评主要有两种类型,一种是电影学院师生写的所谓专业影评,还有一种是媒体上的写手也就是观影爱好者写的。但是这两类人绝大部分都不是学理工科出...
不要买!比较业余还不如百度水平……简介堆砌,没有实质。作者文字(不知有多少是自己写的吧)比较苍白,略有狂气。(这真是位研究者教授写的吗?)定价19比较合适……(看到评论里部分同志们,科幻在中国果然是小众吗……)
评分这位作者,是梁静茹给了你勇气,还是成龙让你相信自己?你是怎样做到胡说八道还能出书还卖那么贵的?请介绍一下发财之道。
评分作为一个入门介绍还是可以的
评分关于科幻写的太弱了,后半部干脆在凑篇幅读不下去了,什么都往里放,看了些电影就放胆开讲,什么日本科幻是脱亚入欧,什么无极,什么动漫式微,真是服了,不过也对应的上开篇作者说的本来谈不上影评不过科学也算是专业人士可以插一脚的大意。整体远远比不上台湾国立清华大学郑运宏的科幻概论,这个课程只是内容有点老了,谱系可清楚多了。
评分为什么人类还值得拯救?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有