这本书是西方首部系统研究和介绍小津安二郎电影艺术的专著,也是著名日本电影专家唐纳德·里奇的代表作。里奇通过对小津电影的主题、编剧、拍摄、剪接之深入分析,窥探其电影文法与美学风格,并以此展现了蕴藏在小津作品中的日本历史、社会及文化意涵。
唐纳德·里奇(Donald Richie),1924年出生于美国,日本电影、文化专家。
1947年,唐纳德·里奇随军来到日本东京。很快,他就对日本文化、特别是日本电影产生了浓厚的兴趣,并开始尝试写作影评。1948年,他相识了被誉为“日本电影教母”的川喜多夫人,两人在向西方世界介绍和推广日本电影的过程中,结下了长期而深厚的友情。也正是通过她的介绍,里奇结识了当时名满日本影坛的电影大师小津安二郎。
自1953年起,唐纳德·里奇定期为《日本时报》撰写影评。1959年,他出版了《日本电影:艺术与工业》,这也是第一部用英语介绍日本电影的专著。之后,里奇发表了大量介绍、论述日本电影及社会的专著与文章,开始了其长达半个多世纪的日本文化“情缘”。
“我这豆腐匠只能做炸豆腐和油方,炸猪排之类的恕不能为。”——小津安二郎论自己 “凡尘俗世,就算极为简单的事,人总是喜欢将之复杂化。眼看复杂,人生的本质可能根本就没有什么。”——小津论《秋日和》 唐纳德·里奇在《小津》中多次引用了保罗·施拉得...
评分小津安二郎(1903—1963)是日本电影史上三大导演之一,和沟口健二(1898—1956)及黑泽明(1910—1998)鼎足而三,同为世界电影史上的特级大师。 所谓特级大师,一是他们的艺术创作震惊了全球几代的观众,二是他们的杰出作品都曾经入选“世界十大电影”,三是他们独特的电影语言和...
评分小津想要表达的,并不是故事,而是人物对于故事中的事情有什么反应,以及这些关系伸出了什么样的模型。 (人物对事情的不同反应造就了人物自己本身。) 小津的人物都没有过去,而因为过去的行为,或因为缺少过去而感到痛苦的情形是非常少的。但是,现在就不一样了,因为它是我...
评分影评应该分两种,一种是热爱电影,观赏完根据自己的心情感觉写 出来的,一种是研究电影,熟知拍摄流程,从专业角度写出来的, 那么这本无疑是后者。以一个美国人的视角研究东方文化,当然, 唐纳德里奇还是对日本深有研究的。但不可否认,任何人,如果想 要完全了解一个民...
评分可读部分只有轶事章节,其余不用费时间。大家都知道小津伟大,然而无节制的夸耀和吹捧,甚至为一些错误寻找冠冕堂皇的理由,只会降低对“小津很伟大”这一认知的说服性。
评分啰嗦了
评分看到了很多关于小津电影的具体分析。形式,而不是形式主义。犬儒主义仍未侵蚀到人类尊严,成为一种整体的信仰;在一定程度上,人的本性仍然是评价一个人的标准。
评分没什么料,推荐http://book.douban.com/subject/1437645/这个。【其实只是发现洗一版一下贵二十块图书馆还买了不看白不看
评分里奇更多地从电影技巧和电影语言对小津进行风格的解析。大师的电影,配上大神的解说,我只能说,跪了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有