莎士比亚或塞万提斯,荷马或但丁,乔叟或拉伯雷,阅读他们作品的真正作品是增进内在自我的成长。深入研读经典不会使人变好或变坏,也不会使公民变得更有用或更有害。心灵的自我对话本质上不是一种社会现实。西方经典的全部意义在于使人善用自己的孤独,这一孤独的最终形式是一个人和自己死亡的相遇。
哈罗德·布鲁姆(1930— ):当代美国极富影响的文学理论家、批评家。曾执教于耶鲁大学、纽约大学和哈佛大学等知名高校。主要研究领域包括诗歌批评、理论批评和宗教批评,代表作有《影响的焦虑》(1973)、《误读之图》(1975)、《西方正典》(1994)、《莎士比亚:人的发明》(1998)等,被誉为“西方传统中最有天赋、最有原创性和最有煸动性的一位文学批评家”。
关于文学的语境,值得一谈的大概有三个层次。 在第一层次上,文学依赖于文本之外的语境。 到此为止,“纯”的文学还不存在。 大多数中世纪的东方文学都是应酬性的,这一点适用于从阿拉伯到中国的整个亚洲大陆——或许印度除外。对一位古代阿拉伯或波斯诗人来说,诗歌是展...
评分关于文学的语境,值得一谈的大概有三个层次。 在第一层次上,文学依赖于文本之外的语境。 到此为止,“纯”的文学还不存在。 大多数中世纪的东方文学都是应酬性的,这一点适用于从阿拉伯到中国的整个亚洲大陆——或许印度除外。对一位古代阿拉伯或波斯诗人来说,诗歌是展...
评分布鲁姆在1994年的这部书中,仍然在极力践行他的对抗、修正理论、影响的焦虑学说。全书以莎士比亚为经典核心,分为21章,对诸多作家作品对莎氏的继承与对抗做了细致分析。其中一章:《弗洛伊德:莎士比亚式的解读》耐人寻味。看过他的《对抗:走向一种修正理论》和《影响的焦...
评分技术的发展和商业的繁荣带给人类一种虚骄、狂傲的自信:似乎历史的进步恰如时光之箭,永远向前。我们坚信自己正日复一日毋庸置疑也不容争辩地在不断进步着。现代科技与商业联手造就的各种光怪陆离的奇幻(感官)体验,让人目眩神迷;前所未有的信息传递的便捷,又让人不...
评分按:进入文学研究领域之后,文学阅读时间反而急剧减少,这不能不说是一种遗憾。近些日子手边没有什么特别紧要的事情,突然想重新翻看那些几年前、十几年前读过的文学作品。读书人都知道,重读是一件甚美妙的事,看看当时那些旁批,随手写来的很多感想现在都觉得似乎有些隔膜,...
看不懂。没有阅读乐趣。
评分盛宴!虽然Bloom误视“现代性”为“世界性”,却是拜其对真正原创性的敬意所赐;虽然弱于逻辑和结构,却句句见效。我愿在今年内反复读Bloom的作品,批判焦虑的弗洛伊德、困于审美的歌德,享受博尔赫斯的逆生长、狄金森的崇高。
评分看得欲罢不能!
评分忧伤的研一,布鲁姆给了我学识的充实和前辈的安慰,他是我的老师。 布鲁姆既反对艾略特的新基督式批评(尽管T.S也是精英文学,但他的确对文学批评有所贡献,而布却是绝对对立),也(更)反对所谓由种族、阶级、性别视角所引发的新历史/女性/马克思/解构/拉康/符号等六个学派企图将文学视为社会文献/研究资料的文学研究“憎恨学派”,甚至可以说是一种非个人的痛恨,而是对于到底谁更能拯救社会产生的质疑与询问:莎士比亚一首可笑的诗歌对穷苦之人与邪恶灵魂的拯救也会胜过世上所有马克思主义与女性主义者的呼告。 布鲁姆推崇想象性文学,以原创性和陌生性为标志,创新了新的文学批评系统,文学互为修饰,承前启后,莎士比亚是西方文学的试金石,此后文学只是他的纪念碑。布鲁姆是直觉天才和语言天才,这是文学批评所必须。 东方有无正典?
评分三星半的样子。布鲁姆太推崇莎士比亚,就像木心推崇尼采一样,太多篇幅写自己这种迷弟心情了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有