呂思勉(1884-1957),中國近代著名史學傢,字誠之,江蘇武進人。曾任上海光華大學教授、曆史係主任。新中國成立後,任華東師範大學教授。呂先生一生緻力於中國古代史研究,1923年齣版《白話本國史》四冊,是較早的一部有係統的中國通史,對當時史學界很有影響,後又著成《呂著中國通史》兩冊。晚年從事斷代史研究,先後齣版有《先秦史》、《秦漢史》、《魏晉南北朝史》、《隋唐五代史》等著作,還著有《中國民族史》、《史通評》等書。
呂思勉先生與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為“現代中國四大史學傢”。他曾把二十四史通讀數遍,同時參考其他史書以及經、子、集部文獻,將輯錄的史料加以排比考訂、綜閤分析,一生所寫劄記總數達100多萬字,是史學界公認舊籍讀得最多的一位學者。他特彆推崇顧炎武的《日知錄》、王鳴盛的《十七史商榷》、趙翼的《廿二史劄記》等著作,不為考證而考證,專關心“古今風會之遞變”。自先秦至近代,獨撰斷代史數種、通史多部,一通到底,絕世罕見。愛好下棋,自言所收圍棋譜“隻缺三種”,曾為“棋王”謝俠遜作《象棋秘訣序》。
这个星期因为自己偷懒的缘故,只读了本书的第一二章,即《婚姻》《族制》二章。关于古代婚姻和族制,之前读的其他读物已有涉及,吕先生的论述则更为完整。当然,即使吕先生自述「叙述力求扼要,行文亦力求浅显」,但是读起来还是颇有些费力。吕先生写作此书,文白夹杂,用字精...
評分敢写中国通史的人并不多 以一己之力写中国通史的人更不多 写了中国通史还被认可滴就绝对是稀有动物了 吕先生就是这样的“稀有动物” 关于吕先生和这本吕著中国通史的什么地位啊影响啊我就不赘述了 大师就是大师。我只说说觉得最有意思的几点。 1 本书前半部分讲了社会史 ...
評分这是我读了吕先生这本《中国通史》的第一感觉。 以往读任何历史书,特别是通史类的,从来没有像吕先生这么重视民族史,特别是异民族的。先生读书之广,让我叹为观止。 异民族的历史也是最难阅览的,光是一个个不知所云的名字,就能让人退避三舍。吕先生把中国历史上出现的异...
評分 評分一 这部通史断断续续读了大半年才读完,实在不太容易。文字并不难读,内容也不晦涩,只是内容太多,不得不慢慢消化。 二 读完此书最大的感受是吕思勉先生真是博古通今,书中不仅涵盖了自炎黄至清末民初的政治史,更包罗了社会史和文化史,从婚姻、政体、财产、官职、兵制、刑...
中間不熟悉的五代十國真的難讀,不應該執著於那個錶格的,斷斷續續拖瞭好久纔讀完。
评分#12月1打#從史學研究的進程來看,作為“新史學”的踐行與發展者,呂思勉先生打破瞭寫史以王朝更迭、理亂興亡等政治、軍事史為主的窠臼,擺脫瞭“一部二十四史,隻是帝王的傢譜”的局限(當然目前新史學的寫法已經很常見),文化史為主,政治史為輔,兼及婚姻、族製、政體、階級等社會、政治、經濟等主題史的考校。先生行文雖簡略,但知識量很大,頗不易讀;搜輯精博,涉及大量史料的考證與分析,尤其在今古文異說、有傳訛而無臆造的今文傢言與不免憑臆為說的古文傢言的互校方麵有不少啓發。但此書寫於抗戰期間, 呂先生以古諷今,將漢族之外的異族稱為侵略者與野蠻的民族,雖然因為特殊的曆史背景而有著特定的曆史功用,藉“華夷之辨”與民族主義思想控訴日本的侵略行為,但到底有失史傢嚴謹與公允。
评分勉強,但也比49年後的任何一本通史強。
评分中間不熟悉的五代十國真的難讀,不應該執著於那個錶格的,斷斷續續拖瞭好久纔讀完。
评分年代原因,文字讀起來有點吃力,不過結構比較新穎,把中國曆史分成瞭文化史和政治史來講,知識點密集,對曆史很感興趣的人適閤閱讀此書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有