读过译林版原稿,想和人民日报出版社和陕西科技出版社的版本作个比较。 迄今为止,当代国内出版的汉译本实质只有两个版本:人民日报版和陕西科技版——台湾九章、译林本,均出自陕西科技版。 译林出版社的《几何原本》,使用了陕西科技出版社底本,这里一并讨论如下—— 兰纪正...
评分 评分之所以一定要买, 是因为当前我们的中学几何课本已经脱离了“公理化方法”,这一几何的思想精髓。 如果不买本《几何原本》,孩子们学的几何可能是假的几何学。 也请读过这本书的广大书友,能够关注中学课本的这个问题,共同推动课本的修正。 ---------------------------------...
评分快半年的时间大致上把这本书的证明都过了一遍,有读读就算了的,也有自己另辟蹊径的,也有顺着Euclid思路认真做demonstration的。前四本书的小总结春假写过了,后九章节的大体再挑几个重要的点记录一下。 从Book V开始进入变态章节,用语言证明比例(ratio)的存在和成立。在这一...
评分看看2000年的欧式几何的奠基人的著作还是很有意思的!比如他的第I.1的命题虽然非常的简单,但是在证明结论的右下角,写了“证完”。哈哈!这个可是至今所有几何证明题的标准结束语,我可算是知道上学是为啥老师一定要求这么写了,先贤如此啊!
不知道是不是因为翻译的关系,有些语句真是匪夷所思XD,原著五星。
评分不知道是不是因为翻译的关系,有些语句真是匪夷所思XD,原著五星。
评分曾经用书中的证明方法给学生讲解过“等腰三角形的两底角相等”,感觉还不错。
评分不知道是不是因为翻译的关系,有些语句真是匪夷所思XD,原著五星。
评分不知道是不是因为翻译的关系,有些语句真是匪夷所思XD,原著五星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有