用图书馆的底本校阅了一下,发现中华书局排印本、艺文印书馆影印南宋黄善夫本和这个会注考证本还是有一些不一样的地方。此书的底本我只在图书馆见过,是东京大学东洋文化研究所藏版,书后有日语版权页,可能是日本原版。也见过艺文印书馆的影印本。但是被告知已经售罄,只在台...
评分我本有中华书局三家注版的《史记》一套,又在网上购置这一套相互参照,高兴没多久发现第一册的缺页严重,《周本纪》开了头就一下子跳到《秦本纪》了,没办法只好在网上下载PDF版的,用手抄写把残缺的补起来。
评分2020.1.16读完《五帝本纪》。 2020.1.27读完《夏本纪》。维禹之功,九州攸同。 2020.1.29读完《殷本纪》。经儒者裁剪之史料,因考古发掘纠正许多。 2020.1.31读完《周本纪》。 2020.2.1读完《秦本纪》。小司马于秦称本纪,期期以为不可。然不为秦本纪,始皇帝亦不能为本纪,岂...
评分有《史记会注考证驳议》197页,想想也是蛮拼的,人家都说了197页的问题,我就不说什么了。 公元一九八五年十二月七日湘潭大学廖海廷版。 虽然折扣到了110软妹币,还是有点舍不得买,人穷就是穷逼。
评分句读不安处所在多有,但信息量很大,可以阅读,可参考,不可收藏。未读完,转投书局本。
评分二刷
评分此书包含了三家注,并且有泷川资言的考证,细致非常,印刷清晰,看起来十分舒服。平装容易散开,有几处标点存在问题,但瑕不掩瑜,是研究《史记》极好的本子。
评分350块在孔夫子收的 读了很多遍史记 不同的阶段 不同的感受
评分可以说是现在史记最好的注本,国人要努力啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有