具体描述
美国，1960年代。
“如果要去荒原，你会与谁同行？”
“戴维•布劳尔。”
戴维•布劳尔，美国《荒原法案》主要推手，塞拉俱乐部执行董事，地球之友创始人。他是同行眼中“荒原保护的代言人”。
在布劳尔担任执行董事期间，塞拉俱乐部的会员从七千增长到七万七千人。在他的领导下，俱乐部影响着美国有关土地、海洋和大气利用方面的立法。对于美国垦务局而言，布劳尔简直就是一个恶魔，他以一己之力，将大峡谷中两大水坝的建设至少推迟了两代人的时间，并有可能永远都造不起来。
这本书记录的是布劳尔的三次荒原之旅。与布劳尔同行的分别是：
查尔斯•弗雷泽，“美国最顶级的两位地产开发商之一”，自认为是真正的环保主义者。他觉得很多所谓的环境保护分子，其实是环境保存分子。
查尔斯•帕克，美国地质学家，矿业工程师。他认为，“如果在白宫底下发现铜矿，那么白宫就该移走”。
弗洛伊德•多米尼，美国垦务局局长，职业生涯的目标是有一天能建造两百米高的大坝。他觉得“大自然毫无恻隐之心”，而布劳尔“只是一个自私自利的保存主义者”。
三场旅行，一个时代的声音。危机与变革、环境与发展、争执与妥协，所有这一切，都将回到最初的那个问题：
我们，是否还能与荒原同行？
作者简介
约翰•麦克菲（John McPhee），普林斯顿大学新闻学教授，美国著名非虚构作家。从1963年起，他一直为《纽约客》撰稿，他大部分书的素材都脱胎于为这份杂志撰写的报道中。麦克菲曾四度入围普利策奖最佳非虚构作品提名，并于1999年获此殊荣。他被公认为“创造性非虚构写作” 的开拓性人物，2008年，美国新闻界的重要奖项George Polk Awards给他颁发了职业成就奖，以表彰其“半个世纪以来对于美国新闻界难以磨灭的影响和印记”。
目录信息
读后感
《与荒原同行》一书，不是旅行指南，也不是心灵鸡汤。它是一场人类与自然、环境、生存的争执和探索，是对什么是环境保护的深层拷问。 慢是这个世界的奢侈品。我们被裹挟在这个快速行进的世界中身不由己，慢不下来。人类从蛮荒时代开始如一匹脱缰的野马狂飙突进，在短短几千年...
评分文/宋薇棠 “水流从岩石的裂缝中喷涌而出，越过崖壁边缘，一泻而去。水沫四溅，雾气升腾，飞流直下，纯净，阴寒。当天上不降水时，太阳将高山之上的积雪融化，溪流沿着暗绿色的山坡顺势而下。在山坡的林线之上，在裸岩的衬托下，水流闪闪发光。”这就是约翰•麦克菲笔下《与...
评分珍稀动物数量锐减、农药泛滥、全球变暖等现象都呼唤人类社会产生一种“德鲁伊式”的环保运动。历史上的德鲁伊教徒是自然的忠实拥护者，是将整个荒原都当作是自己家园的隐士。通过阅读这本书，麦克菲不是在老调重弹——人与自然是否能和谐共生——而是更深地思考：人在轰轰烈烈...
评分《与荒原同行》书评 《与荒原同行》是作家麦克菲的一本纪实之作，关于美国环境保护行动的一本书。首先我要吐槽书名。书的原名是“Encounter with Archdruid”，“遭遇大德鲁伊”的意思。德鲁伊是英国爱尔兰一带的古代祭司，相信自然中天地和水、风的力量，属于一种比较古老的自...
用户评价
这本书的语言风格，如同陈年的老酒，初尝或许觉得味道醇厚，需要时间去细细品味其层次感。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的文字，而是充满了泥土的芬芳和生活本身的质感。很多句子读起来，就像是自然界中那些看似平凡却蕴含巨大力量的物件，比如一块被水流冲刷了千年的卵石，表面光滑，内里却沉淀着岁月的重量。作者对于环境的描绘达到了令人惊叹的程度，他笔下的场景，不是简单的背景板，而是具有生命力的角色，它们影响着人物的命运，也承载着无声的寓言。你仿佛能闻到空气中湿润的霉味，感受到光线穿过树叶时的斑驳，甚至能听到远方微弱的动物叫声。这种强烈的感官体验，极大地增强了故事的代入感。更值得称道的是，作者在构建对话时，极富音乐性和节奏感，角色的口吻、用词的选择，都精准地服务于他们的身份和心境，使得人物的“声音”立体而鲜明，让人一眼就能分辨出谁是谁，绝不混淆。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫。它采用了非线性的叙事路径，故事的碎片散落在不同的时间点和不同的叙述者口中，读者需要像一个考古学家那样，小心翼翼地将这些残片拼凑起来，才能勉强窥见事件的全貌。起初，这种错综复杂可能会让人感到一丝困惑，你可能会在某些人物的身份转换或时间跳跃处感到迷失，但一旦适应了这种节奏，便会发现其内在的逻辑之严密与精巧。每一次看似随意的插入，最终都会在后续的章节中找到它精确的对应点，形成一个完美的闭环。这种叙事上的“延迟满足”，极大地提高了阅读的参与度和智力上的愉悦感。作者显然对读者的智商抱有充分的尊重，他没有提供清晰的导览地图，而是信任我们有能力去绘制属于自己的阅读地图。这种对叙事自主权的赋予，使得每一次阅读体验都带有高度的个人化色彩，这在当下大量被预设好阅读路径的作品中，显得尤为珍贵。
评分如果说有什么能让这本书在众多文学作品中脱颖而出，那一定是它对于“缺席”和“沉默”的深刻描绘。书中许多关键的事件和人物的命运，往往是通过“未说出口的话”和“没有到达的远方”来构建的。作者巧妙地利用了文本中的留白，让空白处产生巨大的张力。那些本应发生的对话没有发生，那些本应揭示的真相被刻意掩盖，正是这种刻意的省略，反而比任何详尽的描述都更具震撼力。它迫使我们去关注那些被忽略的背景噪音，去倾听那些被淹没的低语。这种对“不在场证明”的书写，展现了一种高超的叙事控制力，它教会我们，在很多时候，我们所能触及的真实，不过是事物留下的影子和回音。这本书不追求提供温暖的慰藉，它更像是一面冷峻的镜子，反射出世界原本的疏离与复杂，但恰恰是在这种清醒的审视中，我们才能找到面对世界的某种坚韧。
评分这本书的叙事手法着实令人耳目一新，作者仿佛没有固定的笔法，而是随着故事的脉络自由切换视角，时而细腻入微地描摹人物内心的挣扎与微小的喜悦，时而又陡然拉远镜头，将宏大的历史背景或未知的自然景观铺陈开来。这种跳跃性并没有造成阅读上的阻碍，反而像是一场充满惊喜的探索之旅，每一次翻页都可能带你进入一个全新的光影世界。尤其是在描绘那些边缘人物时，笔触的精准与克制达到了很高的水准，他们不是脸谱化的符号，而是有着复杂人性、在社会夹缝中艰难呼吸的真实个体。你甚至能感受到作者对他们深沉的理解和某种近乎悲悯的关怀，但又绝不滥情，所有的情感都内敛地融化在情节的肌理之中。那些关于时间和记忆的探讨，更是让我久久不能释怀，它们不是生硬的哲学说教，而是通过人物的口述、信件的残片，或者是一件旧物的特写，不动声色地渗透出来，迫使读者去反思自己生命中那些被忽略的瞬间。这种叙事的成熟度，在当下快节奏的文学作品中，实在难能可贵。
评分我必须承认，在阅读过程中有那么几个章节，我不得不停下来，合上书本，只是盯着空白的墙壁沉思许久。这本书成功地避开了许多当代小说中常见的窠臼，它没有试图用一个宏大的、一劳永逸的答案来收服读者，反而是热衷于提出更深刻、更难以捉摸的问题。它探讨的议题是如此的宏大——关于文明的消逝、个体在巨大变迁面前的无力感、以及在不确定性中如何构建意义——但作者处理这些主题的方式却极其谦逊和细致。没有激烈的戏剧冲突去强行煽情，所有的张力都内化为一种持续的、低沉的暗流，时时考验着人物的道德底线和生存智慧。阅读体验更像是一次与自己内心深处的对话，它强迫你直面那些你可能在日常生活中倾向于回避的哲学困境。读完后留下的余韵，不是“原来如此”的顿悟，而是一种悠长的“也许是这样，但又似乎不止于此”的探寻欲，非常引人入胜。
评分翻译有瑕疵 但本书绝对是非虚构写作的典范之一
评分这本就没有想象中的那么好了，很枯燥乏味
评分翻译语言太别扭了，减一星。
评分翻译语言太别扭了，减一星。
评分翻譯得很有問題，北極的企鵝是什麽鬼？？作爲書名“荒原”一詞，本以爲指代的是荒漠，就如同封面上的圖片一般，但讀過了才知道，它指的其實是大自然中的絕景，指的是所有人跡罕至的世外桃源。所以爲什麽用這個詞呢？很讓人費解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有