黃仁宇(1918-2000),生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,退伍後赴美攻讀曆史,獲學士(1954)、碩士1957)、博士(1964)學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授(1967)、哈佛大學東亞研究所研究員(1970)、紐約州立大學New Paltz分校教授(1968-1980)。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。1979年他離開教學崗位,專心寫作,先後齣版瞭《萬曆十五年》、《中國大曆史》,以“大曆史觀”享譽華人學界。2000年1月8日病逝於紐約上州的醫院中,享年82歲。
《萬曆十五年》是黃仁宇先生的一部明史研究專著。這本書以1587年,即萬曆十五年這一年前後的史事和那個時代的人物為中心展開敘述。
全書按照幾個個性鮮明的曆史人物如萬曆皇帝、申時行、張居正、海瑞、戚繼光、李贄等分為七個章節,在人物的敘述之間穿插著或大如抗擊倭寇,或小如妃嬪鬥爭的曆史事件。作者研究的明史,並不隻拘泥於大事件和熱點,而是捕捉到萬曆年間錶麵雖似末端小節,實則為後世曆史的發展埋下重要於伏筆的事件。在作者的眼中,這些事件相互關聯,互為因果,均是曆史的重點。作者在全書中錶達著對明史深刻的思考與分析,他梳理瞭中國傳統社會管理層麵存在的種種問題,並在此基礎上探索現代中國應當汲取的經驗和教訓。
以前对《万历十五年》这本书,印象最深的是关于中国缺乏数字化管理的论述。当黄仁宇描述着一场杂乱无章的古代战争时,难以置信的统计和控制之劣,近乎荒谬,远远偏离了我对智勇双全的先民的恭敬想象。黄把中国形容成一个庞大的以礼仪统治的国家,由天子和官僚作道德楷模,指引...
評分<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度,因在史料中浸淫多年,于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法,开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限,尤其是一翻书序就谈及财政制...
評分《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书...
評分《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书...
評分网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。 记得当时跟一个好友讨论,她回复到: “ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问...
與《明朝那些事兒》分彆從兩個角度,采用兩種敘事方法,使用完全不同的語言風格來描述瞭明朝文官集團和皇帝的博弈。這本著重描寫萬曆年間的幾個著名文臣的事跡,偶爾纔提及其他皇帝的政治手段,作為瞭解萬曆一朝,和明朝的科普文章來讀,沒什麼可挑剔的,閱讀趣味上比《那些事兒》略遜一籌,讀到萬曆從20歲就開始傾舉國之力修建的定陵,再想到50年代因為郭沫若的建議,連屍骨都被紅色小將付之一炬的悲劇,心裏真不是滋味。
评分和明朝那些事不同,這本書重於學術,從實例和人物分析明朝政治脈絡,內容值得細細品味。要知道這可是1997年齣版的書呀,就是放在現在,也算得上研究明朝靠前的書瞭
评分10(19)萬曆十五年,明王朝已經透漏齣來敗亡的氣象,作為看客,對於些許節點性的問題略有遺憾,以為稍加彌補,或能挽救,但其實作者已經說得很明白,救時不足以救世,傳統政治文化的局限已經在大方嚮上既定,興衰罔替作為普遍規律是中華傳統文明內質的外顯,任何不觸及骨頭的改良都是虛妄,清末一百多年的衰敗已經證明瞭一切,這個怪圈在新中國的革故鼎新中打破,我希望不會在盛世在望的今天包裝成傳承故惠的麵貌降臨,畢竟這些祖宗們創造的東西太適閤我們,我們骨子裏的崇尚,最是難以磨滅。
评分久聞大名,今日有幸讀完,這本書不是讀一遍可以完全理解的,起碼要讀三遍以上。不僅僅是一本曆史書,而是一種觀察問題、分析問題的教科書。相比較而言,我們小時候的曆史教科書,不是教科書,而是洗腦術,裏麵講的不是曆史,而是狗屎。
评分第一次正兒八經看曆史,高考那年學的曆史一定是假的。纔疏學淺,此處就不留感想瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有