具体描述
——你写的是小说，还是历史?
——历史小说。
——这就是了，究竟还是小说。小说者fiction也。Fiction者寓言也。历史只注重事实何以如是展开。历史小说虽不离现实，但是要兼顾应否如是展开，是否另有门径。因此务必迎合读者心理，叙实时与读者一同叙实，虚构时与读者一体虚构。即纵有瞒谎之处，亦要吊通读者彼此包瞒圆通，否则武松赤手空拳打死老虎，卢俊义壁上题反诗而不自知，宋江在李师师宅之阴暗处窥见徽宗等事，又如何站得住脚？难道全能禁得起合于逻辑之质询？
——那么我这文稿，你以为是话本的，应如何处理?
——放弃它，一切重来。
本书是著名史学家黄仁宇所写的历史章回小说。 北宋宣和、靖康年间在中国历史上是一个剧烈的震荡关节，作者通过“徐承茵”这样一个大变动中小人物的经历，展开了一幅“清明上河图”的时代卷轴——小说中，徐承茵正是跟随张择端描绘该画卷的一个官职为“画学谕”的低级官员。徐承茵因画笔生动得到徽宗皇帝宠爱的女儿柔福帝姬青睐，更擦出一段电光火闪却注定难成正果的情缘。靖康之难后全体皇室帝胄被金人掳往北国，徐承茵闻讯则一路追赶伊人未果，只能空回首追思一段残梦。
作者简介
黄仁宇（1918—2000） 生于湖南长沙。美国密歇根大学历史学博士。曾任纽约州立大学纽普兹分校教授、哈佛大学东亚研究所研究员。主要著作有《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《放宽历史的视界》《赫逊河畔谈中国历史》《中国大历史》等，另撰有回忆录《黄河青山》。本书系其用笔名“李尉昂”所发表的历史小说。
目录信息
读后感
黄仁宇最擅长的就是从些看似无关的小事情，甚至小人物的命运入手解析历史。《汴京残梦》以画师创作《清明上河图》为线索，串起北宋的动荡往事，以及画师和公主的爱情。 这不是本好小说，情节和人物的设计都松散不流畅，只是本可看性较强的历史读物。然而，它却是黄仁宇作品中...
评分以“大历史观”闻名海内外的历史学家黄仁宇的历史小说《汴京残梦》，明写北宋宣和、靖康年间旧事，实则黄仁宇本人的心灵自传。 名动天下的史学著作《万历十五年》中，“旁观者”黄仁宇以“小孔成像”的方式，从“无关紧要的1587年”的横截面深入解剖阐释了中国历史演进的螺旋...
评分“黄仁宇先生写的一本关于清明上河图的小说。”呵呵，就凭这个最简单的描述，都没有不读的道理。当然，我最关注的不是黄先生对清明上河图，而是对宋代社会的理解。 书中揉杂着很多借人物之口对清明上河图的解读，有些还是颇有启发意义的，比如路上人物手指两个方向的分歧等等，...
评分一直以为黄仁宇先生只写历史，不写小说，没想到居然还有这么一本《汴京残梦》。在香港的时候，无意中看到，是竖排繁体字版的，还以为内地没有出简体版，因此花了高价匆匆入手，谁知早有简体版。估计阅者不多，闻者也未必留意了。 看这本书封底的简介，说是讲了一个北宋的爱情...
评分黄仁宇先生的《汴京残梦》，竟然从其中读出了自己，徐成茵是一位画学出身的仕官，是张择端的助手，帮助张择端完成了《清明上河图》，他竟然喜欢上了皇帝的妹妹-柔福帝姬，本来不可能的姻缘，因为宋金的战争有了一线生机，徐成茵希望投笔从戎赚的功名，结果，北宋军队一败再败，...
用户评价
不错的历史小说，但这版校对实在太差了
评分为什么书里的人物会直呼其名不用表字称呼呢，甚至还出现宋朝不可能有的"太监"一词；如果能重现《清明上河图》的绘画技术流程，而不是虚头巴脑的内容讨论更好；时局、人物都写的不够有“浸入感”。
评分困倦极了却失眠，木呆呆翻过。语气清冷踏实，倒是我喜欢的文字气质。以图寓事，《上河图》与历史，喜欢这个角度。情节人物不十分高明。论及画的层次、细节，船只工艺等内容，也喜欢。
评分终究还是位史家，太较真而不知如何撒谎，当做是趣味学历史罢。
评分从图书馆抽来的轻薄一本。历史学家写历史小说真心不敢恭维人物刻画，谋篇不错但措辞略呆硬，但是渗透其中的史实背景及对于历史对于人事的一些体悟却写得颇有见地，开卷生涩但确是精巧有益的小书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有