In this revisionist history of early modern China, Evelyn Rawski challenges the notion of Chinese history as a linear narrative of dynasties dominated by the Central Plains and Hans Chinese culture from a unique, peripheral perspective. Rawski argues that China has been shaped by its relations with Japan, Korea, the Jurchen/Manchu and Mongol States, and must therefore be viewed both within the context of a regional framework, and as part of a global maritime network of trade. Drawing on a rich variety of Japanese, Korean, Manchu and Chinese archival sources, Rawski analyses the conflicts and regime changes that accompanied the region's integration into the world economy during the sixteenth and seventeenth centuries. Early Modern China and Northeast Asia places Sino-Korean and Sino-Japanese relations within the context of northeast Asian geopolitics, surveying complex relations which continue to this day.
具体描述
读后感
一大堆註釋里的錯字、別字， 以及莫名其妙的空格，躺在床上隨手一翻就一大堆，不知道這是在搞什麼。 p275 "論明前期斡朵里女貞與明，朝鮮的關係" p283 “肅慎﹣女偵族系歷史沿革與分布地域研究與中國邊疆學的建設” 不僅給女真起了好多別名， 甚至都開始繁簡混用了 p285 ...
评分一大堆註釋里的錯字、別字， 以及莫名其妙的空格，躺在床上隨手一翻就一大堆，不知道這是在搞什麼。 p275 "論明前期斡朵里女貞與明，朝鮮的關係" p283 “肅慎﹣女偵族系歷史沿革與分布地域研究與中國邊疆學的建設” 不僅給女真起了好多別名， 甚至都開始繁簡混用了 p285 ...
评分一大堆註釋里的錯字、別字， 以及莫名其妙的空格，躺在床上隨手一翻就一大堆，不知道這是在搞什麼。 p275 "論明前期斡朵里女貞與明，朝鮮的關係" p283 “肅慎﹣女偵族系歷史沿革與分布地域研究與中國邊疆學的建設” 不僅給女真起了好多別名， 甚至都開始繁簡混用了 p285 ...
评分一大堆註釋里的錯字、別字， 以及莫名其妙的空格，躺在床上隨手一翻就一大堆，不知道這是在搞什麼。 p275 "論明前期斡朵里女貞與明，朝鮮的關係" p283 “肅慎﹣女偵族系歷史沿革與分布地域研究與中國邊疆學的建設” 不僅給女真起了好多別名， 甚至都開始繁簡混用了 p285 ...
评分一大堆註釋里的錯字、別字， 以及莫名其妙的空格，躺在床上隨手一翻就一大堆，不知道這是在搞什麼。 p275 "論明前期斡朵里女貞與明，朝鮮的關係" p283 “肅慎﹣女偵族系歷史沿革與分布地域研究與中國邊疆學的建設” 不僅給女真起了好多別名， 甚至都開始繁簡混用了 p285 ...
用户评价
p305 註釋 “藏專佛教諸派在清海的早期轉播及其改宗” 一條註釋錯三個字 不太好吧？ 這都不是學術問題了，這是態度問題
评分罗氏最新黑材料，政治意涵不论，学理上似也多投机取巧和前后不搭，仿佛为罗列异种历史论述（简介“修正史学”）之可能性而不顾各章与中心论点之关联。从边缘看中国、区域内关系论述既多，进一步提出中国去中心化话题，但似陷入语言陷阱：没有中心哪来边缘？集中明清转型之际、硬接先前东北亚政权史，然这中原中心是否确已建立？尤其源自东北亚的满族政权入关后在与日俄互动中逐步以绘图术表明边界，似已完成东北亚边疆到边界历史进程，闭合国界。国家礼仪、皇室世系继承和华夷之辨在中日韩三边关系中的展开，反而更多谈中原制度和满洲成分（这两者关系暧昧带过）对日韩两国的影响（与二国本土成分合流或激起不同反应），既错失所谓东北亚如何向中华政权贡献统治与文化元素之论点，又自我违反边缘看中心之视角。国史与地区史如何耦合，此书非榜样也。
评分东北亚这个思路，如果不考虑她对满洲的重视，跟葛兆光他们的“周边看中国”很像，；她懂韩文，但似乎不懂满文；通篇没有提到“新清史”，，其实这本书主要关注是明末清初，“中原”与东北亚（“东北”为中心地带，朝鲜日本为该地区边缘）的互动
评分A small version of yen bloc~the Northeast Asia as a region but with respective agency.
评分东北亚这个思路，如果不考虑她对满洲的重视，跟葛兆光他们的“周边看中国”很像，；她懂韩文，但似乎不懂满文；通篇没有提到“新清史”，，其实这本书主要关注是明末清初，“中原”与东北亚（“东北”为中心地带，朝鲜日本为该地区边缘）的互动
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有