具体描述
婴儿有道德感吗？我们是如何成为有道德之人的？理性思考对道德决策来说无足轻重吗？保罗•布卢姆把心理学、行为经济学、进化生物学和哲学的深刻思想融为一炉，力图探索我们究竟如何超越先天道德的局限。与此同时，他还研究了黑猩猩、心理变态者和常春藤教授们的道德，探索了我们对性、政治、宗教和种族问题的令人困扰的道德感觉。
作者引述了美国耶鲁大学的开创性研究，证明婴儿早在能开口讲话和行走之前，就有能力判断他人行为的好坏，就能产生共情和同情，就能产生原始的正义感。但人类的先天道德仍然十分有限，有时候还会酿成悲剧，比如我们天生就仇视陌生人，也容易产生偏执和狭隘。布卢姆还指出理性与道德判断的紧密关系，理性和思索能让我们作出道德决定，比如奴隶制是错误的。归根结底，我们可以通过想象、同情和我们人类独有的理性思考能力，超越我们生来就具备的原始道德情感，超越婴儿的局限。
众多知名学者、专家推荐。美国哈佛大学心理学教授史蒂芬•平克：婴儿拥有丰富的认知和道德生活，这是21世纪心理学领域最有趣的发现之一。但对婴儿认知与道德的研究如何揭示人类的本性？保罗•布卢姆用他标志性的写作风格——清晰、深刻、敏锐和优雅，通过本书为我们作出解答。《正义之心》作者乔纳森•海特：保罗•布卢姆向我们展现出，一名一流科学家如何把矛盾的发现、广泛的研究和深厚的人文关怀结合为一体，为人类的本质勾勒出了一幅细致入微、令人惊奇的肖像，描绘了它的美好、恐怖和奇妙。清华大学心理学系主任彭凯平：善恶之争是人类生活永恒的主题之一。但从婴儿的善恶起源探讨道德的冲突、局限、转化、超越与升华，是一种另辟蹊径、引人入胜的新角度。这让我们更加深刻地认识到，用科学的心理学研究人类的道德，也许更能够抓住人性的本质。
作者简介
保罗•布卢姆（耶鲁大学公开课最受欢迎导师、著名认知心理学家、TED演讲人）
耶鲁大学最受欢迎、最风趣的心理学教授。他的心理学导论课是耶鲁大学最受欢迎的公开课之一，超过500人选修，全球有上千万人观看、学习这一公开课的视频。
《科学》杂志评出的Twitter上最有影响力的50位明星科学家之一，美国哲学与心理学协会前任主席，《行为与脑科学》杂志联合主编。
因出色的研究和教学工作而获奖无数。他的文章屡见于《纽约时报杂志》、《自然》、《纽约客》、《科学》等刊物。著有畅销书《快感：为什么它让我们欲罢不能》。
目录信息
引 言 卑鄙的我，高尚的我
第 1 章 每个人的内心，都活着一个苛刻的道德家——婴儿的道德生活
我们在婴儿身上发现的东西，正是苏格兰启蒙运动哲学家们口中的“道德感”。所谓道德感，并不是做好事或坏事的冲动，而是作出某种判断的能力——也就是区分好与坏、区分善良和残忍的能力。
•冷眼旁观有罪吗?
•人之初，性本善？
•如何区分行为的善恶？
•习俗的力量有多大？
第 2 章 高尚的本能能否打败自私的基因——共情和同情
儿童表现出来的共情和同情存在一定的局限性。但是我们居然在如此年幼的生命身上就能发现道德行为和道德情感的踪迹，已足够令人惊叹。
•心理变态者杀人时在想些什么？
•幼儿主动帮助他人是出于关心吗？
•换位思考带来更多不道德行为？
第 3 章 正义怎么才能得到伸张——道德审判
判断能力和感受能力是人类生来具备的本能，是自然进化史给我们留下的遗产。这些能力与公平和正义等概念有关，与共情和愤怒等情绪有关，与奖励和惩罚等行为有关。
•为什么人们渴望公平？
•人肉搜索的本质是什么？
•孩子为什么爱打小报告？
•我们为何爱看复仇剧？
第 4 章 世界上有两种人——“我们”和“他们”——人类的种族偏好
我们都是智慧生物，可以运用智慧来梳理信息，同时限制我们的选择，让“更好的那个我”战胜自己深恶痛绝的直觉和私欲。我们正是以此来克服自己的种族偏好。
•肤色为何能分化人群？
•龙年出生的孩子受教育水平往往更高？
•美国人对中国人的态度有过怎样的转变？
第 5 章 厌恶感是怎样把道德带入歧途的——共情的对立面
要把道德判断建立在厌恶感之上，就如同把希望寄托于硬币。如果抛硬币得出了错误的结果，并不是因为你抛硬币的方式不对；它之所以会给出错误的结果，就和它有时也会给出正确的结果一样——一切全在于运气。
•婴儿为什么不讨厌自己的便便？
•反对同性恋有悖常理？
•种族大屠杀何以能发生？
第 6 章 我们是否真的能够对陌生人无私奉献——道德有亲疏
亲属、内群体和陌生人的划分并非固定不变，许多道德说教的目的就是把人从一种类别变成另一种。而且许多研究发现，如果我们看到陌生人的面孔、听到他们的名字，我们真的就会更愿意帮助他们。
•杀死一些人换取更多人的生命可取吗？
•决策面前谁能够完全理性？
•还有比电车实验更难抉择的道德困境吗？
第 7 章 如何成为一个好人——超越道德本能
我们已经远远超越了婴儿的局限。人之所以为人，很大一部分原因就在于此——道德不单来源于人类的本能，还来源于我们的同情心、想象力和卓越的理性思考能力。
•真正的无私存在吗？
•坏榜样更有影响力？
•经常读书的人会更加善良吗？
•宗教信仰是道德的“加速器”？
致谢
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
《善恶之源》的作者保罗·布卢姆是美国著名的进化发展心理学家，也是人气超高的耶鲁心理学教授。他的主要研究方向是道德心理的产生和发展，在他看来，想搞清楚人性到底是善是恶，最好的方法就是直接研究婴儿的道德行为。 根据注视时间原理，布卢姆设计了许多针对婴儿的实验，他...
评分 评分人的种族偏好究竟怎么形成的？婴儿几乎从一出生开始，就懂得分辨熟悉的人和陌生人。刚出生的婴儿更喜欢注视母亲的脸，更喜欢自己母亲的气味和声音。婴儿不仅喜欢熟悉的人，还喜欢熟悉的类型。由女性照料的婴儿，注视女性的时间更长；由男性照料的婴儿，注视男性的时间更长。亚...
评分人性本善还是本恶？恐怕是为人所熟知的最“胡搅蛮缠”的辩题之一，与之并驾齐驱的可能只有“先救老婆还是先救妈”了。但前者明显更难，原因在于，作为老公和儿子你尚且可以说出答案，哪怕是违心的。但作为人之初的婴儿却没有发言可能，人们只能透过后续观察，借由哲学、社会...
评分用户评价
一般般，有点枯燥，针对婴儿的实验还挺不错
评分应该叫《道德问题漫漫谈》。别说善恶之源了，攻击行为压根儿未涉及，利他行为涉及的也很少，最基础的共情和公平问题也泛泛而谈，充其量是论述了一些发展心理学、道德心理学的研究，也未做展开。甚至最后两章更像是研究随笔……倒是给我科普了《象与骑象人》的作者乔纳森.海特在这个领域多牛←_←其中谈到为什么种族刻板印象能够部分预测人们的行为，而不应该用刻板印象的解释诠释个体行为，是我第一次见有人试图从理性角度分析
评分哦擦出来了！人们快来围观。。呵呵呵呵
评分应该叫《道德问题漫漫谈》。别说善恶之源了，攻击行为压根儿未涉及，利他行为涉及的也很少，最基础的共情和公平问题也泛泛而谈，充其量是论述了一些发展心理学、道德心理学的研究，也未做展开。甚至最后两章更像是研究随笔……倒是给我科普了《象与骑象人》的作者乔纳森.海特在这个领域多牛←_←其中谈到为什么种族刻板印象能够部分预测人们的行为，而不应该用刻板印象的解释诠释个体行为，是我第一次见有人试图从理性角度分析
评分非常好的书籍。用婴儿早期的实验证明了道德究竟是天生的还是后天可塑的。我们所谓的道德感究竟是想要社会更美好还是仅仅处于内心的愤怒想给予他人伤害。人类的道德感是有限的，但机情景和法律可以替我们完善
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有