《武则天正传》讲述了武则天从才人之位一步步登上皇帝宝座的过程,她在世八十二年,权倾中国达半个世纪之久。武则天对权欲的渴求注定了她是与众不同的女人。林语堂从西方文化观念出发,对中国历史上的唯一女皇做了探索性阐释,在中国现代传记文学史上意义非凡。
林语堂 1895-1976
文化大师,作家,以英文书写而扬名海内外,四获诺贝尔文学奖提名。曾任联合国教科文组织美术与文学主任、国际笔会副会长。
林语堂旅居美国数十年,骨子里仍是传统的中国文人,其作品无不体现着儒释道三者的结合,传达着中国人特有的智慧、气质和情怀。
他一生笔耕不辍,著作等身,代表作品有《生活的艺术》《吾国与吾民》《孔子的智慧》《老子的智慧》《京华烟云》《风声鹤唳》《苏东坡传》《武则天正传》等。
看书中最后林语堂是怎么评价武则天的:中国历史上最骄奢淫逸,最虚荣自私,最刚愎自用,名声坏到极点的皇后。 若不是之前我对这段历史有一定的熟悉,还真以为武则天就是一个“毁天灭地”的恶魔。 他通篇在诵扬李世民,而且把李治写成了一个存在感极低,又软弱无能、感情用事的...
评分看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的,但是在这本书里,我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义,可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性,很...
评分《武则天正传》最成功的地方,莫过于用了一个李唐氏后裔的口吻来写。毫无疑问,李唐后人无一不对武则天的“篡权”行为恨之入骨,林语堂也可借李氏后人之口,将自己对武则天的恨、厌表达得淋漓尽致、恰如其分又理所应当。 通篇对武则天的定性大多是残暴、淫荡、恶毒、...
评分每个人喜爱的书籍类型都不一样,一味的批判确实不公正,毕竟作者写出一本书也不容易,我等凡夫俗子想写也写不出来啊。。但是这里我只想讲讲自己读了本书的感受。。也许有失偏颇,对作者不公,但也只是我个人的看法罢了。。 我喜欢读历史人物传记,因为可以以一个人的一生为线索...
评分林语堂挺聪明的,如果他以第一人我来写这书,读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸,导致你如此恨她入骨?”,他预见到了这个疑问,所以就直接以那个李xx(对不起,忘了叫啥了)的口吻来写,这个武则天还的确杀了李xx他老爸(或者是间接杀死?) 其实他恨的不是武则天,而是一切...
描写给人感觉就是武则天太狠毒,一直在杀人。
评分非常好奇文学大师林语堂笔下的武则天是何许人物,同时也被书名《武则天正传》的“正”字吸引,可惜通篇读物没有一句赞美之词,也没有任何笔墨着写武则天的聪明才智和高明的政治手段,感觉全是一个高举男权主义者的傲慢批判,这的确有愧于“正”字,唯一让我收获颇深的是,这种角度哪怕偏激狭隘,也开拓了我的思路。
评分9
评分名为武则天正传,实则多为野史,名不符实。如果给外国人看看还行,对于国人仅可最为茶余饭后的读物。2分。
评分有点偏激
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有