具体描述
《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯的反骑士小说。故事发生时，骑士早已绝迹一个多世纪，但主角却因为沉迷于骑士小说，时常幻想自己是个中世纪骑士，进而自封为“堂吉诃德德拉 -曼却”（德拉-曼却地区的守护者），拉着邻居桑丘潘沙“行侠仗义”、游走天下，在作出种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径后，最终从梦幻中苏醒过来。
傅东华版《堂吉诃德》译本语言优美、通俗易懂、口语化和幽默化的语言风格贯穿文章始末，大大有别于市面上其他版本的作品。
作者简介
译者傅东华，严济慈的英语老师。作家、翻译家。一生以翻译为主，译作有《飘》《红字》《琥珀》《伊利亚特》《失乐园》《奥德赛》《珍妮姑娘》等。
目录信息
读后感
——堂吉诃德和塞万提斯 堂吉诃德，作为一个文学形象，与近代的哈姆莱特，古代的普罗米修斯一起，矗立在文学的奥林匹司山上。几个世纪以来，无数文人学者在堂吉诃德身上抽取了深刻的内涵——即作为一个人，对理想的不可思议的执著...
评分英雄往往是孤独的。堂吉诃德在林间伴着全副武装就寝之前，也许会这样想。 堂吉诃德的远征，在出发之前就已经注定了失败——他所向往的游侠骑士制度，早已寿终正寝。然而，他没有如此瞻前顾后。他踏上了一个注定无果而终，但也注定了要被千古传颂的征程。一路上的艰辛只有自己在...
评分昆德拉在《帷幕》中曾感慨，《堂吉诃德》与《汤姆•琼斯》一类，其叙事艺术被奇怪地搁浅几个世纪。随着小说转入精细化的描写时代，它被“历史”的阴影所笼盖。（大意如此） 关于这本写作于17世纪初的作品（1605-1615，上下部先后出版），就其叙事技巧而言，可以写...
评分《堂吉诃德》六个汉语译本的比较：以第一章第一段为例 据说《堂吉诃德》的汉语译本迄今为止有20种之多，但似乎很少见有关《堂吉诃德》诸译本文本比较的文章。我不揣谫陋，将自己的读书笔记整理如下。（限于才力、篇幅，本文仅以《堂吉诃德》第一章第一段为例。）本文简略评析...
评分第一种：唐吉诃德式； 第二种：桑丘·潘沙式； 第三种：叙述者/读者。 冯至说过，“同是一朵花的颜色，我的视觉所见到的便与你的不同；同一个三弦上弹出的声音，你的听觉所听到的又与我的不同；所谓相互了解是不可能的事体。”我们可以理解为世界在每个人的眼中都是如此不同。...
用户评价
《堂吉诃德》这本书，就像一幅色彩斑斓却又带着一丝忧伤的油画，让我久久不能忘怀。我必须承认，初读此书时，我曾被堂吉诃德的“疯癫”所困扰，他那将现实世界扭曲成骑士小说世界的行为，让我觉得既可笑又可怜。他误将风车视为巨人，挥舞着长矛冲上前去，结果被狠狠地摔倒在地；他将一家普通的旅店当作一座宏伟的城堡，要求店主以贵族礼仪对待他。这些场景，充满了滑稽的色彩，足以让任何人捧腹大笑。然而，随着故事的推进，我开始理解堂吉诃德的内心。他并非真的愚蠢，而是在那个时代，当骑士小说已经成为过时品，当现实充满了虚伪与残忍时，他选择了一种极端的方式来捍卫他心中早已逝去的骑士精神。他渴望正义，渴望荣誉，渴望保护弱小，尽管他的方式是如此笨拙和不合时宜。他身上所体现出的那种对理想的执着，对信念的坚持，即使在今天看来，也显得弥足珍贵。我特别喜欢书中对堂吉诃德与桑丘·潘萨关系的描绘。桑丘，这个朴实的农夫，代表着现实世界的精明与算计，他总是试图将堂吉诃德拉回现实，但他却又被堂吉诃德身上那种纯粹的理想主义所吸引，并且在不知不觉中，也受到了堂吉诃德的影响。他们的对话，充满了智慧与幽默，也展现了人性的复杂性。读完这本书，我仿佛经历了一场心灵的洗礼，堂吉诃德的“疯狂”让我反思，在追求现实利益的同时，我们是否也应该保留一份对理想的执着？
评分初翻开《堂吉诃德》，就被那股子荒诞又执着的劲儿给迷住了。老骑士堂吉诃德，一个脑袋里塞满了骑士小说、把现实当成传奇舞台的疯老头，他那执拗的理想主义，在我看来，比许多现实中的“正常人”要来得更纯粹、更动人。书中的每一次出征，每一次“冒险”，都充满了令人捧腹的滑稽，他把风车看作巨人，把客栈当作城堡，把村姑当作公主，这种颠倒的认知，与其说是愚蠢，不如说是他内心深处对一个更美好、更崇高的世界的渴望。他用自己那过时的骑士精神，去对抗这个他认为充满罪恶和不公的世界，虽然屡屡碰壁，笑话百出，但他那份不屈不挠的精神，却像黑暗中的一盏摇曳的烛火，虽然微弱，却依然闪耀。他不是真的疯，至少在我看来，他只是选择了以一种迂腐的方式，去追寻一种早已失落的美德。我特别喜欢他与桑丘的互动，桑丘的现实主义与堂吉诃德的理想主义形成了鲜明的对比，一个是脚踏实地，一个是仰望星空，但正是这种碰撞，才让故事如此生动有趣，也让我看到了不同人生观的碰撞与交融。读着堂吉诃德的经历，我常常会思考，在这个充满犬儒主义和实用主义的时代，我们是否还应该保留一丝属于堂吉诃德的“疯劲儿”？那份为了信念，不计后果，不畏嘲笑的勇气，是否早已被我们遗忘在角落？这本书，与其说是一个关于疯子的故事，不如说是一个关于理想与现实，关于勇气与怯懦，关于人性的复杂与矛盾的深刻寓言。它让我笑，让我忧，更让我思考，这或许就是一部伟大作品的魅力所在吧。
评分《堂吉诃德》这本书，像一股清流，又像一股狂风，席卷着我的思绪，让我久久不能平静。堂吉诃德，这位沉迷于骑士小说、活在自己幻想世界里的老人，他的每一次行动，都充满了令人啼笑皆非的滑稽。他把风车当成邪恶的巨人，挥舞长矛与之搏斗，结果被摔得七荤八素；他把简陋的客栈想象成宏伟的城堡，要求店主以贵族礼仪待他。这些场景，每一次都让我捧腹大笑，觉得他简直是个不折不扣的疯子。然而，在这滑稽的表象之下，却是一种令人心悸的执着。堂吉诃德并非真的愚蠢，他只是选择了一种他认为最纯粹、最美好的方式，去对抗这个他所认为充满罪恶与不公的世界。他渴望正义，渴望荣誉，渴望守护他心中的女神杜尔西内娅。这份对理想的执着，即使在今天看来，也显得弥足珍贵。我特别喜欢书中对堂吉诃德与他的扈从桑丘·潘萨之间关系的描写。桑丘，这个代表着现实主义的农夫，总是试图用他的朴实无华去劝说堂吉诃德，他渴望得到一个岛屿作为封赏，但他却在不知不觉中，被堂吉诃德身上那份纯粹的理想主义所感染。他们的对话，充满了智慧与幽默，也反映了不同人生观的碰撞与融合。读完这本书，我仿佛经历了一场心灵的涤荡，堂吉诃德的“疯狂”，恰恰是他对这个失落骑士精神时代的无奈控诉，也是他内心深处对美好永恒的追求。
评分《堂吉诃德》这本书，总有一种奇异的魔力，让我沉浸其中，仿佛自己也化身为那个骑着瘦马、挥舞着长矛的骑士，一同踏上那漫无目的的旅程。塞万提斯笔下的堂吉诃德，他不是一个完美的英雄，甚至可以说是滑稽可笑的，但他身上那种纯粹的、不容玷污的骑士精神，却深深地打动了我。在那个时代，骑士小说已经走向衰落，而堂吉诃德却将这些故事奉为圭臬，并试图在现实生活中重现它们。他将风车误认为巨人，与之搏斗，将羊群视为敌军，将其驱散，这些行为在常人看来是愚蠢至极，但他却以此为荣，认为自己是在捍卫正义，伸张正义。这种盲目的自信，这种对理想的执着，让我看到了人性的一个侧面：我们是否总是在追逐一些虚无缥缈的东西，而忽略了眼前的现实？但同时，我又不得不佩服堂吉诃德的勇气。他明知不可为而为之，他敢于挑战权威，他愿意为了所谓的正义牺牲一切。这种精神，在如今这个功利主义盛行的社会，显得尤为珍贵。他让我反思，我是否也曾经为了某种理想而奋不顾身，即使可能会失败，即使会被嘲笑？桑丘·潘萨的出现，更是为故事增添了另一层色彩。他是一个典型的农民，务实、贪小便宜，但他却忠诚地追随着堂吉诃德，并试图用自己的方式去影响他。两者的对话，充满了智慧和幽默，也展现了不同阶层、不同价值观之间的碰撞与融合。这本书，不仅仅是一个关于骑士的传奇，更是一个关于人生、关于理想、关于人性深刻的探讨。
评分《堂吉诃德》这本书，仿佛是一面映照人性的哈哈镜，将现实的荒诞与理想的升华，以一种极端而又生动的方式呈现出来。堂吉诃德，这位古老骑士小说的忠实信徒，他将自己的生活彻底地变成了现实与幻想的奇妙融合。他眼中，风车是高大的巨人，他挥舞长矛与之搏斗，结果却被摔得鼻青脸肿；他眼中，客栈是坚固的城堡，他要求店主以贵族礼仪待他，这场景，足以让读者笑得前仰后合。然而，在这滑稽的背后，却是一种令人肃然起敬的执着。堂吉诃德并非真的疯，他只是选择了一种他认为最纯粹、最美好的方式，去对抗他所认为的这个充斥着虚伪与罪恶的世界。他渴望正义，渴望荣誉，渴望守护他心中的理想。这种不计后果的坚持，这种对信念的死守，在如今这个功利至上的时代，显得尤为可贵。我尤其喜欢书中对桑丘·潘萨的刻画。桑丘，这个代表着现实主义的农夫，总是试图用他的朴实无华去劝说堂吉诃德，他渴望得到一个岛屿作为封赏，但他却在不知不觉中，被堂吉诃德身上那份纯粹的理想主义所感染。他们的对话，充满了智慧与幽默，也深刻地揭示了人性中不同侧面的冲突与融合。读完这本书，我仿佛经历了一场心灵的洗礼，堂吉诃德的“疯狂”，恰恰是他对这个时代最深刻的嘲讽，也是他内心深处对美好永恒的向往。
评分初翻开《堂吉诃德》，便被卷入了一场光怪陆离的冒险之中。这位自封的骑士，堂吉诃德，他的人生字典里，似乎只有骑士小说里的规则，而对现实世界的一切都置若罔闻。他把风车当成巨人，奋不顾身地去挑战；他把简陋的客栈看成恢弘的城堡，要求所有人都对他毕恭毕敬。这些场景，足以让任何读者忍俊不禁，仿佛置身于一场荒诞的喜剧之中。然而，在这滑稽的背后，却隐藏着一种令人心酸的执着。堂吉诃德并非愚蠢，他只是用一种他认为最纯粹、最美好的方式，去对抗这个他所认为充满罪恶与不公的世界。他渴望正义，渴望荣誉，渴望守护他心中的杜尔西内娅。这份对理想的执着，即使在今天看来，也显得弥足珍贵。我特别喜欢书中对堂吉诃德与他的扈从桑丘·潘萨之间关系的描写。桑丘，这个代表着现实主义的农民，总是在试图将堂吉诃德拉回现实，他渴望物质上的满足，但却又被堂吉诃德身上那份高尚的理想所吸引。他们的对话，充满了智慧与幽默，也反映了不同人生观的碰撞与融合。读完这本书，我仿佛经历了一场心灵的涤荡，堂吉诃德的“疯狂”，恰恰是他对这个失落骑士精神时代的无奈控诉，也是他内心深处对美好永恒的追求。
评分《堂吉诃德》这本书，就像一个巨大的万花筒，每一次转动，都呈现出不同的人生百态，让我目不暇接。堂吉诃德，这位被骑士小说“毒害”的老人，他的人生哲学，就是将现实世界改造成他脑海中古老的骑士传说。他将风车视为强大的敌人，挥舞长矛与之搏斗，结果可想而知；他将简陋的客栈当作坚固的城堡，要求别人以贵族礼仪对待他。这些情节，充满了荒诞的喜剧色彩，让我笑得前仰后合，却又不由自主地对他产生一丝同情。然而，在这滑稽的背后，却是一种令人动容的纯粹。堂吉诃德并非真的愚蠢，他只是用一种他认为最纯粹、最美好的方式，去对抗这个他所认为充满罪恶与不公的世界。他渴望正义，渴望荣誉，渴望守护他心中的女神。这种不计后果的坚持，这种对信念的死守，在如今这个功利至上的时代，显得尤为珍贵。我尤其喜欢书中对桑丘·潘萨的刻画。桑丘，这个代表着现实主义的农夫，总是试图用他的朴实无华去劝说堂吉诃德，他渴望得到一个岛屿作为封赏，但他却在不知不觉中，被堂吉诃德身上那份纯粹的理想主义所感染。他们的对话，充满了智慧与幽默，也深刻地揭示了人性中不同侧面的冲突与融合。读完这本书，我仿佛经历了一场深刻的思想洗礼，堂吉诃德的“疯狂”，恰恰是他对这个时代最深刻的嘲讽，也是他内心深处对美好永恒的向往。
评分初读《堂吉诃德》，我本以为会是一部充满英雄主义色彩的史诗，却没想到，它更像是一场盛大的闹剧，一场关于现实与幻想的荒诞剧。堂吉诃德，这位古怪的老骑士，他的人生字典里似乎只有“骑士道”三个字，将现实世界彻底地扭曲成了他脑海中古老骑士小说的翻版。他眼中的风车是庞大的巨人，随时可能将他吞噬；他眼中的客栈是坚固的城堡，值得他用尽全力去攻打；他眼中的淳朴村姑，更是他心中圣洁的女神，值得他用一生去守护。这种近乎偏执的固执，这种将幻想当真理的荒谬，让我不禁为他感到好笑，甚至有些怜悯。然而，随着故事的深入，我却渐渐被他那份执着所感染。他并非真的愚蠢，而是在用一种他认为最纯粹、最美好的方式去对抗这个他所认为充满罪恶与不公的世界。他以一种过时的、却又无比真诚的骑士精神，去挑战现实的残酷，去追求一个不曾存在的理想国。他的每一次失败，每一次被嘲弄，都像一把利刃刺向读者，让我们不得不思考，究竟是理想太美好，还是现实太骨感？而他的忠实伙伴桑丘·潘萨，则如同现实的化身，用他的朴实无华、精打细算，不断地将堂吉诃德拉回地面，却又在关键时刻，展现出难得的忠诚与善良。他们的对话，充满了幽默与智慧，也反映了人性中不同侧面的冲突与融合。这本书，让我笑出了声，也让我掩卷沉思，堂吉诃德的“疯狂”，或许正是我们内心深处，早已被现实磨平的，对纯粹与美好的最后一点渴望。
评分刚读完《堂吉诃德》，一股复杂的情感涌上心头，既有因他荒唐行为而生的忍俊不禁，也有对其执着精神的深深敬意。这位老骑士，在那个逐渐失落骑士精神的年代，却将自己活成了一本活生生的骑士小说。他脑海中的世界，与现实世界严重脱节，风车在他眼中是凶恶的巨人，他挥舞长矛与之搏斗，结果可想而知；他把简陋的客栈看作巍峨的城堡，要求别人以贵族礼仪对待，这种场景，每每让我笑得前仰后合。然而，笑过之后，我却发现，堂吉诃德身上有一种令我动容的纯粹。他身上流淌着对正义的渴望，对弱者的同情，对荣誉的追求，这些在当时被认为陈腐的价值观，在他身上却闪耀着不灭的光芒。他并非为了个人利益，而是纯粹地为了捍卫他心中那份崇高的理想。他的每一次失败，都是一次对现实世界的无声抗议，也是一次对自己信念的坚守。书中最有趣的莫过于堂吉诃德与他的扈从桑丘·潘萨之间的互动。桑丘代表着现实世界的精明和务实，他渴望得到一个岛屿作为封赏，他总是试图劝阻堂吉诃德的疯狂行为，但他却又在不经意间被堂吉诃德的理想所感染。他们的对话，充满了智慧与幽默，也深刻地反映了不同人生观的碰撞与融合。读完这本书，我仿佛看到了自己身上曾经有过的，对某个不切实际的理想的执着，尽管最终未能实现，但那份追逐的过程，本身就是一种宝贵的财富。堂吉诃德的“疯”，在我看来，恰恰是他最深刻的清醒。
评分《堂吉诃德》这本书，犹如一场盛大的宴席，既有辛辣的讽刺，也有温暖的温情，让我品味良久。堂吉诃德，这位活在自己骑士小说世界里的老人，他的每一次出征，都充满了令人啼笑皆非的桥段。他把风车想象成邪恶的巨人，挥舞长矛与之搏斗，结果可想而知；他把简陋的客栈看作宏伟的城堡，对店主颐指气使，要求他们遵守骑士的礼仪。这些情节，无不让人捧腹大笑，觉得他简直是个无可救药的疯子。但是，仔细品味，你会发现，他的“疯”并非毫无来由。在那个时代，骑士精神早已没落，取而代之的是虚伪、贪婪和冷漠。堂吉诃德用他那过时的方式，试图在这个污浊的世界里寻找一丝光明，他渴望正义，渴望荣誉，渴望保护弱小。他身上那份纯粹的、不计后果的执着，在充满铜臭味的现实面前，显得尤为可贵。我尤其喜欢书中对桑丘·潘萨的刻画。桑丘，这个朴实的农夫，代表着现实世界最普通的一员，他精明、务实，渴望物质上的满足。但他却义无反顾地追随着堂吉诃德，并用自己的方式来影响他。他们的对话，充满了智慧和幽默，也展现了人性中复杂而又矛盾的一面。读完这本书，我仿佛经历了一场深刻的思想洗礼，堂吉诃德的“疯癫”让我反思，在这个看似理性的世界里，我们是否也应该保留一份属于“疯子”的纯粹与执着？
评分光怪陆离，那时候的小说就那么细腻，骨子里的，还不停讨论诸如善恶、艺术标准、宗教等概念，作者还不停隐去其姿态。看经典！
评分太长了，笑着开始，哭着结束。第一部堂吉诃德的世界在行侠中，与桑丘在一点一点地拼凑。从去见杜尔西内亚小姐开始，他的世界一块接着一块坍塌，最后醒过来时，却已离大去不远，让人笑过以后是无尽的心酸。????
评分光怪陆离，那时候的小说就那么细腻，骨子里的，还不停讨论诸如善恶、艺术标准、宗教等概念，作者还不停隐去其姿态。看经典！
评分其实是一个唯心和唯物的问题。个人对世界的认知和真实的世界永远存在偏差，区别无非在于偏差大小。人永远在两者之间努力寻求一个平衡，而个人认知和周遭反馈出现差异时，“是世界疯了还是我疯了”是一个必然会有的问题。（感慨我龙真的是妙人）
评分傅东华译本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有