Since its publication in the early seventeenth century Don Quixote has become a classic of world literature, and its hero a symbol of romantic aspiration and absurdity. Even today, Cervantes's mad knight continues to reach out and hook readers' psyches. Don Quixote is the story of a verisimilar literary character, whose rich and conflicted inner life and encounters with the world around him became the prototype for the modern novel, from Tom Jones to Lolita. Johnson situates Quixote within its relevant historical and cultural context, including the uniquely Spanish form of the general European dialectic of Old vs. New. The mad hero's encounters with the world expose the shaky foundations of that conflictive society. Don Quixote was a revolutionary ideological statement in its own time, and has proved to be a revolutionary literary statement for all time. Johnson shows how Cervantes challenges the official poetics of the late sixteenth century, and simultaneously anticipates virtually every aspect of the trendiest theorizing of the late twentieth century.
评分
评分
评分
评分
《堂吉诃德》给我的感觉,是一种既热闹又孤寂的体验。热闹是因为书中充斥着各种戏剧性的场景和生动的对话,让人忍不住捧腹大笑。但随着故事的推进,那种孤独感也油然而生。堂吉诃德活在自己的世界里,与周遭的现实格格不入。他的理想,他的正义,在这个不理解他的世界里,显得那么格格不入,甚至被视为荒诞。我看着他一次次地受到伤害,一次次地被嘲笑,心里难免感到一丝同情和悲凉。这种孤独感,不仅仅是堂吉诃德个人的孤独,也折射出那个时代,乃至任何时代,对于那些坚持不懈追求理想者所面临的困境。有多少人,因为与众不同,因为坚持自己的信念,而被视为异类,被孤立?这本书让我开始思考,我们所处的社会,是如何对待那些“不一样”的人的?我们是选择理解和包容,还是选择排斥和嘲笑?堂吉诃德的孤独,或许也是一种对主流价值观的挑战,是对平庸生活的一种反叛。他用自己的方式,证明了生命可以有更伟大的意义,即使这种意义在世人看来是多么的渺茫和可笑。
评分这本《堂吉诃德》不仅仅是一部文学作品,更像是一部关于人性的大百科全书。我读它的时候,常常会跳出故事本身,去思考作者塞万提斯究竟想要表达什么。他借堂吉诃德这个人物,似乎在解构当时的骑士小说,用一种反讽的方式,揭示了这些虚构故事与真实生活的巨大差距。但同时,他又赋予了堂吉诃德一种超越时代的人性光辉。他身上那种对荣誉、对正义、对弱者的同情,是那么真挚而动人。即便他的行为多么荒唐,他的初心却是那么美好。我甚至觉得,塞万提斯可能是在用堂吉诃德来反思人类的境遇。我们每个人,或许在某种程度上,都是堂吉诃德。我们都有自己的理想和追求,但现实却常常让我们碰壁。我们是选择放弃,还是像堂吉诃德一样,即便头破血流,也要坚持下去?这本书没有给出明确的答案,而是将这个问题抛给了读者,让我们自己去体会,去领悟。这种开放性的结局,反而让这本书的生命力更加顽强,让它能够穿越时空,引起一代又一代读者的共鸣。
评分读《堂吉诃德》的过程,就像是在经历一场漫长而奇特的旅行。作者用他那如流水般的文笔,将我带入了一个充满活力又略显混乱的西班牙。我跟着堂吉诃德和桑丘,从一个城镇走到另一个城镇,遇到形形色色的人。有狡猾的酒馆老板,有粗鲁的旅客,有风情万种的女子,也有心怀鬼胎的贵族。塞万提斯对这些人物的刻画,简直是入木三分,栩栩如生。每一个角色都有自己的鲜明个性和动机,他们之间的对话充满了智慧和幽默,有时甚至是辛辣的讽刺。我最喜欢的部分,莫过于堂吉诃德和他忠实但又常常抱怨的仆人桑丘之间的互动。堂吉诃德沉浸在他的骑士幻想中,而桑丘则是个典型的现实主义者,满脑子想着吃喝和实实在在的利益。他们的对话,就像是理想主义与现实主义的两种声音在碰撞,既充满了矛盾,又充满了互补。桑丘的朴实和机智,常常在堂吉诃德那些不着边际的幻想中,为读者提供了一个清醒的视角。但同时,桑丘也在不知不觉中,被堂吉诃德身上那种纯粹的骑士精神所感染,逐渐变得有点像他的主人。这种角色的发展和变化,让整个故事更加引人入胜。我常常在想,这也许就是生活吧,我们每个人身上都同时存在着理想和现实的成分,只是比例不同而已。
评分这本《堂吉诃德》啊,简直就是一本让我又哭又笑的奇书!我拿到它的时候,以为会是一部骑士小说,充满了英雄气概和浪漫主义的传奇。但读进去之后,才发现作者塞万提斯玩弄的远不止于此。堂吉诃德,这个一头扎进骑士小说世界的老头,他所追求的“正义”和“荣耀”,在现实世界里显得那么荒谬可笑,又那么令人心疼。他挥舞着长矛,骑着瘦骨嶙峋的马,把风车看成巨人,把羊群看成军队,每一次“出征”都以狼狈收场。我常常一边读一边摇头,觉得他实在是太固执,太不切实际了。但随着故事的深入,我却发现自己逐渐被这个“疯子”的执着和善良所打动。他虽然行为怪诞,但他的内心深处却有着一种纯粹的理想主义,一种对美好世界的渴望,一种不向现实妥协的勇气。他让我看到了,即使在最卑微、最被嘲笑的境地,人依然可以保持自己的信仰和追求。他的滑稽表演背后,隐藏着一种深刻的悲哀,一种理想与现实之间无法逾越的鸿沟。我甚至开始想象,如果我生活在那个时代,我是否也会像桑丘那样,既被堂吉诃德的疯狂所吸引,又被他的赤诚所打动,最终成为他忠实的追随者?这本书真的不仅仅是关于一个疯子和一个仆人的故事,它触及了人性的许多层面,关于梦想、现实、理智、疯狂、忠诚、背叛,等等等等。每一次翻开,都会有新的感悟,新的思考。
评分《堂吉诃德》是一本越读越有味道的书。初读时,我可能更多地被堂吉诃德那些滑稽可笑的行为所吸引,觉得他是个彻头彻尾的傻瓜。但随着阅读的深入,我开始对他产生了一种深深的敬意。我看到了他内心的善良、他的正直、他对正义的执着。他所追求的,是那个时代已经逐渐被遗忘的骑士精神,是那种超越个人利益的崇高品质。在充斥着虚伪和功利的现实社会中,他的坚持显得那么与众不同,那么可贵。我常常在想,如果我能像堂吉诃德一样,拥有如此纯粹的理想,不被世俗所玷污,那该是多么幸运的一件事。当然,我也承认,他的方式是错误的,他过于理想化,也因此常常碰壁。但正是这种“错误”,才成就了他独特的魅力。他用自己的生命,践行了一种不同于常人的活法,一种对内心信念的忠诚。这本书让我反思,在追求理想的道路上,我们究竟应该如何把握“度”?是像堂吉诃德一样,不计后果地去追逐,还是像桑丘一样,脚踏实地,顾全眼前?
评分我不得不说,《堂吉诃德》是一本挑战读者认知界限的书。它打破了我对于传统英雄故事的固有印象。堂吉诃德并非那种完美的、无所不能的英雄,他缺点多多,行为怪诞,甚至有些可笑。然而,正是这种不完美,才让他显得如此真实,如此 relatable。我看到了他在追求理想的过程中所付出的代价,看到了他所承受的痛苦和误解。他与桑丘的对话,充满了智慧和哲理,常常让我陷入沉思。桑丘的朴实和机智,以及他对堂吉诃德的忠诚,更是让人动容。他们之间的关系,就像是理想主义者和现实主义者的最佳结合,既互相制约,又互相启发。塞万提斯用他那精妙绝伦的笔法,将这两个角色塑造得栩栩如生,他们之间的互动,构成了全书最精彩的部分。这本书让我开始思考,真正的英雄是什么样的?是那些能够实现宏图伟业的人,还是那些即便失败,依然坚持自己信念的人?堂吉诃德的形象,无疑是对传统英雄观的一次颠覆,也是一次对人性深层次的挖掘。
评分这本《堂吉诃德》就像是一幅宏大的时代画卷,将17世纪的西班牙生活展现在我眼前。我不是一个历史学家,但我通过这本书,对那个时期的社会风貌、人情世故有了一种直观的感受。作者对细节的描绘非常到位,从人物的服饰、饮食,到他们的生活习惯、社交礼仪,都刻画得细致入微。我能够想象到那些古老的城镇,那些崎岖的山路,那些简陋的旅店。更重要的是,塞万提斯通过堂吉诃德的故事,巧妙地反映了当时的社会思潮和价值观念。骑士精神在当时已经是一种过时的观念,但堂吉诃德却固执地将其奉为圭臬。这种冲突,既是一种时代的悲剧,也是一种对个体自由和精神追求的礼赞。桑丘的出现,更是为这幅画卷增添了浓墨重彩的一笔。他的朴实、他的狡黠、他的对物质的渴望,都代表了当时社会中普通人的真实写照。他和堂吉诃德的互动,就像是理想与现实的两种生活哲学在对话,充满了智慧和趣味。这本书让我看到了,即便在看似陈旧的时代,人类的烦恼和追求,也并没有多少改变。
评分读《堂吉诃德》,我常常会产生一种“旁观者清,当局者迷”的感觉。我站在读者的角度,清楚地看到堂吉诃德的每一次冒险都是一场闹剧,他的判断完全脱离了现实。但同时,我又忍不住同情他,被他那颗不屈不挠的心所感动。他明知不可为而为之,明知会失败,却依然坚持自己的信念。这种勇气,在现实生活中是多么难得。塞万提斯用精妙的笔触,描绘了堂吉诃德的“疯癫”与世人的“清醒”之间的巨大反差。而这种反差,恰恰揭示了人类生存的某种悖论。我们是否应该为了融入社会而放弃自己的理想?我们是否应该为了现实的安稳而泯灭内心的火苗?堂吉诃德的选择,或许是对这些问题的极端回答。他的存在,本身就是对当时社会的一种挑战,一种对平庸和麻木的嘲讽。我非常喜欢桑丘的角色,他代表了我们大多数人的内心挣扎。他既想要像堂吉诃德一样追求某种“伟大”,又被现实的物质欲望所束缚。他的成长和变化,也是这本书的一大看点。
评分《堂吉诃德》带给我的惊喜,在于它对现实的精准捕捉和对人性的深刻洞察。我原本以为这是一部纯粹的奇幻冒险小说,但读进去之后,才发现它有着非常浓厚的现实主义色彩。书中所描绘的西班牙社会,那些街头巷尾的琐事,那些底层人民的生活状态,都写得活灵活现。我仿佛能看到那些熙熙攘攘的市场,听到那些嘈杂的叫卖声,闻到那些烟火的气息。塞万提斯并没有回避社会阴暗面,比如贫穷、欺骗、虚伪,他将其毫不留情地展现在读者面前。而堂吉诃德,这个活在自己骑士世界里的人,却以一种“局外人”的视角,对这些现实进行了最直接、最纯粹的批判。他看不惯不公,见不得弱者受欺,于是便挥舞着他的长矛,试图去“纠正”这一切。然而,他的“正义”往往适得其反,反而引发了更多的混乱和笑话。这种强烈的对比,让我深刻体会到,理想在现实面前是多么的脆弱,而现实又是多么的顽固。但是,也正是因为这种脆弱和顽固的碰撞,才显得堂吉诃德的坚持如此珍贵。
评分《堂吉诃德》是一本让我笑中带泪的书。它以极其幽默的方式,描绘了一个“疯子”的冒险故事,但我读到后面,却感受到了深深的悲凉。堂吉诃德的理想,他的骑士精神,在那个时代已经不再被理解和接受。他就像一个活在过去时代的人,被时代所抛弃。他的每一次努力,都变成了别人眼中的笑柄。我看着他被欺骗,被嘲弄,被误解,心里为他感到不值。然而,他依然固执地坚持着自己的信念,用自己的方式去对抗不公,去保护弱者。这种不妥协的精神,让我感到一种力量。这本书不仅仅是在讲一个故事,它更是在探讨人生的意义。我们的人生,究竟是为了什么?是为了物质的富足,还是为了内心的丰盈?是为了顺应潮流,还是为了坚持自我?堂吉诃德的选择,或许给了我们一个极端但又发人深省的答案。他用自己的生命,证明了即便在最艰难的环境下,一个人依然可以保有自己的尊严和追求。
评分很赞。还是要说:写的人是真心热爱文学的人,并且想法很对头。算是一本想要研究塞万提斯和现代小说联系的开头书籍。
评分很赞。还是要说:写的人是真心热爱文学的人,并且想法很对头。算是一本想要研究塞万提斯和现代小说联系的开头书籍。
评分很赞。还是要说:写的人是真心热爱文学的人,并且想法很对头。算是一本想要研究塞万提斯和现代小说联系的开头书籍。
评分很赞。还是要说:写的人是真心热爱文学的人,并且想法很对头。算是一本想要研究塞万提斯和现代小说联系的开头书籍。
评分很赞。还是要说:写的人是真心热爱文学的人,并且想法很对头。算是一本想要研究塞万提斯和现代小说联系的开头书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有