具体描述
堂吉诃德：外国文学名著精品，ISBN：9787533907990，作者：（西班牙）塞万提斯
作者简介
目录信息
读后感
小时候看堂吉诃德，只笑他是一个疯子骑士，驾着一匹驽马，穿一副杂凑破烂的盔甲，拖着干瘪瘦弱的身躯，四处猎奇冒险，丝毫没有美感可言。后来，耳边时不时能听到“堂吉诃德式的人物”这样的词，似乎堂吉诃德已经成为一位“一心追求荒诞理想的典型人物”。现在，当我领略过一些...
评分小时候看堂吉诃德，只笑他是一个疯子骑士，驾着一匹驽马，穿一副杂凑破烂的盔甲，拖着干瘪瘦弱的身躯，四处猎奇冒险，丝毫没有美感可言。后来，耳边时不时能听到“堂吉诃德式的人物”这样的词，似乎堂吉诃德已经成为一位“一心追求荒诞理想的典型人物”。现在，当我领略过一些...
评分 评分《堂吉诃德》董燕生的译本可以说是近年来新出的一种一本，翻译的确实不错，读者反映不错，但他对杨绛的译本的攻击好像受到不少学者的谴责，现转一帖供大家参考。以下为转帖： 《堂吉诃德》问世四百周年，《堂吉诃德》中译本据称多达一二十种，其中一位译者董燕生，在接受媒体采...
评分用户评价
初读《堂吉诃德》，我以为这只是一个关于滑稽可笑的老头子的故事，谁知，它却像一面巨大的棱镜，折射出人性的复杂与社会的荒诞。堂吉诃德，这个沉迷于骑士小说，以至于将幻想当成了现实的老绅士，他的每一次冒险，都像是在用一种近乎偏执的方式，对抗着这个充满虚伪和冷漠的世界。他把风车当成巨人和巫师，将贫瘠的土地想象成繁荣的王国，他的世界，是被他自己编织的理想所构建，与我们所谓的“现实”格格不入，却又因此显得尤为真实。 他对于骑士道义的执着，对于荣誉的追求，即使在这个早已不再相信这些的时代，也依然闪耀着人性中最纯粹的光芒。这种纯粹，不是因为他不知道现实的残酷，而是因为他选择了一种不同的方式来面对这个世界。他的“疯”，其实是对这个“正常”世界的深刻质疑，是对那些早已被遗忘的美好品质的最后守护。 桑丘·潘萨，这个被堂吉诃德雇佣的农夫，他的存在，就像是整个故事的“地基”，他脚踏实地，精于算计，他的每一次抱怨，每一次怀疑，都像是在不断地提醒着读者，堂吉诃德的世界是多么的虚幻。然而，正是这种强烈的反差，使得整个故事更加引人入胜。桑丘的成长，也是书中一大亮点，他从一个只看重眼前利益的农夫，逐渐被堂吉诃德的“疯话”所感染，甚至在关键时刻，展现出令人意想不到的“骑士精神”。 书中对于“虚幻”与“真实”的界限模糊处理，堪称大师级的。堂吉诃德活在他的骑士梦里，而我们，是否又何尝不是活在自己构建的某种“现实”幻境中？当堂吉诃德的故事本身，成为了书中人物阅读的内容时，这种虚构与真实的界限，更是被彻底打破。 我印象最深刻的，是那些堂吉诃德遭受误解和嘲笑的场景。他以为自己在拯救一位美丽的公主，结果却发现那只是一群被他搅得鸡犬不宁的农妇；他以为自己在与邪恶的巫师搏斗，结果却发现那只是无辜的风车。每一次的“英勇”尝试，最终都以狼狈的收场告终，这种强烈的反差，既令人捧腹大腹，又让人感到一丝心酸。 《堂吉诃德》不仅仅是一个关于骑士冒险的故事，它更像是一部关于人生选择的寓言。它让我开始审视自己，我是否在盲目地追求某些潮流，而忽略了内心的真实声音？我是否因为害怕失败，而放弃了那些曾经闪闪发光的梦想？ 书中的语言，时而幽默诙谐，时而又带着一丝悲悯。作者对人物的刻画入木三分，无论是堂吉诃德的狂热，还是桑丘的淳朴，都栩栩如生，仿佛就活在我们身边。 它是一部让人笑中带泪的杰作，它用最辛辣的笔触，描绘了最动人的灵魂。 它是一部关于孤独的史诗，关于坚持的赞歌。 它让我们看到，即使是一个看似疯癫的人，也能拥有最纯粹的灵魂。
评分说实话，一开始翻开《堂吉诃德》，我并没有抱有多大的期望，觉得不过是老掉牙的骑士小说，充其量也就是个博君一笑的滑稽人物。然而，随着故事的展开，我却被深深地吸引住了，甚至可以说，它彻底颠覆了我对“名著”的固有认知。堂吉诃德，这个因为读了太多骑士小说而“疯癫”的老绅士，他并不是真的傻，他的“疯”，其实是对那个充满谎言和虚伪的现实世界的一种绝望的反击。 他坚信骑士道义，坚信荣誉和勇气，甚至将路边的风车想象成邪恶的巨人，然后毫不犹豫地冲上去“战斗”。这种脱离现实的行为，在常人看来是可笑的，是愚蠢的，但仔细想想，我们又何尝没有在某些时刻，被自己内心的某种信念所驱使，去做一些旁人无法理解的事情呢？堂吉诃德的“疯”，其实是一种极致的理想主义，是对那个早已失去纯粹的世界的无声呐喊。 桑丘·潘萨，这个被堂吉诃德雇佣的农夫，他的存在，就像是这个故事里唯一的“正常人”，他满脑子想着的是如何填饱肚子，如何能够赚取更多的金钱。他跟着堂吉诃德，更多的是被许诺的封地所诱惑，而不是对骑士道的真正认同。然而，正是在一次次的冒险中，桑丘也在潜移默化地被堂吉诃德所影响。他开始学会用堂吉诃德的视角去看待一些事情，甚至在关键时刻，会模仿堂吉诃德的言行，展现出令人意外的“骑士精神”。这种转变，让桑丘这个角色变得更加立体和鲜活，也让整个故事更加耐人寻味。 书中对于“现实”与“幻想”的界定，处理得极为精妙。堂吉诃德活在他自己的骑士世界里，而其他人则试图将他拉回现实。但谁又能说，堂吉诃德的“幻想”就一定是错的？当现实世界充满了欺骗、贪婪和冷漠时，也许他的“幻想”，反而是一种对美好事物的坚持。 我特别喜欢书中关于“虚构”的讨论。堂吉诃德的故事，本身就是一个虚构的产物，而当故事中的人物开始阅读这个虚构的故事时，这种虚构的界限就被进一步模糊了。这让我不禁思考，我们所处的现实，是不是也只是一个更大的“虚构”？我们所相信的，所追求的，是不是也只是被他人所塑造的某种“故事”？ 这本书的幽默感，简直是毒药般的，让人在捧腹大腹之余，又会感受到一丝心酸。堂吉诃德的每一次“英勇”的尝试，最终都以狼狈的收场告终，这种强烈的反差，既是一种讽刺，又是一种悲剧。 它让我重新审视了“英雄”的定义。英雄不是无所不能的，英雄也不是不会犯错的。真正的英雄，或许正是那些即使知道自己会失败，却依然敢于去挑战，敢于去坚持的人。 《堂吉诃德》是一部需要慢慢咀嚼的书，它不仅仅是一个故事，更是一种思想的启迪，一种对生命意义的探索。它让我看到，即使在最平凡的生活中，我们也可以拥有自己的“骑士精神”。 它是一部让人笑中带泪的杰作，它用最辛辣的笔触，描绘了最动人的灵魂。 它告诉我们，即使被世界遗忘，也要努力活出自己的色彩。
评分初次接触《堂吉诃德》，我以为这只是一个关于滑稽角色的荒诞故事，没想到它深埋的洞察力却让我久久不能平静。堂吉诃德，这位自封的骑士，他的每一个举动，每一个言语，都仿佛是在用力地撕扯着现实的帷幕，想要从中挖掘出早已被遗忘的骑士风范。他把贫瘠的土地想象成魔法森林，把粗俗的村民看作是尊贵的贵族，他的世界，是由他自己编织的理想所构建，与我们所处的现实世界格格不入，却又因此显得格外耀眼。 书中对于“疯狂”与“清醒”界限的模糊处理，堪称一绝。我们难以断定，究竟是堂吉诃德活在了自己的幻想中，还是这个所谓的“现实”世界，才是最大的谎言。他的坚持，他的执拗，在旁人看来是十足的愚蠢，然而，正是这份愚蠢，折射出的是对庸俗现实的无声反抗。他追求的是一种早已消逝的荣耀，一种失落的道德准则，这份执着，在这功利至上的时代，显得尤为珍贵，又令人扼腕。 桑丘·潘萨，这位忠心耿耿的仆人，他的出现，不仅是为堂吉诃德的冒险增添了一份朴实的色彩，更是为读者提供了一个观察堂吉诃德的绝佳视角。桑丘的抱怨，他的怀疑，他那接地气的谚语，时时都在提醒着读者，堂吉诃德的世界是多么的虚幻。然而，正是这种不断被拉扯的张力，使得整个故事更加引人入胜。桑丘在日复一日的跟随中，也在悄然发生着改变，他开始理解堂吉诃德的某些“疯狂”，甚至在关键时刻，展现出出人意料的勇气和智慧。 塞万提斯在书中巧妙地运用了“戏中戏”的手法，他让故事中的人物阅读《堂吉诃德》的“第一部”，并将故事的内容反馈到人物的行为中。这种结构上的精巧设计，不仅增加了故事的复杂性和趣味性，更是在哲学层面，对“现实”与“虚构”的关系进行了深刻的探讨。当故事本身成为了被阅读的对象，那么，故事的真实性又该如何衡量？ 我印象最深刻的，是那些堂吉诃德遭受屈辱的场景。他以为自己在拯救一位被困的美人，结果却发现那只是一群被他搅得鸡犬不宁的农妇；他以为自己在与强大的敌人搏斗，结果却发现那只是无辜的风车。每一次的“失败”，都像是狠狠地摔在地上，让他遍体鳞伤。然而，他从不放弃，总能在短暂的沮丧之后，重新振作，继续他的骑士征程。 这本书给我带来的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种对生命本质的思考。它让我意识到，每个人心中或许都住着一个“堂吉诃德”，一个渴望超越平凡，追求理想的自己。我们害怕成为笑柄，害怕失败，于是选择妥协，选择安于现状。但《堂吉诃德》却在告诉我们，即使最终一无所有，但勇敢地去追寻，本身就是一种胜利。 书中的语言，时而诙谐幽默，让人捧腹大腹，时而又沉郁悲凉，令人感慨万千。作者对人物心理的刻画入木三分，无论是堂吉诃德的狂热，还是桑丘的淳朴，都栩栩如生，仿佛就活在我们身边。 《堂吉诃德》不是一本消遣的书，它是一部需要用心去感受，去体悟的巨著。它像是一部跨越时代的哲学对话，在虚与实之间，在疯狂与清醒之间，进行着永恒的探寻。 它是一次对英雄主义的解构，又一次对理想主义的致敬。它让我们看到，即使在最卑微的境遇下，人类的精神依然可以闪耀出耀眼的光芒。 每次重读，我都能从中发现新的细节，新的含义。它就像一本永远读不完的书，每次翻开，都能带给我新的惊喜和启发。
评分老实说，当我拿到《堂吉诃德》这本书的时候，我并没有抱太大期望，觉得不过是一本古老的骑士小说，可能读起来会比较枯燥乏味。然而，当我真正沉浸其中时，我才发现，我错得离谱。这本书简直就是一部思想的盛宴，一场关于人生、关于现实、关于理想的宏大叙事。堂吉诃德，这个因为读了太多骑士小说而“疯癫”的老绅士，他并不是真的傻，他的“疯”，其实是对那个充满虚伪和冷漠的世界，发出的一种最真诚、最深刻的控诉。 他把路边的风车想象成邪恶的巨人，然后毫不犹豫地冲上去“战斗”，这种行为，在旁人看来是荒谬的，可笑的，但如果仔细想想，我们又何尝没有在某些时刻，被自己内心深处的某种信念所驱使，去做一些旁人无法理解的事情呢？堂吉诃德的“疯”，其实是一种极致的理想主义，是对那个早已失去纯粹的世界的无声呐喊。 桑丘·潘萨，这个被堂吉诃德雇佣的农夫，他的存在，就像是这个故事里唯一的“正常人”，他满脑子想着的是如何填饱肚子，如何能够赚取更多的金钱。他跟着堂吉诃德，更多的是被许诺的封地所诱惑，而不是对骑士道的真正认同。然而，正是在一次次的冒险中，桑丘也在潜移默化地被堂吉诃德所影响。他开始学会用堂吉诃德的视角去看待一些事情，甚至在关键时刻，会模仿堂吉诃德的言行，展现出令人意外的“骑士精神”。这种转变，让桑丘这个角色变得更加立体和鲜活，也让整个故事更加耐人寻味。 书中对于“现实”与“幻想”的界限模糊处理，堪称一绝。堂吉诃德活在他的骑士世界里，而其他人则试图将他拉回现实。但谁又能说，堂吉诃德的“幻想”就一定是错的？当现实世界充满了欺骗、贪婪和冷漠时，也许他的“幻想”，反而是一种对美好事物的坚持。 我特别喜欢书中那种独特的叙事方式。作者仿佛是一位老朋友，在向我们娓娓道来一个古老的故事，他会时不时地停下来，对故事中的情节进行评价，甚至会开玩笑地质疑人物的动机。这种“元小说”的技巧，不仅拉近了与读者的距离，更是在不断地提醒我们，我们正在阅读的是一个“故事”，而故事的真实性，或许并不那么重要。 堂吉诃德所遭遇的每一次失败，每一次羞辱，都像是狠狠地打在了读者心上。他以为自己是在行侠仗义，结果却惹来了更多的麻烦。他以为自己在拯救美人，结果却发现只是一个普通的农妇。这种强烈的反差，让故事充满了戏剧性，也充满了悲剧色彩。 《堂吉诃德》是一部写尽了人情冷暖，世态炎凉的巨著。它用最幽默的方式，讲述了最深刻的道理。 它是一部关于孤独的史诗，关于坚持的赞歌。 它让我们看到，即使是一个看似疯癫的人，也能拥有最纯粹的灵魂。
评分《堂吉诃德》，这本书的封面上，那个瘦削的身影，手持长矛，骑着一匹瘦马，仿佛永远凝固在追逐着遥不可及的理想的瞬间。当我真正翻开它，才发现，这不仅仅是一本小说，而是一场关于人生、关于现实、关于幻灭的深刻剖析。堂吉诃德，他并非仅仅是一个因为沉迷于骑士小说而产生的疯子，他的“疯”，其实是对一个早已被物质和虚伪所腐蚀的世界，发出的最诚挚，也最尖锐的抗议。 他将路边的风车想象成巨大的恶魔，然后毫不犹豫地发起攻击，这种行为在旁人看来是荒谬的，是可笑的，但如果抛开表面的滑稽，我们是否又能从中窥见一丝对黑暗势力的勇敢对抗？他所坚持的骑士道义，虽然早已不符合这个时代，但他对荣誉、对正义的执着，却是如此的纯粹，如此的动人。这种纯粹，在这冰冷的世界里，显得尤为珍贵，却也因此显得格外孤独。 桑丘·潘萨，这位堂吉诃德忠实的伙伴，他的存在，就像是一座桥梁，连接着堂吉诃德那不切实际的幻想和现实世界的残酷。桑丘代表着普通人的智慧，他脚踏实地，精于算计，他时常抱怨，时常怀疑，但最终，他还是选择了跟随。这种跟随，不仅仅是因为对主人的忠诚，更是因为在堂吉诃德身上，他看到了某种超越物质的价值，看到了某种让他心生向往的力量。桑丘的成长，是这本书中最令人欣慰的部分之一，他从一个只顾眼前利益的农夫，逐渐变得有了些许理想主义的色彩。 书中对于“真实”的定义，被堂吉诃德彻底颠覆了。他眼中的世界，是被他的骑士梦想所重塑的。而我们，又是否真的生活在我们自己所认为的“真实”之中？抑或，我们也只是被某些约定俗成的观念所束缚，不敢去追寻内心真正的渴望？ 我非常喜欢书中那种独特的叙事方式。作者仿佛是一位老朋友，在向我们娓娓道来一个古老的故事，他会时不时地停下来，对故事中的情节进行评价，甚至会开玩笑地质疑人物的动机。这种“元小说”的技巧，不仅拉近了与读者的距离，更是在不断地提醒我们，我们正在阅读的是一个“故事”，而故事的真实性，或许并不那么重要。 堂吉诃德所遭遇的每一次失败，每一次羞辱，都像是狠狠地打在了读者心上。他以为自己是在行侠仗义，结果却惹来了更多的麻烦。他以为自己在拯救美人，结果却发现只是一个普通的农妇。这种强烈的反差，让故事充满了戏剧性，也充满了悲剧色彩。 《堂吉诃德》让我重新思考了“理想”的意义。理想，不一定是遥不可及的星辰，它也可以是一种内心的坚持，一种面对困境时的不屈。即使最终无法实现，但追寻理想的过程本身，就已经具有了非凡的意义。 它是一部写尽了人情冷暖，世态炎凉的巨著。它用最幽默的方式，讲述了最深刻的道理。 它是一部关于孤独的史诗，关于坚持的赞歌。 它让我们看到，即使是一个看似疯癫的人，也能拥有最纯粹的灵魂。
评分我曾以为《堂吉诃德》不过是一本老掉牙的童话故事，充其量也就是个让大家笑一笑的滑稽角色。但当我真正开始阅读这本书时，我才猛然意识到，我低估了它的深度和力量。这哪里是什么简单的童话，分明是一部关于人生、关于现实、关于理想的深刻寓言。堂吉诃德，这个因为读了太多骑士小说而“疯癫”的老绅士，他的每一次行动，每一次言语，都像是在用力地撕扯着现实的帷幕，想要从中挖掘出早已被遗忘的骑士风范。 他把路边的风车想象成巨大的恶魔，然后毫不犹豫地冲上去“战斗”，这种行为，在旁人眼中无疑是滑稽可笑的。然而，在这滑稽的背后，却隐藏着一种对纯粹、对正义的执着追求。这种执着，在这早已被现实磨平棱角的世界里，显得格外耀眼，也格外孤独。他的“疯”，其实是对这个“正常”世界的深刻质疑，是对那些早已被遗忘的美好品质的最后守护。 桑丘·潘萨，这位朴实而又忠诚的仆人，他的存在，为整个故事增添了别样的色彩。他代表着普通人的视角，他总是想着如何填饱肚子，如何能够赚取更多的金钱。他跟随堂吉诃德，更多的是出于一种责任感，以及对物质回报的期待。然而，在与堂吉诃德的长期相处中，桑丘的观念也在悄然发生着改变。他开始理解堂吉诃德的一些“疯话”，甚至在关键时刻，会模仿堂吉诃德的言行，展现出一种令人意外的“骑士精神”。这种成长，让桑丘这个角色变得更加立体和鲜活。 书中对于“真实”与“虚幻”的界定，处理得极为精妙。堂吉诃德生活在他的骑士世界里，而周围的人则试图将他拉回所谓的“现实”。但究竟什么是真正的现实？当所有人都沉溺于物质的追求，而忽略了精神的滋养时，也许堂吉诃德的“幻想”，反而是一种对现实的呐喊。 我尤其喜欢书中那种独特的叙事风格。作者塞万提斯仿佛是一位老朋友，在向我们娓娓道来一个古老的故事，他会时不时地停下来，对故事中的情节进行评价，甚至会开玩笑地质疑人物的动机。这种“元小说”的写作手法，不仅拉近了与读者的距离，更是在不断地提醒我们，我们正在阅读的是一个“故事”，而故事的真实性，或许并不那么重要。 堂吉诃德所经历的每一次失败，每一次羞辱，都让人既感到捧腹大腹，又心生一丝怜悯。他以为自己在行侠仗义，结果却惹来了更多的麻烦。他以为自己在拯救美人，结果却发现只是一个普通的农妇。这种强烈的反差，让故事充满了戏剧性，也充满了悲剧色彩。 《堂吉诃德》不仅仅是一个关于骑士冒险的故事，它更像是一部关于人生选择的寓言。它让我开始审视自己，我是否在盲目地追求某些潮流，而忽略了内心的真实声音？我是否因为害怕失败，而放弃了那些曾经闪闪发光的梦想？ 它是一部写尽了人情冷暖，世态炎凉的巨著。它用最幽默的方式，讲述了最深刻的道理。 它是一部关于孤独的史诗，关于坚持的赞歌。 它让我们看到，即使是一个看似疯癫的人，也能拥有最纯粹的灵魂。
评分初次接触《堂吉诃德》，我最先感受到的是它那朴实无华的封面，仿佛在预示着一个简单而又古老的故事。然而，当我深入阅读之后，我才震惊地发现，这根本不是一个简单的童话，而是一部深刻揭示人性，剖析社会现实的巨著。堂吉诃德，这位沉迷于骑士小说，以至于将幻想变成了他生活的全部的老绅士，他的每一次行动，都像是在用一种近乎偏执的方式，对抗着这个充斥着虚伪和冷漠的世界。他把普通的农妇想象成被囚禁的公主，将破旧的风车看作是强大的巨人，然后毫不犹豫地冲上去“战斗”。 这种行为，在旁人眼中无疑是滑稽可笑的。然而，在这滑稽的背后，却隐藏着一种对纯粹、对正义的执着追求。这种执着，在这早已被现实磨平棱角的世界里，显得格外耀眼，也格外孤独。他的“疯”，其实是对这个“正常”世界的深刻质疑，是对那些早已被遗忘的美好品质的最后守护。 桑丘·潘萨，这位朴实而又忠诚的仆人，他的存在，为整个故事增添了别样的色彩。他代表着普通人的视角，他总是想着如何填饱肚子，如何能够赚取更多的金钱。他跟随堂吉诃德，更多的是出于一种责任感，以及对物质回报的期待。然而，在与堂吉诃德的长期相处中，桑丘的观念也在悄然发生着改变。他开始理解堂吉诃德的一些“疯话”，甚至在关键时刻，会模仿堂吉诃德的言行，展现出一种令人意外的“骑士精神”。这种成长，让桑丘这个角色变得更加立体和鲜活。 书中对于“真实”与“虚幻”的界定，处理得极为精妙。堂吉诃德生活在他的骑士世界里，而周围的人则试图将他拉回所谓的“现实”。但究竟什么是真正的现实？当所有人都沉溺于物质的追求，而忽略了精神的滋养时，也许堂吉诃德的“幻想”，反而是一种对现实的呐喊。 我尤其喜欢书中那种独特的叙事风格。作者塞万提斯仿佛是一位老朋友，在向我们娓娓道来一个古老的故事，他会时不时地停下来，对故事中的情节进行评价，甚至会开玩笑地质疑人物的动机。这种“元小说”的写作手法，不仅拉近了与读者的距离，更是在不断地提醒我们，我们正在阅读的是一个“故事”，而故事的真实性，或许并不那么重要。 堂吉诃德所经历的每一次失败，每一次羞辱，都让人既感到捧腹大腹，又心生一丝怜悯。他以为自己在行侠仗义，结果却惹来了更多的麻烦。他以为自己在拯救美人，结果却发现只是一个普通的农妇。这种强烈的反差，让故事充满了戏剧性，也充满了悲剧色彩。 《堂吉诃德》不仅仅是一个关于骑士冒险的故事，它更像是一部关于人生选择的寓言。它让我开始审视自己，我是否在盲目地追求某些潮流，而忽略了内心的真实声音？我是否因为害怕失败，而放弃了那些曾经闪闪发光的梦想？ 它是一部写尽了人情冷暖，世态炎凉的巨著。它用最幽默的方式，讲述了最深刻的道理。 它是一部关于孤独的史诗，关于坚持的赞歌。 它让我们看到，即使是一个看似疯癫的人，也能拥有最纯粹的灵魂。
评分初次翻开《堂吉诃德》，我着实被它的名头所吓倒，总觉得这是一本晦涩难懂的经典，可能需要极大的耐心和智商才能读进去。然而，当我对它进行初步的阅读后，我发现，这完全是一种误解。这本书，其实远比我想象的要生动有趣，它以一种近乎戏谑的笔触，描绘了一个充满理想却又极其不合时宜的骑士，在现实世界里屡屡碰壁的故事。堂吉诃德，这位因为沉迷于骑士小说而“疯癫”的老绅士，他的每一次行动，都像是对这个功利、虚伪世界的无声嘲讽。 他把普通的农妇想象成被囚禁的公主，将破旧的风车看作是强大的巨人，然后毫不犹豫地冲上去，用他那早已生锈的长矛去“战斗”。这种行为，在旁人眼中无疑是滑稽可笑的，然而，在这滑稽的背后，却隐藏着一种对纯粹、对正义的执着追求。这种执着，在这早已被现实磨平棱角的世界里，显得格外耀眼，也格外孤独。 桑丘·潘萨，这位朴实而又忠诚的仆人，他的存在，为整个故事增添了别样的色彩。他代表着普通人的视角，他总是想着如何填饱肚子，如何能够赚取更多的金钱。他跟随堂吉诃德，更多的是出于一种责任感，以及对物质回报的期待。然而，在与堂吉诃德的长期相处中，桑丘的观念也在悄然发生着改变。他开始理解堂吉诃德的一些“疯话”，甚至在关键时刻，会模仿堂吉诃德的言行，展现出一种令人意外的“骑士精神”。这种成长，让桑丘这个角色变得更加立体和鲜活。 书中对于“真实”与“虚幻”的界定，处理得极为精妙。堂吉诃德生活在他的骑士世界里，而周围的人则试图将他拉回所谓的“现实”。但究竟什么是真正的现实？当所有人都沉溺于物质的追求，而忽略了精神的滋养时，也许堂吉诃德的“幻想”，反而是一种对现实的呐喊。 我尤其喜欢书中那种独特的叙事风格。作者塞万提斯仿佛是一个经验丰富的说书人，他会时不时地跳出来，以一种轻松幽默的语气，对故事中的情节进行评论，甚至会开玩笑地质疑人物的动机。这种“元小说”的写作手法，不仅拉近了与读者的距离，更是在不断地提醒我们，我们正在阅读的是一个“故事”，而故事的真实性，或许并不那么重要。 堂吉诃德所经历的每一次失败，每一次羞辱，都让人既感到捧腹大腹，又心生一丝怜悯。他以为自己在行侠仗义，结果却惹来了更多的麻烦。他以为自己在拯救美人，结果却发现只是一个普通的农妇。这种强烈的反差，让故事充满了戏剧性，也充满了悲剧色彩。 《堂吉诃德》不仅仅是一个关于骑士冒险的故事，它更像是一部关于人生选择的寓言。它让我开始审视自己，我是否在盲目地追求某些潮流，而忽略了内心的真实声音？我是否因为害怕失败，而放弃了那些曾经闪闪发光的梦想？ 它是一部写尽了人情冷暖，世态炎凉的巨著。它用最幽默的方式，讲述了最深刻的道理。 它是一部关于孤独的史诗，关于坚持的赞歌。 它让我们看到，即使是一个看似疯癫的人，也能拥有最纯粹的灵魂。
评分读《堂吉诃德》这本书，真的是一次别开生面的旅程。我是在一个雨天的下午，无意间翻开它的，起初并没有抱太大期望，觉得无非是又一本老掉牙的骑士小说。然而，随着故事的深入，我渐渐被这个疯疯癫癫的西班牙老绅士所吸引。他本可以安享晚年，却偏偏要去追求那早已消逝的骑士荣耀，哪怕为此闹出了无数笑话，甚至弄得自己遍体鳞伤。 他的“理想”是如此的纯粹，却又如此的脱离现实。他能把风车看成巨人和邪恶的巫师，能把一群农妇想象成被囚禁的公主，这些情节乍看之下荒诞不经，但细细品味，却又在荒诞中透着一股令人心酸的坚持。他不是真的傻，他只是用一种近乎偏执的方式，在坚守着内心深处那份早已被世俗侵蚀的骑士精神。这让我想起我们自己，是不是在生活的重压下，也渐渐磨平了棱角，放弃了那些曾经闪闪发光的梦想？ 书中那位朴实而又忠诚的桑丘·潘萨，与堂吉诃德形成了鲜明的对比。桑丘更像是我们普通人，脚踏实地，注重眼前的利益，但又被堂吉诃德的“宏大叙事”所感染，一步步跟随他走上了这段奇幻的旅程。桑丘的言语常常带着朴素的智慧，他的抱怨和怀疑，反衬出堂吉诃德的执拗，但也正是这份不离不弃，让堂吉诃德的孤独旅途多了几分人情味。读着他们之间的对话，常常忍俊不禁，有时候又感到一种莫名的感动。 这本书就像一个巨大的万花筒，每一次翻阅，都能从中看到不同的风景。有时候，我会被堂吉诃德的勇气所打动，他敢于挑战一切不公，哪怕力量悬殊，他也义无反顾。有时候，我又会因为他的愚蠢而摇头叹息，他所做的一切，在别人眼中看来，不过是一场场闹剧。然而，正是这种矛盾，让这个角色变得如此立体，如此鲜活。他不是一个完美的英雄，他是一个充满了人性弱点，却又有着崇高追求的普通人。 这本书不仅仅是关于一个疯老头的故事，它更像是在描绘我们所处的这个世界。这个世界充满了荒谬，充满了不公，充满了那些让我们感到无奈和无力的时刻。但同时，这个世界也充满了希望，充满了那些不屈不挠的灵魂，他们像堂吉诃德一样，即使知道前路艰辛，即使可能会头破血流，也要勇敢地去追寻自己的梦想。 从这本书中，我学到了很多关于“真实”的定义。堂吉诃德眼中的世界，与我们眼中的世界截然不同。他的“真实”是建立在骑士小说中的想象之上，而我们的“真实”则是被社会规则和现实利益所定义的。但谁又能说，他的那种“真实”就一定比我们的“真实”要逊色呢？ 书中关于“虚幻”与“现实”的探讨，一直萦绕在我脑海中。堂吉诃德活在他的骑士梦里，而我们呢？我们是不是也活在自己构建的某种“现实”幻境中，只是我们自己没有意识到而已？这本书让我开始反思，我所追求的，究竟是我自己想要的，还是别人告诉我要想要的？ 这本书的语言风格也非常独特，时而幽默诙谐，时而庄重严肃，时而又带着一丝悲悯。作者塞万提斯用他那精妙的笔触，将一个时代的风貌，一群人物的命运，以及深刻的哲学思考，巧妙地融入了一个充满想象力的故事之中。 读完这本书，我感到一种前所未有的释然。堂吉诃德的结局，或许并不圆满，但他的一生，却活得如此淋漓尽致。他用自己的方式，对抗着这个冷漠的世界，他用自己的热情，点亮了那些暗淡的角落。 我会在很长一段时间里，都沉浸在《堂吉诃德》的故事中。这个故事，就像一位老朋友，每次重读，都能给我带来新的感悟和启迪。它让我更加热爱生活，更加珍惜身边的人，也更加勇敢地去追寻属于自己的那份“骑士精神”。
评分这本书简直是一场盛大的讽刺剧，又夹杂着一丝悲壮的浪漫。我刚开始翻阅它的时候，是被它的名气所吸引，以为会读到什么惊心动魄的骑士冒险。然而，读着读着，我才发现，这哪里是什么简单的冒险故事，分明是在解剖一个时代的弊病，在嘲弄那些不合时宜的幻想。堂吉诃德，他就像一个活生生的笑话，他坚持的那些骑士道义，在17世纪的西班牙，早就成了过时的陈词滥调。 他一本正经地去行侠仗义，结果却屡屡碰壁，甚至被别人当成疯子。他把一堆破旧的武器当成祖传宝剑，把农妇想象成高贵的贵妇，这一切都显得那么离谱。但是，你又不能完全讨厌他，因为在他那疯狂的表象之下，隐藏着一份纯粹到近乎幼稚的理想主义。他相信荣誉，相信正义，相信那些早已消失的美好品质，即使这个世界早已不再相信。 桑丘·潘萨这个角色，更是全书的点睛之笔。他是个彻头彻尾的现实主义者，满脑子想着的是食物、金钱和安稳的生活。他跟随堂吉诃德，更多的是出于对这位主人的忠诚，以及对可能获得的封地的憧憬。但正是在与堂吉诃德的互动中，桑丘这个角色也在发生着微妙的变化。他开始在堂吉诃德的“疯话”中，找到一些有趣的道理，甚至会不自觉地模仿起他的主人。这种“耳濡目染”的过程，让桑丘这个角色更加丰满，也让整个故事更加具有层次感。 书中对于“幻想”与“现实”的界限的模糊处理，简直是大师级的。堂吉诃德固执地认为自己的幻想就是现实，而周围的人则试图将他拉回所谓的“现实”。但这究竟什么是真正的现实？当所有人都沉溺于物质的追求，而忽略了精神的滋养时，也许堂吉诃德的“幻想”反而是一种对现实的呐喊。 我印象最深刻的一段情节，是堂吉诃德误将风车当成巨人，然后冲上去攻击。结果被风车轮子打得人仰马翻，浑身是伤。这一幕，既令人捧腹大笑，又让人感到一丝心酸。他的勇敢，他的无畏，在现实面前，显得如此渺小和可笑。但正是这种渺小和可笑，才更能凸显他内心的坚持。 这本书让我开始审视我自己的生活。我有没有在追求一些看似荒唐，但却对自己意义重大的东西？我有没有因为害怕失败，而放弃了那些闪闪发光的梦想？《堂吉诃德》就像一面镜子，照出了我内心深处的一些犹豫和胆怯。 作者的叙事技巧也是出神入化，他会时不时地跳出来，以一种旁观者的口吻，对故事进行评论，甚至会质疑书中人物的动机。这种“元小说”的写法，在当时来说，绝对是前卫的。它打破了传统的叙事模式，让读者更加深入地思考故事本身。 这本书不仅仅是一个故事，它更像是一种文化符号，一种精神象征。它代表着一种不屈不挠的斗争精神，一种对理想的执着追求，即使这种追求注定要以失败告终。 读完《堂吉诃德》，我感到一种深深的疲惫，但又有一种莫名的亢奋。这种矛盾的情绪，正是这本书带给我的独特体验。它让我看到了现实的残酷，也让我看到了人性的光辉。 它是一部需要静下心来，慢慢品味的杰作。每一次阅读，都会有新的发现，新的感悟。它像是一杯陈年的老酒，越品越有味道。
评分作为世界排名第一的小说，实在让人失望。内容-2星，翻译-4星。里面《死乞白赖想知道究竟的人》故事不错。其他情节也好，内容也好都很没劲。
评分读了三遍，最喜欢这个译本！
评分经典中的经典。
评分“现代”的奠基人。我在其中看到一部欧洲精神的基础和裂变。与此同时，中国在发生着类似但是更加广阔的小说革命。可以说，我所看到的大地，在中国的比在欧洲的要广阔得多。但是和塞万提斯的暧昧相比，我所见到的亚洲大陆要模糊得多。当西方的历史遭遇堂吉诃德的责难时，中国正在由一种苦难的历史观伸入广泛的民众中，这两股幽灵最后达成共识。共同演绎了一个短暂而辉煌的小说精神高峰的片断。之后，再也没有人过问那里。。。
评分董的译文有文言隽雅感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有