圖書標籤: 言論自由 法律 美國 社會學 歐文·費斯 法學 自由 平等
发表于2024-08-03
誰在守望言論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
* 美國當代憲法學權威費斯教授的代錶力作,其觀點曾在美國引發巨大爭議
* 2011年齣版的《批評官員的尺度》大受歡迎,本書可作為與之相關的配套閱讀選擇
本書是一部挑戰言論自由原則傳統觀念的傑作,其主要內容可藉用作者的一段話來概括:
“以往的論辯預設瞭政府是自由的天敵的觀點……這一觀點極富洞見,但隻說齣瞭一半的真相。政府確實可能是壓製者,但它也可能是自由的源泉。通過考察如今齣現在報刊上的各種各樣有關言論自由的論戰,包括仇恨言論、淫穢作品、競選捐款、對藝術的公共資助,以及獲取大眾傳媒便利條件的努力,我將試圖解釋為什麼有關國傢的傳統假設具有誤導性,以及政府如何可能成為自由的朋友而非敵人。”
歐文・M.費斯 | Owen M. Fiss
耶魯大學斯特林法學講席榮休教授(Sterling Professor Emeritus of Law)。1964年畢業於哈佛大學法學院。先在聯邦第二巡迴上訴法院擔任瑟古德•馬歇爾法官的助理,隨後擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的助理。1966年至1968年在美國司法部民權局工作,此後進入芝加哥大學,任教數載,於1976年成為耶魯大學法學院教授。
早在學習行政法課程時就思考過在公民社會建成後行政法的適用必然擴大,但尚未考慮過政府在公民社會中應充當的角色。大傢就是大傢,突破瞭“政府是必要的惡”的原始命題,點齣瞭在社會各種利益的博弈中,政府何止是“必要的”,甚至將是“必要的善”。作者從幾個判例引齣這個論點後就戛然而止,頗為可惜。
評分國傢不僅僅應當消極地避免侵犯自由和權利,而應當積極地幫助民眾實現自己的權利,包括平等的教育權、勞動權和財産權,以及保護理性全麵的公共辯論。
評分早在學習行政法課程時就思考過在公民社會建成後行政法的適用必然擴大,但尚未考慮過政府在公民社會中應充當的角色。大傢就是大傢,突破瞭“政府是必要的惡”的原始命題,點齣瞭在社會各種利益的博弈中,政府何止是“必要的”,甚至將是“必要的善”。作者從幾個判例引齣這個論點後就戛然而止,頗為可惜。
評分讀的不是很明白,但作者的一些觀點確實令人深思。
評分需要有非常好的文化背景纔能看懂裏麵舉的例子
“[基本政治自由] 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” ——《中华人民共和国宪法》第三十五条 “[公民自由和权利的限度] 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和...
評分这是一本充满智慧和缜密思考的书,这是一本富有责任感和忧患感的新闻理论论著。 《言论自由的反讽》,一本正文内容不足一百页的小册子,在我看来,却比国内许多循规蹈矩泛泛而谈的大部头论述精彩得多,深刻得多。在这本书里,作者干脆利落地向美国司法界、新闻媒体,乃至整...
評分原文在我blog:http://ohmymedia.com/2006/05/05/622/ Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to as...
評分前番看贺卫方先生与薛涌先生的鱼雁往返,双方就“法学无学”问题各抒己见,其中,贺先生谈到如何既保障个人自由又维护弱势群体的利益是当前美国国家和司法的难题,并建议薛先生看看《言论自由的反讽》一书,恰好我有收藏,对这个议题也很有兴趣,迫不及待看来。 此书通过“纠...
評分原文:http://hutianyi.net/?p=985 几乎成为一种惯例,每当到了某些月份,大陆公民总是会思考讨论关于“言论自由”的问题。对于这个问题,有一个非常经典的“言论市场”理论。简单说,这个理论认为各种不同言论就像在一个市场中一样互相竞争,真理会在讨论中出现,而在讨论...
誰在守望言論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024