图书标签: 言论自由 法律 美国 社会学 欧文·费斯 法学 自由 平等
发表于2025-02-02
谁在守望言论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
* 美国当代宪法学权威费斯教授的代表力作,其观点曾在美国引发巨大争议
* 2011年出版的《批评官员的尺度》大受欢迎,本书可作为与之相关的配套阅读选择
本书是一部挑战言论自由原则传统观念的杰作,其主要内容可借用作者的一段话来概括:
“以往的论辩预设了政府是自由的天敌的观点……这一观点极富洞见,但只说出了一半的真相。政府确实可能是压制者,但它也可能是自由的源泉。通过考察如今出现在报刊上的各种各样有关言论自由的论战,包括仇恨言论、淫秽作品、竞选捐款、对艺术的公共资助,以及获取大众传媒便利条件的努力,我将试图解释为什么有关国家的传统假设具有误导性,以及政府如何可能成为自由的朋友而非敌人。”
欧文・M.费斯 | Owen M. Fiss
耶鲁大学斯特林法学讲席荣休教授(Sterling Professor Emeritus of Law)。1964年毕业于哈佛大学法学院。先在联邦第二巡回上诉法院担任瑟古德•马歇尔法官的助理,随后担任联邦最高法院威廉・布伦南大法官的助理。1966年至1968年在美国司法部民权局工作,此后进入芝加哥大学,任教数载,于1976年成为耶鲁大学法学院教授。
所谓言论自由,远比想象的复杂难辨,别小看它。
评分所谓言论自由,远比想象的复杂难辨,别小看它。
评分政府确实可能是压制者,但它也可能是自由的源泉。
评分政府确实可能是压制者,但它也可能是自由的源泉。
评分言论自由是美国宪法第一修正案的主要内容,可对法律的解读,又存在政府干预的深度,以及最高法院判决之间的博弈。司法独立是个好东西,毕竟政府、媒体、大公司之间又存在党派纷争、政治资源换算、利益纠葛的问题,多党制的民主,第五修订案中体现的公平,价值也存在排序,所以对政府干预言论的方式就有一个归类,以便深入思考,分两类,一类是“配给型”,就是对某种言论的资金支持表明立场,另一类是“管制型”,规定媒体内容输出的多样性、比率,不仅仅是“观点的自由市场”,还是“必须给所有人发声的权利”,其实这两类在不同历史时期的案例判决中会轮番上阵,作者说我们必须在智力范围充分发现实操的复杂性。当然了,中国哪一类都不是。中国的法律界人士都将面临新一轮憋屈,媒体、企业就更没有发言权了。
在关于美国言论自由的著作中,绝大多数都预设了一种前提性的观念,即国家是自由的天然敌人,是国家企图压制个人的声音,因而也正是国家必须受到制约。欧文·费斯《言论自由的反讽》这本小册子恰恰提出:国家的力量不可省。 在这本一百多页的小册子里,耶鲁宪政学家欧文·费...
评分“[基本政治自由] 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” ——《中华人民共和国宪法》第三十五条 “[公民自由和权利的限度] 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和...
评分 评分谁在守望言论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025