《當代中國政治研究:新材料、新方法和實地調查的新途徑》講述在中國學術界得到復興並重新引起重視。然而,各學科復興的速度和與國際學術界、科學界整閤的程度大相徑庭。其中政治學發展尤其緩慢,這主要是因為該研究分散在各大學院係,與政治意識形態和馬剋思主義研究不分,而且該學科的一些主要研究範式屬於中國國內政治的敏感內容(如政權更迭、民主化、民族衝突等)。《當代中國政治研究:新材料、新方法和實地調查的新途徑》的編者們寇艾倫和高敏和李侃如和墨寜瞭解這些問題。
寇艾倫(Allen Carlson):康奈爾大學政府係副教授。
高敏(Mary E.Gallagher):密歇根大學政治學副教授和中國研究中心主任。
李侃如(Kenneth Lieberthal):布魯金斯學會外交政策和全球經濟與發展高級研究員、約翰·L.桑頓中圈研究中心主任。
墨寜(Melanie Manion):威斯康星大學麥迪遜分校政治學與公共事務教授。
十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
評分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
評分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
評分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
評分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
李侃如在結語中對近年來的發展多有反思批評。的確,不少量化研究的精緻而空洞,有點像一個去工業化的社會的樣子。但是也不可否認,此類研究近年來還是有不少亮點的,畢竟中國自己的可用的量化數據是越來越多 。
评分2006年開的會,不過很多論文應該是在那之後撰寫或定稿的,部分章節調查材料更新到2010年前後。部分章節有啓發,內容比較參差。翻譯一般,譯稿應該是刪去瞭Neil Diamant和Lily Tsai的文章。
评分2006年開的會,不過很多論文應該是在那之後撰寫或定稿的,部分章節調查材料更新到2010年前後。部分章節有啓發,內容比較參差。翻譯一般,譯稿應該是刪去瞭Neil Diamant和Lily Tsai的文章。
评分許多數據和方法有些過時
评分2006年開的會,不過很多論文應該是在那之後撰寫或定稿的,部分章節調查材料更新到2010年前後。部分章節有啓發,內容比較參差。翻譯一般,譯稿應該是刪去瞭Neil Diamant和Lily Tsai的文章。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有