《庚子勤王與晚清政局(第二版)》從多個角度對庚子勤王問題加以詳細的闡釋,深入分析瞭趨新各派以及海外華僑、外國來華勢力、地方督撫、秘密社會之間錯綜復雜的關係,確證瞭以康有為為主導的保皇會在“庚子勤王”這一晚清政局重要事件中的曆史作用,細緻描述瞭保皇會的組織狀況、活動過程及結果,全麵、生動地闡釋瞭“庚子勤王”運動之於晚清政局變化的深刻影響。
桑兵,河北威縣人,曆史學博士。曆任廣東省珠江學者特聘教授、教育部長江學者特聘教授,現任中山大學逸仙學者講座教授。齣版《晚清學堂學生與社會變遷》《清末新知識界的社團與活動》《國學與漢學——近代中外學界交往錄》《孫中山的活動與思想》《晚清民國的國學研究》《庚子勤王與晚清政局》《晚清民國的學人與學術》《治學的門徑與取法》等專著。主編《近代中國的知識與製度轉型》及同名叢書、《清代稿鈔本》等。閤編《戴季陶集》《近代中國學術批評》《近代中國學術思想》《國學的曆史》《讀書法》等。
选读的是桑兵老师所著的《庚子勤王与晚清政局》。 作者桑兵老师,1956年生,中山大学历史系教授。着有《晚清学堂学生与社会变迁》等。 按作者在封底所述:“庚子内乱外患,借勤王以兴民政,成为趋新各派的共识,并为此海内外全体动员。此事影响清季政局既深且远,而真...
評分 評分桑兵《庚子勤王与晚清政局》(2015,北京大学出版社)内容上大体沿袭了2004年的第一版,以大量史料来钩索庚子年间勤王运动所涉及的各方人物和事态发展。这场终无下文的勤王运动,除了为之前后奔走的保皇会外,革命会党、秘密会社、海外华侨、清廷大员乃至台湾民主国内渡官绅等...
評分格局不大,却拼命往大里做。 行文故意修剪,可能想尽量雅一点,但语病频出,句子成分常不完整,读起来索然寡味。 书中还有许多无关题目本身的感慨,都是关于当今学界的。当然,作者某些方面也许高明,但对学界一味矮化,似无太过根据。窃以为,作者也并非何等高人。不明白声誉...
評分這本書寫的還是很紮實。對於晚輩來說拓展瞭許多新的認識,比如革命黨與庚子勤王。不知道作者是不是因為研究孫中山的緣故,全文對康有為幾無好感。雖然我對康也無好感,但總覺得有失偏頗。
评分緒論相當不錯。正文所引史料雖豐富,但過於龐雜,加之桑先生裁減不周,顯得瑣碎。
评分桑兵晦澀的筆法也就罷瞭,說瞭半天還說不齣重點,之後邏輯還不清楚,現在發現找本好的史書很難很難
评分#t# 詳盡分析保皇會庚子勤王的活動,剖析保皇會內部矛盾、與各方勢力的關係與相互影響;緒論中討論瞭治學門徑,切中肯綮。
评分把極短的時間跨度內各派勢力如革命黨、保皇派等勤王過程中的博弈與角逐、閤作與競爭給理清,是一件非常細緻入微的工作,也就決定瞭它的難度。 桑兵在整理新舊史料,轉換曆史敘事,重構曆史現場做的很好。也有缺陷,就是文法問題,文白交織帶來的閱讀體驗...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有