图书标签: 艺术理论  艺术史  本雅明·布洛赫  本雅明  艺术  艺史  艺术评论  S沈语冰   

喜欢 新前卫与文化工业 的读者还喜欢

• 
  艺术与物性 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代生活的画像 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  艺术的理论与哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  另类准则 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  弗莱艺术批评文选 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代艺术 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  杜尚之后的康德 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  知觉的悬置 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代主义之后的艺术史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  艺术的终结之后 pdf epub mobi txt 电子书 下载

如果说比格尔针对阿多诺关于现代艺术的论述，厘清了前卫艺术/先锋派和现代主义的界限，布赫洛则进一步阐发了这两种趋向内部的复杂性，尤其破除了比格尔为历史前卫赋予的弥赛亚式光晕。在这本文集中，布赫洛将现代艺术的历史脉络埋在新前卫及现代艺术诸变体的批评中，审视艺术如何调谐文化体制和社会体制的微妙互动，判断不同艺术家的作品如何走向媚俗或反讽。粗犷的老马克思框架和精细的艺术批评在拉扯中形成了错杂的褶子。只是，布赫洛等为新前卫辩护的批评家和艺术史家们固然建构了一个更精致的框架，这个框架的视域依然是那些曾经的理论家照亮的，而此中的价值争端并未出离自律性和辩证性的节律；在这个意义上，我们很难判断这个框架对理论家而言、对艺术家而言，是不是只是一个更精致的笼子。此外，书做得很糟糕，并没有什么插图，也无应有的译介。

结合《第二次的原色》，当成背景材料读，相互映证看作者观点，会比较好些。唔，也只是好些，而已…… 应该去看英文原版的。

布洛赫受到太多同行的影响了 导致自己写的文章看起来很零碎 但是对后现代主义还是有一定贡献的

有几篇译文看着挺头大-_-

美国的学术垃圾 大家千万别看