【按语:《论科学与艺术,1749》是卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)的第一部作品,应第戎学院(Academie de Dijon)征文而作并于1750年获得奖金。在这篇不长的论文中,卢梭提出了一个普遍命题:科学和艺术的复兴败坏了德行。理由有两类:一类是历史证据,埃及、希腊...
评分【按语:《论科学与艺术,1749》是卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)的第一部作品,应第戎学院(Academie de Dijon)征文而作并于1750年获得奖金。在这篇不长的论文中,卢梭提出了一个普遍命题:科学和艺术的复兴败坏了德行。理由有两类:一类是历史证据,埃及、希腊...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
引用苏格拉底的话,但对文艺的批评理由却与苏格拉底背道而驰;为了表明艺术的伤风败俗慷慨激昂地列举了大量国家由盛转衰的例子但却缺乏逻辑推论
评分气势磅礴,一气呵成,典型的卢梭风格
评分12年7月31日
评分12年7月31日
评分卢梭的文字太过华丽,以致夸张而神经质。他是一个神经病。但是他就有那种魔力,让你骂着“扯淡的玩弄口舌者”又感慨着“太尼玛漂亮的文字”并且只能无奈“为什么还是这么喜欢他”!!!!!对于本书本身,让人想到了老子的观点。其实,他是被自己华丽的文字掩盖了原本的论点。他本可以不这样的。这本书全无逻辑和道理。卢梭自己也是知道的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有