《研究方法的第一本书》由英国人乔纳森·格里斯编写而成,旨在使学生掌握一些重要的研究工具和研究术语,并且能够很好地理解这些研究术语。如果你仅懂得一般研究的基本词汇,那么在你的论文中,你就不大可能会选择使用正确的理论、概念或方法。如果你拥有正确的工具并懂得如何利用这些工具,那么研究过程就会变得更加简单、更加迅捷。
《研究方法的第一本书》是通用的、不受学科限制的,也就是说,《研究方法的第一本书》不涉及任何学科分类及它们的假设,只是介绍对大多数社会研究都通用的工具,是高年级本科生和那些攻读研究生学位的人的宝贵读物。
伯明翰大学高级讲师,同时也是德国研究所的副主任。
评分
评分
评分
评分
在“数据分析”这个我曾经觉得最令人畏惧的章节,这本书的表现更是超出了我的预期。《研究方法的第一本书》用一种循序渐进的方式,让我一步步地理解了如何从收集到的数据中提取有意义的信息。它没有上来就扔给我一堆复杂的统计模型,而是从最基本的“数据整理”开始,比如如何处理缺失值、如何进行编码等等。我最喜欢的部分是关于“定性数据分析”的讲解,它介绍了主题分析、叙事分析等方法,并且通过一些真实的访谈记录,展示了如何从中发现模式、主题和意义。对于“定量数据分析”,这本书也做了非常好的介绍,它不仅仅讲解了各种统计方法的名称,更重要的是解释了这些方法背后的逻辑和适用条件。它还强调了“可视化”的重要性,如何通过图表来清晰地展示数据和分析结果,这让我觉得,即使是最复杂的数据,也可以通过恰当的可视化变得易于理解。
评分这本书最大的价值在于它彻底消除了我对“统计学”的恐惧感。一直以来,我总觉得统计学是数学的“禁区”,充满了各种让人头晕的公式和图表。《研究方法的第一本书》却以一种非常友好的方式,将统计学最核心的概念和应用介绍给了我。它没有上来就讲复杂的公式推导,而是从“数据”本身出发,解释了为什么我们需要统计学,以及统计学能够帮助我们解决什么问题。我最喜欢的部分是关于“描述性统计”的讲解,它介绍了均值、中位数、众数、标准差等基本概念,并且用生动的例子说明了如何用这些指标来概括和描述数据。更重要的是,这本书让我明白,统计学并不是要“伪装”数据的真实性,而是要通过科学的方法,更准确地理解和解释数据所蕴含的信息。它还提到了一些“推论性统计”的基础概念,比如假设检验,但讲解得非常通俗易懂,让我对如何从样本数据推断总体有了初步的认识。这让我觉得,统计学原来是可以变得如此有趣和实用的。
评分这本书最让我感到兴奋的是它让我看到了“研究的创新”的可能性。《研究方法的第一本书》并没有将研究方法描述成一成不变的僵化模式,而是强调了研究的灵活性和创造性。它鼓励读者去探索不同的研究视角,去尝试不同的研究方法,去打破传统的思维定势。书中的一些章节,比如关于“跨学科研究”和“混合研究方法”的讨论,就让我看到了将不同领域的知识和方法结合起来,从而产生新的研究思路和成果的潜力。它还提到了一些前沿的研究方法和技术,比如大数据分析、人工智能在研究中的应用等等,这让我对未来的研究充满了期待。读完这本书,我不再觉得研究是枯燥的“照本宣科”,而是充满了探索未知、创造新知的无限可能。它像是一盏明灯,照亮了我通往学术研究之路的信心和方向。
评分阅读《研究方法的第一本书》的过程,就像是在学习一门全新的语言,而这本书就是一本非常出色的入门教材。它为我打开了一个全新的认知维度,让我开始用一种系统化、逻辑化的方式去思考问题。书中的“文献回顾”部分,真的让我受益匪浅。我以前觉得写文献回顾就是“堆砌”别人的研究成果,但这本书让我明白,文献回顾的真正目的是为了构建自己的研究基础,是为了找到研究的“缺口”和“空白”。作者详细介绍了如何进行有效的文献检索,如何批判性地阅读文献,以及如何将不同的研究成果进行整合和分析。我特别喜欢书中关于“研究设计”的讲解,它将定性研究和定量研究的优势和劣势进行了详细的对比,并且提供了各种不同的研究设计方案,如实验研究、调查研究、案例研究、民族志研究等等。书中的图表和流程图也画得非常清晰,帮助我能够直观地理解复杂的概念。每次读完一个章节,我都会感觉自己的知识库又充实了不少,对如何开展一项研究也有了更清晰的规划。
评分《研究方法的第一本书》不仅仅是一本关于研究方法的教科书,它更像是一位循循善诱的导师,引导我走上了一条全新的认知道路。在阅读这本书的过程中,我不仅学习了研究的理论和方法,更重要的是,我开始培养了一种“研究者的思维方式”。这种思维方式不仅仅是逻辑严谨、批判性思考,还包含了对事物的好奇心、对未知世界的探索欲,以及对真相的不懈追求。书中的很多章节,都在潜移默化地改变着我观察世界的方式,让我开始注意到那些我曾经忽略的细节,开始思考那些我曾经习以为常的现象背后的原因。它让我明白,研究并非只是少数“天才”的专利,而是每个人都可以通过学习和实践去掌握的一种能力。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是思维的飞跃,让我对未来的人生和职业生涯充满了更多的可能性和信心。
评分这本书让我对“研究报告的撰写”有了全新的认识,我之前总觉得写研究报告是一件枯燥乏味的事情,无非就是把过程和结果罗列一遍。《研究方法的第一本书》却把它描绘成一个引人入胜的故事,一个将研究过程和发现娓娓道来的艺术。它详细介绍了研究报告的各个组成部分,如引言、文献回顾、研究方法、结果、讨论和结论,并且对于每个部分应该包含哪些内容、如何组织结构、如何遣词造句都给出了非常具体的指导。我最喜欢的部分是关于“讨论”章节的讲解,它不仅仅是总结研究结果,更是要将研究结果与之前的理论和文献联系起来,讨论研究的意义、局限性以及未来的研究方向。书中的例子也非常有启发性,它展示了一些优秀的学术论文是如何吸引读者,如何清晰有效地传达研究信息的。通过这本书,我意识到,一篇好的研究报告,不仅要有严谨的内容,更要有清晰的逻辑和生动的表达。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“理论”的阐释。之前我总觉得“理论”是那些抽象的、高高在上的概念,与我的生活毫不相干。《研究方法的第一本书》却用一种非常接地气的方式,将理论的构建和应用描绘得如此清晰。它不是简单地罗列各种理论流派,而是深入浅出地讲解了理论在研究中的作用:它如何帮助我们理解现象、预测结果,以及指导我们如何收集和分析数据。我最喜欢的部分是关于“概念化”和“操作化”的章节。作者用了很多生动的例子,比如如何将“幸福感”这样一个抽象的概念,转化为可以测量和观察的指标,如“生活满意度评分”、“积极情绪的频率”等。这让我茅塞顿开,原来那些看似无形的“概念”,在研究中是可以被“捕捉”和“量化”的。书中的逻辑非常严谨,它展示了从一个模糊的念头,如何通过严密的理论框架,最终形成一个可执行的研究步骤。而且,它还特别强调了理论的“反思性”,提醒我们在运用理论时,也要审视理论本身的局限性和适用范围。这让我明白,研究的进步不仅仅是发现新知识,更是对现有理论的不断挑战和完善。
评分《研究方法的第一本书》在“数据收集”这一关键环节上,给我带来了前所未有的启示。我之前总以为数据收集就是“随便问问”或者“随便看看”,但这本书让我认识到,这是一个需要精心设计和严格执行的过程。它详细介绍了各种不同的数据收集方法,比如问卷调查、访谈、观察、内容分析等等,并且深入分析了每种方法的优缺点以及适用场景。我尤其对“访谈”部分的讲解印象深刻,它不仅介绍了结构化访谈、半结构化访谈和非结构化访谈的区别,还提供了很多实用的技巧,比如如何提问、如何倾听、如何记录等等。书中的案例分析也很有价值,它通过展示一些研究者是如何设计问卷、如何进行访谈,来生动地说明这些方法的应用。让我惊喜的是,这本书还提到了“伦理问题”在数据收集中的重要性,比如如何保护研究对象的隐私,如何获得知情同意等等,这让我认识到,研究的科学性与伦理性的统一同样至关重要。
评分这本书简直是我探索学术海洋的启航指南!在拿到《研究方法的第一本书》之前,我对“研究”这个词的印象仅仅停留在高中时期的论文作业,感觉遥不可及,充满了各种看不懂的术语和复杂的流程。但这本书的出现,彻底颠覆了我的认知。它没有上来就用那些令人望而却步的理论轰炸,而是循序渐进地,仿佛一位经验丰富的老船长,耐心地向我这个新手船员讲解航海的基本原理。从最基础的“什么是研究”,到如何界定一个有趣的研究问题,再到如何设计一套严谨的研究方案,每一个环节都被拆解得清晰透彻。我尤其喜欢书中关于“研究问题”的探讨,它强调了一个好的研究问题应该是“新颖的”、“可行的”和“有意义的”,这让我意识到,研究并非凭空想象,而是源于对现实世界的好奇和解决问题的渴望。书中的案例分析也非常生动,它们不是那种干巴巴的枯燥案例,而是贴近生活,甚至是来源于一些我们日常生活中可能忽略的现象。例如,它通过分析人们为什么会养成某些习惯,或者某个广告是如何影响消费者购买决策的,来展示研究方法的应用。这让我感觉研究方法不再是实验室里的“阳春白雪”,而是触手可及的“下里巴人”,它能帮助我们理解和解释周围的世界。
评分《研究方法的第一本书》在“研究的伦理”这个话题上,给予了我非常深刻的教育。在此之前,我总以为研究的伦理更多的是一些“形式上的规定”,但这本书让我明白,伦理是研究的基石,是贯穿研究全过程的灵魂。它详细阐述了在研究过程中可能遇到的各种伦理困境,比如如何保护研究对象的隐私权、如何避免对研究对象造成伤害、如何保证研究的公正性和透明性等等。书中引用了大量的案例,有些是成功的案例,有些则是在伦理问题上处理不当而导致的负面后果,这让我对伦理的重要性有了切身的体会。我尤其喜欢它对于“知情同意”的详细解释,它不仅仅是让研究对象签字,更是要确保他们充分理解研究的目的、过程、潜在风险和收益,并且拥有自由选择参与或退出的权利。这本书让我认识到,一个有良知的研究者,必须时刻将伦理放在首位,用负责任的态度进行研究。
评分研究方法看得少,可能有更好的书,不过此时此地,这本书的内容令我受益良多,追根溯源,从哲学层面探讨“人类科学研究”这一活动的本质、语言、方法...的确有些拨开云雾之感。
评分书本身质量不错,比较系统地介绍了基础的研究方法论框架。但是,翻译实在太糟糕了,佶屈聱牙,大量错译,误人子弟。建议找原版书看。
评分还成吧。偏社会学、人类学导致很多术语看着比较吃力。。
评分名副其实。作为理工科背景做社会计算的开始,这本书人文学科研究的框架介绍得很详细,相对抽象的地方的(如本体论;认识论),讲解详细,使得我对社会研究有了更深的理解,收获颇丰。其中,文中对于使用工具(“模型”、“概念”等)、类型理论(“超理论”、“扎根理论”等)、研究范式(“实证主义”、“后实证主义”、和“诠释主义”)以及对于人类学中二分法(定性vs定量、结构vs能动性、归纳vs演绎)的梳理很有收获。
评分大致读了一遍对学术这件事情有了一个完整的框架认识,意识到自己曾经那么不认真的对待毕业论文是多么的蠢。总之是一本会需要经常翻出来读一读的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有