具体描述
哈佛大学比较文学委员会将本书列为该学科的第一本必读书。本书是目前可见的唯一一本全面论述七十年代以来比较文学理论发展，并被美国大学广泛采用的研究生教科书。书中以历史主义的方法回顾了比较文学学科兴起的过程，并着重探讨比较文学与帝国、与现代身份认同、与后殖民、与性别、与翻译等当代观念的关系。
作者简介
目录信息
译者序
作者致谢
导言当代比较文学现状
第一章比较文学是如何出现的
此术语的首次出现
文化和民族主义
莪相的影响
帝国的视角
早期比较文学的悖论
定义的尝试
第二章欧洲之外：比较文学的不同概念
回避历史
后殖民方法
20世纪90年代的比较文学学派
古典教育的消亡与英语的兴起
比较文学与文化研究
第三章不列颠诸岛文学比较
轶事性前言
专业术语问题
语言、方言和身份
历史的意义
地域主义与地方主义
不列颠文学比较
第四章后殖民世界的比较身份
第五章文化建构：游记中的政治
第六章性别与主题：以格尼薇为例
第七章从比较文学到翻译研究
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Blackwell英文版1993年就出了，里面提到的一些话题如游记中的文化建构，近年才逐渐为国内学界关注。有朋友说外国文学研究的水平国内跟国外差了大概十年，有的方面看来还不止。回头来看我们的本科教育欧洲中心主义味道浓，视野不够开阔。作者言行一致，后来的确成为翻译研究的大牛了。
评分很好的研究实例，通俗易懂。
评分相当好的比较文学入门书籍，翻译也相当顺畅。
评分重读了一遍，发现写得真是清楚简洁。有许多细节需要深入精细的阅读才能够明白其中的妙处，从更广阔的视野来看，文学也是嵌在“文化”当中的，法国对事实证据、历时比较的偏好，德国代入普遍历史、民族身份的冲动，美国的平行比较和多元文化主义，历史意识的显或隐，单语主义与多语种意识，都大大影响了不同区域研究者的方法论取向。
评分法国学派还是在民族文学的框架内研究相互“影响”，而美国学派则秉承二战后的普世主义和多元文化主义，扩充旧有的经典名单，进行主题和平行研究。巴斯奈特认为法国学派局限在民族文学和欧洲中心，而美国学派又在普世的名义下忽略了文学背后的历史和政治斗争。比较文学的未来在第三世界，在新兴的游记和翻译研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有