Forster's lively, informed originality and wit have made this book a classic. Avoiding the chronological approach of what he calls "pseudoscholarship," he freely examines aspects all English-language novels have in common: story, people, plot, fantasy, prophecy, pattern, and rhythm. Index.
1.福斯特说“国王死了,然后王后也死了”是故事,“国王死了,王后因伤心而死”是情节,为什么? 按照福斯特在《小说面面观》一书中的定义,故事是关于时间顺序排列的一个个事件的叙述,而情节也是关于一个个事件的叙述,只是它强调事件间的因果关系。因此,在故事的叙...
评分对于这类书籍,是看着热闹,却一点用处也没有。 全书只是一些认识论,而且是一家之言,全然不能解决问题。如果你想读过之后学习借鉴,用在创作当中,建议你别读,读了反而会更糊涂,那些概念会让你更莫名其妙。 我看这本书的结果就是,知道了本书作者喜欢哪些...
评分管窥《小说面面观》 在豆瓣看的书评影评多了,总免不了心生疑惑:为何那么多所谓的书评人,评书前总要先细数一遍作者的生平成就,知名著作,中间辅以一点鸡毛蒜皮的八卦绯闻,最后才惜字如金地顺带两句此书在历史上的地位,一篇所谓的书评就此完成了。怪哉,这种妖风邪...
评分福斯特的《小说面面观》我看过两遍,相隔有十几年。第一遍看的印象早已荡然无存,连书也找不到了,十多年后,又买了一本,又读了一遍,这么多年中,我也看了他的一些小说,以及小说改编的电影,再读他的书感受也就自然深了一点。有趣的是,这次看《小说面面观》时是和钱钟书的...
评分这是一本有关E.M.福斯特的唯一一部文学评论作品。全书共九章,除首尾章是关于福斯特在剑桥三一学院演讲的开场白与结束语之外,中间部分作者把该演讲分为七大部分:故事、人物、人物(续)、情节、幻想、预言、模式和节奏来向听众阐释自己对小说各个要素的理解。其中作者把人物...
1927年,剑桥英语系学生的文学入门讲座。Forster志得意满地徐徐讲述,没有晦涩的理论,例证的小说也都是当时流行的读本。对欧洲大陆文学的发展给予颇高的一席之地。19世纪末20世纪初文坛的各种暗流涌动,Joyce以及Henry.J。语言是简单的,思路是清晰的,放到现在虽然不能当作严肃的论文参考,却能借得一瞥那个文学再度复兴的时代。『喜欢这种教授亦作家的风范。可以分析别人也可以自己下笔行文,方知理论并非空谈,批评也是为更好的艺术创作而服务。History develops, art stands still. 这一点,确实至今无人能辩。
评分有趣。一个不很认同现代主义的半个现代主义作家在现代主义的语境中谈小说。
评分HUMANITY
评分有趣。一个不很认同现代主义的半个现代主义作家在现代主义的语境中谈小说。
评分我简直爱死了那句 “Yes-oh dear yes-the novel tells a story”。有一种温柔的悦耳之美。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有