Forster's lively, informed originality and wit have made this book a classic. Avoiding the chronological approach of what he calls "pseudoscholarship," he freely examines aspects all English-language novels have in common: story, people, plot, fantasy, prophecy, pattern, and rhythm. Index.
具体描述
读后感
Tremendously readable. Forster writes without no phony scientific attempts, but the work turns to be persuasive with the pre-Bakthin formalistic aucuracy and understandable categories. The time-space dimension is as simple and classy as Newton, still it wor...
评分对于这类书籍，是看着热闹，却一点用处也没有。 全书只是一些认识论，而且是一家之言，全然不能解决问题。如果你想读过之后学习借鉴，用在创作当中，建议你别读，读了反而会更糊涂，那些概念会让你更莫名其妙。 我看这本书的结果就是，知道了本书作者喜欢哪些...
评分Aspects of the novel虽然是八十年前的作品，中译本前前后后却有六～七个版本之多。这本诚然是最新版，阅读比较过发现，却是正确度最高、内容最完整、批注最丰富、文笔最流畅的版本。 书中Forster的观念或许不够新颖，但小说创作的观念或品评赏析是不会因为时代更迭而过时。这...
评分1.福斯特说“国王死了，然后王后也死了”是故事，“国王死了，王后因伤心而死”是情节，为什么？ 按照福斯特在《小说面面观》一书中的定义，故事是关于时间顺序排列的一个个事件的叙述，而情节也是关于一个个事件的叙述，只是它强调事件间的因果关系。因此，在故事的叙...
评分福斯特的《小说面面观》我看过两遍，相隔有十几年。第一遍看的印象早已荡然无存，连书也找不到了，十多年后，又买了一本，又读了一遍，这么多年中，我也看了他的一些小说，以及小说改编的电影，再读他的书感受也就自然深了一点。有趣的是，这次看《小说面面观》时是和钱钟书的...
用户评价
有趣。一个不很认同现代主义的半个现代主义作家在现代主义的语境中谈小说。
评分其实我看的不是这个版本。。但是豆瓣只有这个版本=。=
评分终于又看一本non-fiction，因为是讲座，比较好读。看福斯特至此，差不多可以讲我是蛮喜欢他的风格的，无论是小说，还是这种口语体文论。偶尔穿插与小说无关的调侃警句，感觉福斯特三观极正，又多了点好感。对小说的观点也非常通达，很重视读者的阅读感受。概括说，对小说而言，美不是第一要义，同时小说的美与音乐更接近。共同爱好有：狄更斯，老陀，奥斯汀，哈代，劳伦斯（福斯特对劳伦斯算是真爱了吧！）另外更不想看亨利詹姆斯了，虽然福斯特说他的技术极为精巧，近乎完美。
评分中规中矩
评分Classical.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有