《新历史主义与文学批评》汇集了西方8位著名有关新历史主义的12篇论文,较全面地反映了新历史主义的总体面貌和多元化的理论特色。
具体描述
读后感
新历史主义仅仅是认为历史是文化批评当中的一个重要实践领域，我们需要悬置自身的价值判断和主观偏见，抱有怀疑的态度质疑那些看似不可动摇的真理和定则，深入分析历史当中的话语模式生产。新历史主义的尝试并不仅仅是从历史这一学科跳到了文学这一学科，新历史主义跨学科的野...
评分新历史主义仅仅是认为历史是文化批评当中的一个重要实践领域，我们需要悬置自身的价值判断和主观偏见，抱有怀疑的态度质疑那些看似不可动摇的真理和定则，深入分析历史当中的话语模式生产。新历史主义的尝试并不仅仅是从历史这一学科跳到了文学这一学科，新历史主义跨学科的野...
评分新历史主义仅仅是认为历史是文化批评当中的一个重要实践领域，我们需要悬置自身的价值判断和主观偏见，抱有怀疑的态度质疑那些看似不可动摇的真理和定则，深入分析历史当中的话语模式生产。新历史主义的尝试并不仅仅是从历史这一学科跳到了文学这一学科，新历史主义跨学科的野...
评分新历史主义仅仅是认为历史是文化批评当中的一个重要实践领域，我们需要悬置自身的价值判断和主观偏见，抱有怀疑的态度质疑那些看似不可动摇的真理和定则，深入分析历史当中的话语模式生产。新历史主义的尝试并不仅仅是从历史这一学科跳到了文学这一学科，新历史主义跨学科的野...
评分新历史主义仅仅是认为历史是文化批评当中的一个重要实践领域，我们需要悬置自身的价值判断和主观偏见，抱有怀疑的态度质疑那些看似不可动摇的真理和定则，深入分析历史当中的话语模式生产。新历史主义的尝试并不仅仅是从历史这一学科跳到了文学这一学科，新历史主义跨学科的野...
用户评价
挺好的论文集。
评分一本编的非常好的论文集，译文也都不错，除了一律用“本文”很不能理解；Jameson《马克思主义与历史主义》最精彩，值得多多回味；海登怀特《作为文学虚构的历史本文》也很妙，在他的那个侧面很有道理；看起来“新历史主义”是不很能达成一致的，要到它在思想地图里的位置去辨认才行。
评分完全讀不懂，日後再讀一遍。
评分新历史主义走起。这书竟然已经没得买，只能借图书馆破烂不堪的
评分为了学年论文，囫囵吞枣地啃完了，我太菜了，读得挺慢，似懂非懂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有