读游民文化,发现另一个中国
刘、关、张桃园结义前,为何关羽张飞要杀掉对方一家老小?
绿林好汉手中的朴刀是一种介乎农具和兵器之间的器具?
杀人放火可以当官?穷人靠着力气和胆量也能吃香喝辣?
香港影片中,为何警察和地下秘密社团都要拜关二爷?
《 游民文化与中国社会(增修版)》(读游民文化,发现另一个中国)
江湖是游民生活的空间,也是干犯法纪、为非作歹的渊薮,凡是敢于与主流社会对抗的秘密组织成员、打家劫舍的绿林豪强、闯荡江湖的各类人士,乃至称霸一方、为人所惧的痞棍,都会被畏惧者恭送一项“好汉”的帽子。逼上梁山是“造反有理”的过程与归宿。不义之财,取之何碍,是游民动惊生涯中的一个重要的“理论”,总的说来,它仍是“强盗逻辑”。
本书全面系统地论述了游民、游民文化与中国传统文化、传统文学的密切关系,游民文化对于文学创作,特别是对于通俗文学的创作产生了深刻的影响,他们的思想意识,习惯作用,也因通俗文艺的流传而深入到了各个阶层,本书阐述深刻,可读性强。
名人推荐:
要研究游民问题,实际上不能不研究整个中国社会与全盘中国历史,学泰在这方面是下了大功夫的。
作为一个学者,学泰声明“本书不会介入现实中的具体问题”,但是我认为,像本书这样的对游民问题的研究,不但有助于我们对中国历史的全面了解,对了解我们今天的社会及其未来的走向也有很大的意义。
——李慎之
王学泰先生积二十年之功完成的 《游民文化与中国社会》,无疑是一部有重大学术价值的力作。在我看来,有价值的学术研究,也有不同的层次:有的对其所研究的对象,有精细的把握,但其解释力仅限于 “这一个”;而另一种研究,则通过 “这一个”,作出更具普遍性的概括,提出了具有更大解释力的概念,因而具有某种理论价值。学泰先生的游民文化研究就属于后者。
王学泰“游民文化”,与吴思“潜规则”、余英时“士文化”被称为中国当代三大人文发现
王学泰 中国社会科学院文学研究所古代室研究员。
主要著作有:《游民文化与中国社会》《中国人饮食文化简史》《监狱琐记》《发现另一个中国》《中国古典诗歌要籍丛谈》等。
中国人的话语中有一种“江湖”意象,在不同的群体中却有不同的模样。在士人的想象中,江湖总有一种浪漫的色彩。自先秦就有“相忘于江湖”之喻,《史记》中也有范蠡“乃乘扁舟浮于江湖”之说。居江湖之远则忧其君,处庙堂之高则忧其民。在士大夫的浪漫想象中,江湖是一个与以“...
评分读这本书是因为徐童在访谈中提到了此书,说他拍摄的纪录片受到了此书的很大启发。一口气读下来,发现作者在学术著作的写作中也颇费了一番心思,目的就是为了使一般读者的阅读过程不致枯燥。作者的此番美意,应该是有了效果,作为一本颇有内容的书,可以用易读来形容。作...
评分读这本书是因为徐童在访谈中提到了此书,说他拍摄的纪录片受到了此书的很大启发。一口气读下来,发现作者在学术著作的写作中也颇费了一番心思,目的就是为了使一般读者的阅读过程不致枯燥。作者的此番美意,应该是有了效果,作为一本颇有内容的书,可以用易读来形容。作...
评分在上世纪90年代的香港警匪片中,警察局的南壁上都设龛供着关王爷,或横刀,或夜读,香火总是很旺,出来进去的人都要低头拜上一拜。地下秘密会社里拜关帝更是蔚然成风,推选大哥、惩处内奸都在关帝的眼皮子底下进行,以示磊落。我对关帝在香江畔被膜拜的习俗所知甚少,好 奇的是...
评分为了有选择的读书,曾经浏览过几位名家推荐给年轻人的书单。梁启超、胡适所开的书籍文史哲胪列、中西备具,洋洋洒洒,不消说通读一番,单看数目已经就令人叹为观止。最令我疑惑的,莫过博览群书的毛主席开给毛岸英的书目,只寥寥数本,而且尽是些江湖小说、通俗演义。虽说政治...
这本书给我带来的冲击,在于它揭示了“游民文化”在中国社会结构中所扮演的,一种看似被边缘化,实则无处不在的“隐形”角色。作者并非简单地对“游民”进行道德评判或社会分类,而是以一种高度学术化的态度,深入挖掘了这种文化形态的根源、发展轨迹及其对中国社会结构、价值体系的塑造作用。我印象最深的是,作者通过对中国历史上周期性的人口迁徙、社会动荡以及由此产生的非传统社会组织形式的梳理,描绘了一个动态且充满张力的中国社会图景。书中对那些不被主流社会所接纳的群体——例如失地农民、城市边缘人、甚至一些民间秘密会社的成员——他们所形成的生活方式、价值观念以及与主流文化的博弈,都进行了细致而深刻的阐述。这不仅仅是历史事实的堆砌,更是作者对这些群体在中国社会发展进程中所贡献的智慧、力量甚至是一种别样的“秩序”的肯定。本书的价值在于,它提供了一个全新的视角来理解中国社会的复杂性,让我们看到那些被遮蔽的角落,以及隐藏在日常秩序之下的另一种可能。
评分读《游民文化与中国社会(增修版)》的过程,简直是一场史无前例的智力探险。作者运用了极为宏大的历史视野,将“游民文化”这一看似模糊的概念,在中国的社会发展脉络中,清晰地勾勒出了其不断变化的形态和深层的社会意义。我曾以为“游民”只是一个简单的标签,代表着无业、流浪,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对不同历史时期社会经济结构、政治制度的细致分析,揭示了游民群体的形成原因、生存模式以及他们与权力、与主流社会之间错综复杂的关系。书中对唐宋时期出现的城市流民、明清时期因战乱、灾荒而产生的流民潮,以及近代工业化带来的乡村劳动力转移,都进行了详尽的梳理和深刻的解读。更令我震撼的是,作者并没有将游民仅仅视为被动的社会产物,而是强调了他们在特定历史条件下所展现出的能动性和创造性。他们的生存智慧、反抗精神,以及在边缘地带所发展出的独特文化,都成为了丰富中国社会肌理的重要元素。这本书不仅仅是历史学意义上的梳理,更充满了社会学的洞察力,让我对中国社会的底层逻辑和文化韧性有了全新的认识。
评分这本书的出版,对于我理解中国社会而言,无疑打开了一扇全新的大门。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,将“游民文化”这一在中国社会中长期存在且影响深远的现象,进行了前所未有的系统性梳理与深刻性解读。我曾一度认为,“游民”只是历史洪流中被抛弃的个体,但这本书让我意识到,他们不仅是历史的见证者,更是历史的塑造者。作者通过对中国不同历史时期社会经济结构、政治体制、文化传统等方面的细致分析,揭示了游民群体的形成原因、生存模式以及他们与主流社会之间的复杂互动关系。书中对那些因战乱、饥荒、政治迫害、经济变革等原因而被迫迁徙或主动选择“流浪”的群体,其生存智慧、文化创造力以及对社会结构的反思,都进行了详尽的论述。这种对边缘群体及其文化的关注,不仅丰富了我们对中国历史的认知,更让我们看到了社会发展中那些不被主流叙事所充分展现的另一面。
评分《游民文化与中国社会(增修版)》这本书,以一种极为宏观的视角,深入探讨了“游民文化”在中国社会漫长历史中的演变及其对社会结构、文化形态的深远影响。作者并没有将“游民”简单地视为一个静态的社会群体,而是将其置于中国社会变迁的宏大历史背景下,对其形成原因、生存模式、价值观念以及与主流文化的互动关系进行了细致而深入的剖析。我尤为赞赏的是,书中对于游民文化在中国社会发展中所展现出的那种“韧性”与“创造性”的强调。作者通过大量的史料和案例,展现了那些被视为边缘的群体,如何在生存的压力下,发展出独特的生存智慧,如何在主流文化的挤压下,保留或创新自己的文化符号。从古代的江湖游侠,到近代的失业工人、流浪汉,再到当代社会中的“漂族”,作者都赋予了他们深刻的社会学意义。这本书让我意识到,“游民”并非仅仅是社会的问题,他们更是社会活力和变革的潜在力量,他们的存在,构成了中国社会不可或缺的一部分。
评分当我翻开《游民文化与中国社会(增修版)》这本书时,我并没有预设太多的期望,但随之而来的是一种深刻的震撼和长久的思考。作者以一种极为精妙的笔触,勾勒出了“游民文化”在中国社会结构中那犹如血脉般的存在。他并非简单地将“游民”视为一种边缘化的社会身份,而是将其置于中国社会长期变迁的历史脉络中,揭示了这种文化形态如何渗透于社会的方方面面,并对社会结构、价值体系产生了潜移默化的影响。我尤其欣赏的是,作者并没有将游民仅仅描绘成被动的受害者,而是强调了他们在特定历史条件下所展现出的强大的生存能力、创造性和反思精神。书中对于那些因社会变革、经济动荡、政治压迫而形成的流离失所者、边缘群体,以及他们所发展出的独特的生活方式、价值观念和社群组织,都进行了详尽的论述。这不仅仅是一部历史的梳理,更是一次对中国社会“韧性”和“流动性”的深刻注解,让我对中国社会的复杂性有了更深层次的理解。
评分这本书提供了一种全新的视角来理解中国社会,即从“游民文化”这一独特的维度切入。作者以严谨的学术态度和极具启发性的论述,勾勒出了“游民文化”在中国社会各个历史阶段的变迁轨迹及其深远影响。我过去对“游民”的认识,更多的是一种负面的、边缘化的理解,但本书彻底改变了我的看法。作者将“游民”置于中国社会结构性的变迁中,分析了他们如何因经济、政治、社会等多种因素而产生,又如何以其独特的生存方式和价值观念,影响着主流社会。书中对那些不被主流社会所完全接纳的群体,他们所发展的“非正式”的社会组织、生存策略以及独特的文化认同,都进行了详尽的梳理和深刻的解读。这不仅仅是对历史的梳理,更是对社会活力、文化韧性以及中国社会内在矛盾与张力的深刻洞察。它让我看到了中国社会复杂而多样的面向,理解了那些在主流叙事之外,同样至关重要的生存方式与文化力量。
评分《游民文化与中国社会(增修版)》这本书,对我而言,是一次关于中国社会历史的一次深度“重访”。作者以其非凡的洞察力,将“游民文化”这一长期被忽视或片面化的社会现象,提升到了一个全新的理论高度。我曾以为“游民”仅仅是社会变迁的牺牲品,是被动的漂泊者,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对中国不同历史时期社会经济结构、政治权力分配、文化传统演变等多方面的细致考察,生动地描绘了游民群体的形成、发展及其在中国社会中所扮演的复杂角色。书中对那些在乱世中求生存的流民、在城市边缘挣扎的群体、以及在现代社会中寻找身份的“漂泊者”,都进行了细致的刻画和深刻的分析。更重要的是,作者强调了游民文化中所蕴含的创新精神、适应能力以及对主流社会的反思与挑战。这使得我开始重新审视那些看似“非主流”的生存方式,理解其在中国社会发展进程中所起的独特作用,以及它们如何悄无声息地塑造了中国社会的肌理。
评分我必须承认,在读《游民文化与中国社会(增修版)》之前,我对“游民文化”这个词的理解是相当片面的,甚至有些狭隘。我以为它仅仅是指代那些失去固定居所、四处漂泊的人群。然而,这本书彻底改变了我的认知,它以一种极其开阔的视野和深入的分析,将“游民文化”在中国社会各个历史时期、各个层面的具体表现和深远影响,进行了系统而全面的梳理。作者不仅仅关注了那些显性的“游民”群体,更深入探讨了那些潜藏在社会结构中的“游民”特质,以及这种特质如何影响了中国人的思维方式、行为模式和社会组织形态。书中对于那些非主流的生存方式、边缘的社会群体,以及他们在特定历史条件下所形成的独特价值观念和精神追求,都进行了细致的描绘和深刻的解读。这不仅仅是一部历史著作,更是一部充满社会学洞察力的研究。它让我看到了中国社会运行的另一面,一种充满活力、韧性和不断变动的“流动性”,而这种流动性,恰恰是理解中国社会发展与变迁的关键。
评分这本书以一种极其详尽且引人入胜的方式,深入探讨了“游民文化”在中国社会漫长历史中的演变及其深远影响。作者并非简单地罗列现象,而是通过梳理一系列的史料、社会变迁的节点,以及文学艺术作品中的描绘,勾勒出游民群体在中国社会结构中所扮演的复杂角色。从早期的 agrarian society 中不容于主流的边缘人群,到近代工业化进程中涌现的流浪者、失地农民,再到当代社会中形形色色的“漂一族”,作者都给予了深刻的剖析。我尤其欣赏的是,本书不仅仅局限于对“游民”身份的界定,更进一步挖掘了这种文化形态背后所蕴含的价值观、生存智慧以及与主流文化之间的张力与互动。例如,作者对宋代市井文化中那些被视为“游民”的艺人、商贩的描绘,细致入微,让我们得以窥见那个时代社会活力和文化多元性的一面。书中对于游民文化如何影响了中国的社会流动、阶层观念,甚至民族性格的形成,都有着独到而富有说服力的见解。读完这本书,我才意识到,那些被主流叙事所忽视的“边缘人”,他们的生存方式和思想观念,实际上塑造了中国社会不可或缺的一部分。这是一种颠覆性的视角,让我重新审视了许多我们习以为常的社会现象。
评分《游民文化与中国社会(增修版)》这本书,在我阅读之前,我对“游民文化”的认知是相当模糊的,甚至带有一些负面刻板印象。然而,作者以一种极其严谨且富有同情心的视角,彻底颠覆了我的看法。他并非简单地将游民定义为社会秩序的破坏者或边缘的失意者,而是将他们置于中国社会变迁的宏大叙事中,探讨了他们在历史长河中所扮演的复杂角色。作者从经济基础、社会结构、政治权力等多个维度,剖析了游民群体的形成原因、生存策略以及他们所发展出的独特文化形态。书中对于不同历史时期,如战乱、饥荒、或现代化进程中,大量人口的非正常流动及其社会影响,都进行了详尽的论述。我尤其欣赏的是,作者强调了游民文化中的创造性、韧性和对主流文化的渗透与融合。他们并非只是被动的适应者,而是在边缘地带,以自己的方式探索生存的可能,甚至为社会注入了新的活力。这本书让我认识到,任何社会都有其“流动的边缘”,而这些边缘群体及其文化,恰恰是理解一个社会活力、矛盾和演变的关键。
评分很喜欢看里面对评书里面演义故事的分析
评分长于叙,短于论,征引过多,删去一半方可称颂。用游民视角来解三国水浒粗陋不通之处,很有启发。
评分独特的选题、具体的论述、精深的思索、宽广的视野、勤谨的学风,出众的著作都有这些共性。相反,动不动就中国啦、全球啦,标题就是个标语,大得吓人吹得厉害心也是虚得很啊。
评分独特的选题、具体的论述、精深的思索、宽广的视野、勤谨的学风,出众的著作都有这些共性。相反,动不动就中国啦、全球啦,标题就是个标语,大得吓人吹得厉害心也是虚得很啊。
评分提供了很多思考的维度,对于游民问题的论述很全面,也启发对当代社会的理解,但是结构上不太清晰,不太系统,前后常常重复和冗赘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有