连环杀手为何产生性变态、恋物癖、精神分裂、食人、反社会、病态人格、强奸、斩首、碎尸、阉割等变态心理和行为?
谁是历史上第一个连环杀手?谁是杀人最多的连环杀手?
古罗马时代的连环杀手和21世纪的连环杀手有何区别?
连环谋杀和色情文学、侦探杂志、《圣经》有何关系?
连环杀手有哪些类别,各有什么区别?
经历过什么样的生活才让他们成了连环杀手?
FBI心理侧写是否真如美剧中那样神奇?
连环杀手真的在3岁就注定了吗?
人一生平均要遇到多少谋杀犯?
什么人最容易被连环杀手盯上?
如何从谋杀犯手下逃生?
为什么射手座的连环杀手最多?
变态心理学
他们是如何成为连环杀手的?为什么他们认为杀人是在“替天行道”?他们的很多变态心理和行为同样出现在普通人身上,为什么偏偏只有他们成了凶手?正常人和变态的界限在哪里?
FBI心理分析术
为了应对连环杀手的威胁,FBI发展出一套心理侧写的技术。这种心理分析术为什么能够准确推测出凶手的年龄、职业、体型、习惯甚至长相?对于越来越不安全的世界,“超感警探”们给我提出了哪些建议?
3000年连环谋杀史
从古罗马时代到21世纪,连环谋杀在历史上从未中断,那些吸血鬼、狼人的传说很多都是连环谋杀的另类演绎。而在最近的半个世纪,连环谋杀的数量剧增,是因为社会、文化的巨变,还是因为媒体的发达?
30桩全球最恐怖凶杀案
从“蓝胡子”到“开膛手杰克”,从泰德•邦迪到“女魔头”,历史上最著名、最恐怖的谋杀案大盘点。这些变态的连环谋杀令人震惊、恐惧,更引人深思。
[加]彼得•佛伦斯基(Peter Vronsky),多伦多大学犯罪学博士,电影制作人,加拿大瑞尔森大学讲师。1956年生于加拿大,曾任记者、作家、纪录片制片人。他拍摄的纪录片作品曾在PBS、探索频道、CNN等电视台播出。为调查连环杀手,他走遍北美和欧洲查阅资料,并得到美国和加拿大警察局的帮助,获得一些珍贵的卷宗档案。除本书外,还著有《女性连环杀手》等畅销书。
随着犯罪题材的小说和电视剧进入公众的视野,连环杀手也成为一大热门素材。他们之所以充满难以抵抗的吸引力,很重要的一个原因是影片对连环杀手的美化,连环杀手被塑造成相貌英俊,风度翩翩,充满魅力的男性,他们智力超群,观众似乎乐于看到他们在和警官猫捉老鼠的游戏中屡战...
评分 评分那时候我还在做交换生。跟室友两个人有时间就会出门晃晃浏览当地的景点。 我们住在金门公园附近。有天是公园的音乐节,热热闹闹,声音震天响,我们在家也待不下去就去那里晃晃。 兜了一圈没有很大的兴致而且我俩还没到买啤酒的年龄,就准备往回走。在公园外面遇上一个小哥,...
评分其实我是一个很善良的小姑娘,在读这本书之前我也鲜闻这些令我毛发悚立的真实案例。因为自学心理学的关系,在书店看见这本书连想都没有想就买了回来。以8天的时间快速看完,并且在不知不觉中发现自己的内心有在真正了解和感受这些曾经鲜活又邪恶的生命。 从学术角度上来讲,该...
我最近正在寻找一本能够给我带来一些不同寻常的思考的书,而《理智向左 疯狂向右》这个名字,一下子就抓住了我的眼球。它暗示了一种对常规的颠覆,一种对我们固有思维模式的挑战。我常常觉得,我们活在一个被“常识”和“理性”构建起来的世界里,但很多时候,那些最令人惊叹的发现,最感人的艺术作品,甚至是那些改变历史的事件,都来自于那些敢于打破常规、敢于拥抱“疯狂”的人。我很好奇,这本书会如何去定义“疯狂”?它是一种不受约束的创造力?一种对既定秩序的反叛?还是一种深藏于我们内心的原始冲动?更重要的是,它会如何阐述“理智”与“疯狂”之间的关系?是完全对立,还是可以相互转化,甚至是相互滋养?我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够看到人性的更深层次,理解那些看似矛盾的特质是如何共同塑造了我们。我希望它能提供一种视角,让我能够不再害怕自己内心的那些“不合时宜”的想法,而是能够去理解它们,甚至从中汲取力量。这对我来说,是一次寻找内心平衡的旅程,也是一次对“正常”定义的重新思考。
评分《理智向左 疯狂向右》这个书名,对我来说,不仅仅是一个简单的标签,它更像是一种宣言,一种对传统认知模式的挑战。我们从小被教育要“理性”,要“成熟”,要“克制”,仿佛“疯狂”是一种需要被唾弃、被清除的负面特质。然而,我总觉得,那些伟大的艺术家、科学家,甚至是一些伟大的变革者,他们身上都闪烁着某种“疯狂”的光芒。这种“疯狂”并非是不可理喻的失控,而是一种超越常规的想象力、一种不畏艰难的勇气、一种对未知世界永不熄灭的好奇心。我非常期待这本书能够深入剖析这种“疯狂”的本质,它究竟是源于什么?它又如何能够与“理智”并行不悖,甚至相互促进?我希望作者能够打破那种非黑即白的二元对立思维,展现出“理智”与“疯狂”之间更微妙、更动态的联系。也许,真正的强大,并非是将“疯狂”彻底压制,而是能够驾驭它,让它成为推动我们前行的动力,而不是阻碍我们前进的枷锁。我希望这本书能够提供一些全新的思考维度,让我能够重新审视自己内心深处的那些“不羁”的想法,不再将它们视为洪水猛兽,而是去拥抱它们,去理解它们,甚至去利用它们。这对我而言,是一次关于“如何成为更完整的自己”的探索之旅。
评分当我第一眼看到《理智向左 疯狂向右》这个书名时,脑海中立刻浮现出无数个关于人性和内心挣扎的画面。我们生活在一个崇尚“理智”的时代,一切都被要求有条不紊,逻辑清晰。然而,我的内心深处却常常被一股难以言喻的冲动所席卷,那些看似荒谬、不切实际的想法,却又带着一种难以抗拒的吸引力。我很好奇,这本书会如何去解读“疯狂”?它是否仅仅是“不理智”的代名词,还是隐藏着某种更深层的、关乎创造力和生命力的本质?我更期待作者能够阐释“理智”与“疯狂”之间微妙而复杂的关系,它们是否真的如标题所示,是两个截然不同的方向,还是可以在某种程度上相互转化、相互融合?我希望这本书能够为我揭示一条通往内心和谐的道路,让我不再因为内心的“疯狂”而感到焦虑和不安,而是能够理解它、接纳它,并将其转化为一种推动我不断探索和成长的力量。这对我来说,是一次关于如何理解并拥抱自己复杂人性的重要旅程。
评分《理智向左 疯狂向右》这个书名,如同一个神秘的邀请函,邀请我去探索一个我既熟悉又感到陌生的领域。我一直认为,人生的轨迹并非总是笔直向前,它充满了各种迂回和跳跃,而那些看似“疯狂”的时刻,往往是人生中最闪耀、最独特的篇章。我很好奇,作者会如何定义“疯狂”?它是一种脱离常规的思考方式?一种不受束缚的情感释放?还是一种对现实的彻底颠覆?更重要的是,它会如何描绘“理智”与“疯狂”的交织和碰撞?它们是势不两立,还是能够形成一种动态的平衡?我非常期待这本书能够提供给我一种全新的视角,让我能够不再被“理性”的枷锁所束缚,而是敢于去拥抱那些潜藏在我内心深处的、不那么“合群”的想法和冲动。我希望它能教会我如何与这些“疯狂”共存,如何将它们转化为一种创造性的能量,从而活出更加丰富和真实的人生。对我来说,这不仅仅是阅读,更是一次关于自我认知的深刻探索。
评分刚开始翻开《理智向左 疯狂向右》这本书,一股强烈的共鸣感就涌了上来。我一直觉得自己是一个生活在“边界”上的人,一方面,我信奉科学、逻辑和秩序,努力让自己的生活井井有条,每一个决定都经过深思熟虑;另一方面,我又常常被一股莫名的冲动所驱使,那些不合逻辑、甚至有些“出格”的想法和行为,会突然闯入我的脑海,让我感到既兴奋又不安。这本书的名字,就像是为我量身定做的,它精准地捕捉到了我内心深处那种分裂和挣扎。我猜想,作者一定深刻地理解了人性的复杂性,他没有试图去将人简单地归类,而是承认了这种双重性是普遍存在的。我特别好奇,作者会如何阐释“理智”与“疯狂”之间的关系。它们是敌人,还是可以相互依存的伙伴?是需要被严加看管的野兽,还是可以被引导的自由灵魂?我希望这本书能给我一些答案,或者至少,能够引导我更深入地去思考这个问题。我期待它能提供一些切实可行的方法,让我能够更好地理解和管理自己内心的这种“两极分化”,让我不再因为这些“疯狂”的念头而感到愧疚或恐惧,而是能够将它们视为一种更广阔的、更具创造性的生命力的体现。读这本书,对我来说,更像是一次自我对话的开启,一次对潜藏在理性表象下的真实自我的探索。
评分《理智向左 疯狂向右》这个书名,对我来说,充满了引人入胜的暗示。我们从小被灌输要“理性”地生活,要“克制”自己的情绪,似乎“疯狂”是一种需要被严密控制的负面能量。然而,我却常常感受到,那些最触动人心的艺术作品,那些改变世界的思想,往往都闪烁着某种“疯狂”的光芒,它是一种不羁的想象力,一种对既定规则的挑战,一种对未知世界的无限渴望。我非常好奇,这本书会如何去定义和阐释这种“疯狂”?它是否仅仅是情感的失控,抑或是一种更深层次的、与创造力和生命力紧密相连的特质?更重要的是,它将如何描绘“理智”与“疯狂”之间的关系?是完全对立,还是能够相互平衡,甚至相互成就?我期待这本书能为我提供一种全新的视角,让我能够不再害怕自己内心深处的那些“不合常规”的想法和感受,而是能够去理解它们,拥抱它们,甚至将它们转化为一种推动我不断前进的动力,从而活出更加丰富和真实的人生。
评分这本《理智向左 疯狂向右》的书名,充满了戏剧性的张力,深深地吸引了我。在我的印象中,我们的社会总是推崇“理智”,将“疯狂”视为洪水猛兽,需要被严加看管和压制。然而,我却时常在那些伟大的艺术家、思想家甚至是平凡生活中那些充满生命力的人们身上,看到一种“疯狂”的光芒——它或许是对艺术的极致追求,或许是对真理的执着探索,又或许是对生活的热烈热爱,这些都并非可以用简单的“理智”来解释。我很好奇,作者是如何理解并阐述“理智”与“疯狂”之间的关系的。它们是否一定是对立的?抑或是可以并行不悖,甚至相互促进?我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我能够理解并接纳自己内心深处那些不被“理性”所允许的冲动和情感,不再将它们视为威胁,而是看作一种更丰富、更完整的生命力的体现。我希望这本书能帮助我找到一种与这些“疯狂”共存的方式,让它们不再是破坏者,而是创造者,是点燃生命激情的火种。对于我来说,这不仅仅是读一本书,更是一次深入探索自己内在世界的旅程,一次对“正常”与“异常”界限的重新认知。
评分《理智向左 疯狂向右》这个名字,总让我联想到一种精神上的“旅行”,一次从熟悉的、被逻辑和规则所定义的“左边”世界,勇敢地迈向那个未知、充满不确定性但又可能孕育着无限可能的“右边”世界。我一直觉得,我们被教导要去“理性”地思考,要“规矩”地行事,仿佛人生就是一场遵循既定路线的考试。然而,生活中的很多美好,很多惊喜,往往就发生在那些“偏离轨道”的瞬间。我很好奇,这本书会如何去描绘这种“疯狂”?它是一种不计后果的冲动?还是一种对现有框架的颠覆性创造?更重要的是,它会如何解释“理智”与“疯狂”之间的辩证关系?是相互排斥,还是能够相互融合,甚至相互成就?我期待这本书能为我提供一种新的思考框架,让我能够不再害怕自己内心的那些“不合群”的想法和感受,而是能够去拥抱它们,去理解它们,甚至从中发掘出属于自己的独特价值。对我而言,这或许是一次关于如何拥抱不确定性,如何释放被压抑的生命力的探索。
评分初次接触《理智向左 疯狂向右》,就被这个极具张力的书名所吸引。我们总是在理性与情感之间摇摆不定,一边努力维持着表面的冷静与克制,一边又被内心的野火所灼烧。我常常在想,那些推动人类进步的伟大成就,有多少是源于“理智”的严谨分析,又有多少是源于“疯狂”的灵感迸发和不懈追求?这本书名,似乎预示着对这种普遍存在的内在矛盾的深入探讨。我非常期待作者能够为我打开一扇理解“疯狂”的窗户,它究竟是什么?它是一种原始的生命力,还是一种被压抑的创造性?更重要的是,它与“理智”之间究竟是什么样的关系?是相互排斥,还是可以相互转化,甚至相互促进?我希望能在这本书中找到一些能够帮助我更好地理解自己内心世界的答案,让我不再因为那些“不合逻辑”的想法而感到困扰,而是能够将它们视为一种独特而宝贵的财富,并学会如何驾驭它们,让它们为我的人生增添更多的色彩和可能。
评分《理智向左 疯狂向右》这本书,我拿到手的时候,就被这个名字吸引住了。它不像那些直白地告诉你“人生哲理”、“成功秘籍”的书,而是用一种略带神秘和挑战性的标题,勾起了我对内心深处某种东西的好奇。我一直觉得,人并非是单一维度的存在,在理性的严谨与情感的奔放之间,存在着一片广阔的灰色地带,而这本书似乎就试图去探索和描绘这片区域。我曾几何时也陷入过一种思维的僵局,总是试图用逻辑去解释一切,却发现生活中的很多美好和痛苦,恰恰是无法被逻辑完全驯服的。那种被压抑的、不被允许出现的“疯狂”情绪,就像是土壤里埋藏的种子,总在不经意间破土而出,搅乱我精心布置的理性世界。我期待这本书能够提供一种新的视角,让我能够理解并接纳这种看似矛盾的存在,甚至能够从中找到一种平衡,一种更完整、更真实地活着的可能性。也许,它不是教我如何去“控制”那份疯狂,而是教我如何去“理解”它,如何让它成为我生命中一股不可或缺的、充满活力的力量,而不是一味地被排斥和压制。我很好奇作者会如何构建这个“向左”与“向右”的世界,它会是一种哲学层面的探讨,还是一种心理学上的剖析,抑或是文学上的描绘?我迫不及待地想 dive in,去感受这本书带给我的震撼和启发。
评分看得我有点怀疑自己将来会不会成为一个连环杀手..............
评分142「比較淺顯易讀,再搭配《犯罪心理》電視劇,下飯」
评分里面的一些数据特别有意思
评分我就想澄清一件事,终极有组织型后现代连环杀手之父西奥多·罗伯特·考维尔声称自己是有史以来学历最高的连环杀手,作者并未反驳,其实不是的。哈佛出来的博士杀手大学炸弹客希尔多·卡辛斯基的学历和学术水平都比他要高。
评分亚马逊满百赠书。长了点见识,没想到连环杀手有这么多,书中应该对杀手译名旁注上英文原名的,方便读者作更多查阅,案例很多,分析较少,最后对连环杀手的分析也只能局限于概率统计,FBI的心理侧写也表明推断也是会犯错的。毫无疑问连环杀手属于恶,他们的恶是社会性影响的恶还是自然遗传的恶?我看这本书的时候经常在想,会有几个人因为读到这本书发觉自己有杀人的念头,又会有多少潜在的连环杀手读完后掩埋掉自己的杀人欲望
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有