晚明时期伴随着商品经济的发展曾经发生了社会转型的萌动,这是中国社会从传统向近代的一次从社会经济到思想政治文化的全面变化,传统的专制政治统治松动,社会生活空前繁荣,社会风气也随之而变,出现诸多近代社会现象。但是由于传统政治体制无法从根本上突破,官僚集团的贪腐导致国家权力异化,加之小农经济在商品经济冲击下形成的社会竞奢纵欲思潮与人文精神的缺失,不良社会风气盛行,使中国失去了一次历史机遇,并最终导致了明朝的灭亡。作者以宽广的研究视野和辩证的分析方法,引用多种史料,以史解史,揭示了晚明社会转型变化的实质,将一幅生动、清晰的晚明社会和政治图景呈现在我们眼前,让我们对晚明这一特殊的历史时期有了全新的认识。
商传,1945年生,河北安平县人。中国社会科学院历史研究所研究员,中国明史学会会长。1968年毕业于北京师范学院(首都师范大学)历史系,1978年进入中国社会科学院研究生院历史系,师从谢国桢教授。1981年毕业,获硕士学位,同年进入中国社会科学院历史研究所工作,从事明史、社会史文化研究。1993年获国务院政府津贴。主要著作有《永乐皇帝》、《明代文化史》,参与并主持《中国历史大辞典》(明史卷),《中国通史》(明史卷)等工作,发表论文多篇。
总体上还可以,也许是我读得较少专门介绍晚明的书,觉得视角,内容对我来说都算是新天地,较多的介绍社会发展史,经济发展史,思想发展史,而部仅仅是皇朝政治方面。
评分昨天夜里,无意中在《中国史研究动态》翻到了一篇商传先生缅怀张德信先生的文章,不禁有一些感慨。写完这篇文章的七年后,2017年的寒冬,他本人也因为癌症而逝世,这让许多人痛心不已。 第一次了解到商传先生,是在B站上看到了一场他在武汉大学主讲的关于晚明时代的讲座。他的...
评分第一次完整读完研究晚明的著作。关于社会转型、近视社会的开端之类说法倒是头一次见,很受启发,但不知为何评论区里极尽鄙薄? 对在下这种初学者,本书好处还是多多的。不过行文略显繁琐,论据重复之处颇多,前言与结语有大段重复,甚至一个史料反复引用了三次,不知是否后期校...
评分昨天夜里,无意中在《中国史研究动态》翻到了一篇商传先生缅怀张德信先生的文章,不禁有一些感慨。写完这篇文章的七年后,2017年的寒冬,他本人也因为癌症而逝世,这让许多人痛心不已。 第一次了解到商传先生,是在B站上看到了一场他在武汉大学主讲的关于晚明时代的讲座。他的...
评分昨天夜里,无意中在《中国史研究动态》翻到了一篇商传先生缅怀张德信先生的文章,不禁有一些感慨。写完这篇文章的七年后,2017年的寒冬,他本人也因为癌症而逝世,这让许多人痛心不已。 第一次了解到商传先生,是在B站上看到了一场他在武汉大学主讲的关于晚明时代的讲座。他的...
这是一次非常酣畅淋漓的阅读之旅。作者的文字有一种魔力,它能把复杂纷繁的事件梳理得井井有条,逻辑清晰得让人拍案叫绝。我尤其喜欢作者在处理一些转折点时所采用的旁观者视角,既保持了历史的客观性,又巧妙地引导读者去思考事件背后的深层原因,而不是仅仅停留在表面的描述。全书的语言风格成熟老练,既有学术研究的严谨,又不乏文学作品的感染力,是一种非常高级的“讲故事”的方式。阅读过程中,我多次被那种对历史规律的洞察力所折服,仿佛作者不仅仅是在复述历史,更是在揭示某些永恒不变的人类社会运行的铁律。这本书,与其说是在讲述一个朝代的衰落,不如说是在深刻探讨兴衰交替的哲学命题,值得反复咀嚼,常读常新。
评分这本书的文笔真是让人惊艳,仿佛时间倒流,我真真切切地站在了那个风云变幻的时代。作者对于历史细节的把控力简直是教科书级别的,无论是官场的勾心斗角,还是市井生活的琐碎日常,都描绘得栩栩如生。我常常在阅读时感到一种强烈的沉浸感,仿佛能闻到空气中弥漫的火药味与腐朽气息。书中人物的塑造更是立体而饱满,他们不再是教科书上扁平化的符号,而是有血有肉、有各自挣扎和追求的鲜活个体。尤其是对几个关键历史节点的处理,那种步步为营的布局和层层递进的情节设计,让人在紧张中又带着一丝对未来的期盼。读完后,合上书本,那种久久不能平复的震撼感,让我对那个时代有了全新的认识,它不再是遥远的过去,而是触手可及的真实。这种细腻的笔触和宏大的叙事完美结合,是近年来难得一见的佳作,值得反复品读。
评分不得不说,这本书在人物心理刻画上的功力深厚得有些吓人。书中的角色,无论地位高低,他们的内心挣扎、矛盾冲突以及最终的选择,都处理得极其到位。我看到了一些在历史记载中模糊不清的人物,在这本书里被赋予了饱满的性格和清晰的动机,他们的决策不再是冰冷的事件记录,而是充满了人性挣扎的复杂过程。特别是对于几个主要角色在面对巨大历史压力时的内心独白和行动逻辑的推演,写得尤为精彩,充满了张力。这种将宏大历史背景与微观个人命运紧密结合的叙事手法,使得整本书读起来既有大格局的视野,又不失情感的温度。它让你在为历史的走向感到无奈时,也能对那些在时代洪流中努力前行的人产生深深的共鸣。
评分这本书给我带来的最大感受就是“真实感”和“厚重感”。它没有回避那个时代的黑暗和残酷,反而以一种近乎冷静的笔触,冷静地剖析了制度的弊病和人性的弱点。阅读过程中,我时常会停下来思考,如果我身处那个境地,我会如何选择?这种强迫读者进行深度代入和思考的设计,是这本书极高的价值所在。作者对社会结构、经济变迁乃至军事策略的分析都显得极为专业和严谨,可见其在史料上的下足了功夫。而且,全书的结构布局犹如一部精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,推动着历史的车轮滚滚向前,让人在惊叹于历史必然性的同时,又对那些关键人物的选择感到唏嘘不已。读完之后,感觉自己的历史观被刷新了,对明朝末年的理解提升到了一个全新的维度。
评分我原本以为这是一本枯燥的历史读物,但事实完全出乎我的意料。这本书的叙事节奏把控得极佳,张弛有度,读起来酣畅淋漓。它不是那种堆砌史料的流水账,而是将复杂的历史脉络巧妙地编织成了一个引人入胜的故事线。作者的语言风格非常接地气,没有过多华丽的辞藻,却能用最朴实的语言直击人心的痛点和时代的脉搏。我特别欣赏作者在描绘底层人民生活时的那种深切关怀,那种挣扎求存的艰辛和偶尔闪现的人性光辉,让人读后感慨万千。每次读到关键转折点,都会忍不住加快阅读速度,生怕错过任何一个细节,这种对读者的阅读体验的尊重,是很多历史类书籍所欠缺的。这本书成功地将历史的厚重感与故事的趣味性完美地融合在了一起,阅读体验极佳。
评分昨日方闻商传去世消息,微信、微博确认以后方才认证是事实,商传还没他爹商鸿逵活的长寿,为此特意花时间去看他一本书表示哀悼,但此书我真爱不起来,晚明社会转型什么的,只不过是建立在一个错漏百出的学术观念(资本主义生产方式)上的一个海市蜃楼式的史论,商鸿逵著述不多且很难成为经典学术,他儿子更是追求于虚像性的学问,唉╯﹏╰
评分有点前后重复啰嗦,不过总体感觉还行
评分明初不如毛佩琦,中晚明不如方志远。天分不高,才识有限,也就是三星水准了。
评分好意思说“前辈们曾经误读了这段历史”…先谈不到别的,史才平平、文笔啰嗦,这些最基本的实是照老一辈差太多。
评分老派,商老对张居正是真爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有