钦定四库全书提要
文渊阁书□
臣等谨案文渊阁书目四卷明杨士奇等编
前有正统六年题本一通�各书自永乐十
九年南京取来一 向于左顺门北廊收�未
有完整书目近奉旨移�文渊阁臣等逐一
打点清切编置字号写完一本总名文渊阁
书目请用广运之宝钤识备照庶无遗失盖
本当时阁中存记册籍故所载书多不者撰
钦定四库全书提要
一读书斋�书戊
人姓氏又有册数而无卷数惟略记若干部
为厨若干厨为一号而已考明自永乐间
取南京藏书送北京又命�部尚书郑赐四
出购求所谓锓板十三抄本十七者正统时
尚完善无缺此书以千字文排次自天字至
往字凡得二十�五十厨今以永�大典对
勘其所收之书世无传本者往往见於此目
亦可知其厨广之富士奇等承诏编录不能
考订换次勒为成书而徒草率以塞责较刘
向之编七略荀勖之�中经诚为有愧然考
王�堂�罔斋笔尘书在明代巳残缺不完
王士祯古夫于亭杂录亦载
国初曹贞吉为内阁典籍文渊阁书散失殆尽
贞吉检阅见宋椠欧阳修居士集八部无一
完者今阅百载巳放失无余惟籍此编之存
尚得略见代�书之名数则亦考古所不
废也�本不分卷数黄虞稷千顷堂书目作
十四卷不知所据何本殆传写者以意分析
钦定四库全书提要二读书斋楚书戊
今�定为四卷云乾隆五十一年九月恭校
上
评分
评分
评分
评分
这套书的装帧设计颇具匠心,尤其是纸张的选择,触感温润如玉,翻阅之间仿佛能感受到历史的厚重。我之前在淘旧书时,偶尔会遇到一些明代文人的手稿影印本,那些手稿上的笔迹遒劲有力,每一笔都蕴含着那个时代的风骨。这本书的影印质量相当不错,那些细微的墨痕和纸张的纤维都清晰可见,让人有种身临其境的错觉。虽然我主要关注的是明代中晚期的士大夫文化,但即便是只看那些题跋本身的文字,也能窥见那个时代文人交往的微妙之处,他们如何通过文字互相唱和、彼此褒贬,那份文人的傲骨与世俗的考量交织在一起,读来十分过瘾。特别是一些地方志或私人藏书的题跋,往往能提供非常具体的时代信息,比如某本书的收藏历史、版本流传的路径,这些对于研究明代文化史的学者来说,无疑是极其珍贵的资料。我尤其喜欢其中一些题跋中流露出的对书籍本身的珍爱,那种对纸张、装帧乃至装订工艺的细致描述,体现了古人对“物”的尊重,这在如今这个信息爆炸的时代,显得尤为难得和珍贵。
评分老实说,我对古籍整理类的丛刊一直抱有非常高的期待,因为这些工作往往是吃力不讨好的,需要极大的耐心和细致的考据。这套书的编纂者显然下了苦功夫,光是从目录的梳理和收录的标准来看,就能感受到他们的专业性。我接触过不少同类书籍,有些的校注疏漏甚多,导致阅读体验大打折扣,但这一册的注释清晰、考证详实,对于不熟悉某些典故或人物的读者,提供了很好的辅助。其中收录的一些篇目,涉及的范围非常广,从官方修撰的史籍到地方性的诗文集,再到私人信札的题跋,构成了一张细密的明代文献网络。每一次翻阅,都像是在进行一次考古发掘,总能从看似不起眼的题跋中,挖掘出一些新的史料价值。我个人比较关注的是与江南士人群体相关的部分,那些关于园林、雅集、科举的零星记录,虽然简短,却为我们勾勒出了当时精英阶层的日常生活图景,远比官方正史来得生动和真实。
评分从阅读体验上来说,这套书的排版布局是值得称赞的,既保持了古籍的典雅韵味,又兼顾了现代读者的便利。我不是专门研究明史的学者,更多是以一个文化爱好者的角度去欣赏这些文字的魅力。有些题跋文采斐然,其本身就堪称一篇精妙的小品文,笔法老到,情感真挚。比如,看到一些久别重逢的友人为对方新得的藏书作序,那份喜悦和赞美之词,读来令人动容。它让我意识到,古代的藏书家和文人之间的互动,远比我们想象的要频繁和深入。这套书的好处在于,它提供了一个“侧影”,让我们得以从一个非主流的角度去观察历史,避开了宏大叙事,转而关注那些微小的、个体的情感和思想的流动。那种“隔着几百年与古人对话”的感觉,是阅读任何现代著作都无法比拟的独特体验。
评分这套书的厚度本身就说明了其内容的丰富性,但更让我惊喜的是,在这些浩如烟海的文字背后,所折射出的明代士人普遍的文化关怀。他们关注的不仅仅是文章辞藻的华丽,更多的是对义理的坚守,对家国命运的隐忧,以及对自我精神世界的构建。翻阅那些写给藏书家、或者为友人藏书所作的跋语,可以看到他们是如何将个人的道德修养与对书籍的鉴赏联系起来的。例如,某位官员在题跋中提到,此书的精妙之处在于其作者的“忠义气节”,这表明了在他们眼中,书籍的价值很大程度上是与其作者的品行画等号的。这种将伦理道德融入鉴赏过程的文化传统,是理解明代文人精神世界的一把钥匙。尽管我不是专业的古籍版本学者,但光是这些关于书籍流传和鉴赏侧重点的细微变化,就足以让人产生无尽的遐想和思考。
评分我对这套书的收录标准感到有些好奇,它似乎更侧重于那些在特定历史时期或特定地域具有代表性的题跋,而非盲目追求数量上的庞大。这种“重质不重量”的编辑思路,使得每一篇收录的文字都具备了较高的阅读价值和研究参考意义。尤其是一些流传已久、但原作已经散佚的善本题跋,能够通过这种丛刊的形式得以保存和传播,功德无量。我特意对比了其中几篇收录在其他零散集刊中的题跋,发现这一套的校对更为精审,很多模糊不清的字句都得到了合理的辨析和保留。这对于我们后世研究者来说,无疑是极大的福音,减少了因版本差异带来的理解偏差。可以说,这本书不仅仅是文物的汇编,更是一种严肃的学术态度和对文化遗产的敬畏心的体现。
评分明代文献课必读材料,毕论好帮手。
评分粗粗翻过,已头晕眼花,却仍不见《应斋杂著》踪影。话说这种工具书不是应该全部做成电子检索的吗?
评分5楼的这部书已经被蹂躏得……吹弹可破了!
评分5楼的这部书已经被蹂躏得……吹弹可破了!
评分粗粗翻过,已头晕眼花,却仍不见《应斋杂著》踪影。话说这种工具书不是应该全部做成电子检索的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有