具体描述
全書立足於作者優質學養，發皇於近年一系列明代園林文本研究，得以取精用宏，聚焦於「祁彪佳與寓山園林論述」，斐然可觀。
全書擅長「文獻分析法」、「文本分析法」，於知人論世處，考鏡源流，精密縝密；於以意逆志處，掌握研究對象的微觀剖析，與文化脈絡的宏觀透視；遂能深耕廣織，既能抉幽鉤沉，呈現祁彪佳及其書寫的特殊性；且能出乎其外，十字架開，對應交會，對顯歷來書寫流變的生命情調，映射文化象徵的普遍性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从语言的运用来看，这本书展现出一种极其克制而又充满力量的文风。它没有堆砌华丽辞藻去炫耀技巧，而是追求词语与情境之间的完美契合。行文流畅，如同山涧溪流，时而湍急有力，时而平静深邃。我注意到，作者在处理情感爆发的段落时，语言反而趋于简洁和凝练，这反而制造出一种压抑后的喷薄感，效果比大张旗鼓的渲染要强烈得多。此外，书中对特定场景的环境声音和气味的描述，达到了近乎催眠的艺术效果，我仿佛能听见远处的汽笛声，闻到潮湿泥土的气息。这种感官的调动，极大地增强了沉浸感。阅读过程中，我感觉自己不再是旁观者，而是置身于故事发生的那个时空，与角色一同呼吸。这种对文字的精雕细琢，体现了作者对语言工具的绝对掌控力，绝非信手拈来之作。
评分总的来说，这本书是一次令人心潮澎湃的阅读体验，它挑战了许多既有的阅读习惯和对叙事的期待。它更像是一件需要细细品味的艺术品，而非快餐式的娱乐读物。如果你期待一个清晰明确、一路向前的故事线索，也许这本书会让你感到困惑。但如果你热衷于探索文本的深度，享受在文字的迷宫中迷失又最终找到出口的乐趣，那么这本书绝对是为你准备的。它留给读者的思考空间是巨大的，读完合上书的那一刻，我感觉自己的精神世界似乎被重新梳理和拓展了。这种经久不散的回味感，是衡量一部好书价值的最终标准。它不是那种读完就扔在一边的书，而是会让你时不时地重新拿起，在某一页停留，去重新感受那些曾经让你震撼的瞬间。这是一部值得反复研读、值得拥有的文本。
评分我得说，这本书的结构布局是相当大胆和创新的。它没有采用传统线性叙事的一板一眼，而是像一个不断自我延伸的迷宫，引导着读者在不同的时间线和视角之间进行穿梭。起初，这种跳跃感确实带来了一定的阅读门槛，我需要集中十二分的注意力去捕捉那些散落在不同章节中的线索，但这恰恰激发了我深层次的思考欲望。作者似乎并不满足于仅仅讲述一个故事，他更像是在搭建一个复杂的哲学装置，让读者自己去发现那些隐藏在表象之下的因果关联和深层逻辑。读到中间部分时，我甚至开始在笔记本上绘制思维导图，试图梳理人物关系和事件的时间轴。这种互动性，使得阅读不再是被动的接受信息，而更像是一场智力上的角力。最让我印象深刻的是，当所有看似分散的线索最终汇聚时，那种豁然开朗的震撼感，是此前所有付出的努力都得到了回报的证明。这种高密度的信息释放，处理得极为精妙，没有丝毫的仓促感，一切都水到渠成，却又力量无穷。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种带着某种古朴又不失现代感的字体排布，仿佛在低语着某种沉睡已久的故事。初翻开扉页，一股淡淡的油墨香气混合着纸张的特有气息扑面而来，瞬间将我拉入了一个可以沉浸阅读的境地。我特别欣赏作者在叙事节奏上的拿捏，它不像某些小说那样急于抛出高潮，而是像一个经验老到的匠人，不紧不慢地打磨着每一个场景、每一个人物的侧写。那些看似寻常的对话，实则暗藏着深刻的张力，需要你仔细揣摩才能品出其中的况味。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，望着窗外，脑海中不断重构着作者所构建的世界观。这种需要主动参与建构的阅读体验，在我看来，是当代文学中难得的宝藏。尤其是他对环境氛围的描摹，细腻到仿佛能让人感受到空气中的湿度和光线的温度，这种对细节的执着，无疑是赋予作品生命力的关键所在。这本书的装帧质量也值得称赞，即便是长时间翻阅，书脊依然保持着良好的状态，这对于一个热爱实体书的读者来说，是非常重要的加分项。整体而言，这是一次从视觉到触觉，再到心灵的全面愉悦。
评分这部作品在人物塑造上的力度是毋庸置疑的，但其高明之处并不在于塑造了多么光鲜亮丽的英雄，而是深入挖掘了人性的幽暗角落和那些难以言喻的矛盾挣扎。我尤其被其中几位配角吸引，他们虽然出场时间不长，但其行为动机的复杂性，远超出了传统文学中“工具人”的设定。作者似乎对人类心理学的研究颇为深入，笔下的人物，无论是他们的恐惧、欲望还是突然爆发的勇气，都显得无比真实可信。阅读时，我常常会反思自己或身边人的某些行为，这种强烈的共鸣感，是检验一部文学作品是否成功的试金石。书中对“选择”与“代价”的探讨，贯穿始终，没有给出任何简单的道德评判，而是将选择的重量赤裸裸地摆在了读者面前。每一次阅读，都会因为心境的变化而对角色的行为产生新的理解，这表明了作者构建的人物群像具有极高的生命力和多维性，而非扁平化的符号。
评分祁彪佳是晚明史料比较多的一位人物，他对于园林营造的记述更是极大的特色。作者独辟蹊径，将祁彪佳对园林的记述放在更广阔的社会文化生活以及祁彪佳本人的身份定位中去考虑，也对他的营园活动进行了一定的分析，在园林史研究中是很重要的一本著作。
评分费力找到的一本书，著者对彪佳存着敬慕与深情。关于园林诠释系统的解读很有启发。与赵园的《废园与芜城》对读大有意趣：曹深情，赵克制；曹关注“已被书写的材料”，赵着眼“未被写出的内容”。二人的共同点是把握住明末士人对园林的“桃花源”情感寄托，以及对园林难以永保、成毁有时的深刻体悟。夏天，我还曾专程去绍兴寻其遗迹，而寓山园早已没入衰草斜阳，当年鼎革之时的失败者与胜利者也亦烟消云散、杳无踪迹了。
评分费力找到的一本书，著者对彪佳存着敬慕与深情。关于园林诠释系统的解读很有启发。与赵园的《废园与芜城》对读大有意趣：曹深情，赵克制；曹关注“已被书写的材料”，赵着眼“未被写出的内容”。二人的共同点是把握住明末士人对园林的“桃花源”情感寄托，以及对园林难以永保、成毁有时的深刻体悟。夏天，我还曾专程去绍兴寻其遗迹，而寓山园早已没入衰草斜阳，当年鼎革之时的失败者与胜利者也亦烟消云散、杳无踪迹了。
评分前两章主观性过强，作者似乎想要用优美的文笔写作，可惜遣词造句读来有些别扭，但后面的章节可见作者研究之广度与深度，以及在文献分析上超乎常人的细致与认真，非常值得一读。另，出版社似乎是里仁书局。 2016.11.21：曹老师来校讲座，谈沧浪亭，听了一个多小时后离开。有一点感想：是否园林文学研究一旦得出某种模式，就陷入了这种模式的窠臼之中，而且阐释的内容越来越接近哲学，而非文学本身。
评分前两章主观性过强，作者似乎想要用优美的文笔写作，可惜遣词造句读来有些别扭，但后面的章节可见作者研究之广度与深度，以及在文献分析上超乎常人的细致与认真，非常值得一读。另，出版社似乎是里仁书局。 2016.11.21：曹老师来校讲座，谈沧浪亭，听了一个多小时后离开。有一点感想：是否园林文学研究一旦得出某种模式，就陷入了这种模式的窠臼之中，而且阐释的内容越来越接近哲学，而非文学本身。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有