《怪异鬼才——三岛由纪夫》由著名翻译家唐月梅所著,内容包括“奇异一生的开始”,“文学的摇篮”,“在战火下”,“战后的时代”,“战后文学的特异存在”,“生死的交错”,“在丑与恶中创造美”,“文学基因的裂变”,“特异的精神结构”等。还收录有《国际上对三岛由纪夫的评价——海外的受容情况》及三岛由纪夫年谱,是国内研究三岛由纪夫最权威的传记资料。
唐月梅,1931年生人,中国社会科学院外国文学研究所《世界文学》编辑部编委,日本早稻田大学、立命馆大学客座研究员,横滨市立大学客座教授,中国社会科学院外国文学研究所研究员。中国作家协会会员。
对他的剖腹自杀迷惑不解,对他的右翼言论很是不快,对他的作品却很想拜读一番。很难用一些话给自己的感受添加注解,甚至结论,毕竟我不是他本人。只是随着阅读进程,想起了三浦友和与三口百惠的影片中的些许片段。死亡,对于大和民族是怎样的意义?唐月梅先生的译文流畅,然而...
评分前几天看了一篇动漫同人,没有朋友的女主角因为和三岛相似的童年经历而把他当做了自己幻想当中的暗恋对象,并利用他来逃避现实,虽然不得不说作者的脑洞开得真大,但也正是这文才让我忽然想起,自大一过后好像已经有很久没再看三岛的书了,于是跑到书店去,一口气买了丰饶之海...
评分初识三岛,是在一本外国文学导读上,那时候我就对日本文学开始着迷了,知道其中有一个作家在发表了一段慷慨陈词后剖腹自杀,当时只是震惊不解,也没有对他的作品感兴趣,甚至连他的名字也忘记了,只是在脑海里有这么一个狂人的影子。 后来在图书馆偶然看到了他的传记,三岛...
评分前几天看了一篇动漫同人,没有朋友的女主角因为和三岛相似的童年经历而把他当做了自己幻想当中的暗恋对象,并利用他来逃避现实,虽然不得不说作者的脑洞开得真大,但也正是这文才让我忽然想起,自大一过后好像已经有很久没再看三岛的书了,于是跑到书店去,一口气买了丰饶之海...
评分本来是不打算买的,据说写得并不是很好。在豆瓣的书架边转了两圈 想想还是买了。 这个人,确实让我很困惑,我是说,三岛。 这本书是等人、或是等车的时候读。 读完了,仍旧很困惑,因为,作者似乎没有进入到三岛生命的里面,所以很多东西写起来有点隔。 于是我的困惑...
当我合上《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书时,我感到一种久违的震撼,以及一种对“天才”定义的重新审视。在作者的笔下,三岛由纪夫被剥去了标签化的光环,展现了一个更为真实、更为复杂、也更为令人着迷的灵魂。我尤其被书中对三岛“自我构建与自我毁灭”这一主题的深入挖掘所打动。他似乎一直在努力地构建一个理想中的自己,一个完美的、精神高度独立的个体,但与此同时,他也似乎在无意识中,一步步走向自我毁灭的深渊。从他对身体的极度苛求,到他对死亡的浪漫化,再到最终以一种极端的方式结束自己的生命,这一系列的行为,都显露出他内心深处存在的巨大张力。本书并非简单地将这种张力视为精神失常,而是将其置于他所处的时代背景、他所受到的文化影响以及他自身独特的美学追求之中进行解读。我常常在想,是什么样的力量,能让一个在文学上取得如此辉煌成就的人,在现实生活中如此执着于一种近乎自我折磨的生活方式?这本书为我提供了一种可能的答案,它揭示了天才往往伴随着巨大的痛苦,而对美的极致追求,有时也意味着对生命的某种程度的漠视。
评分读完《怪异鬼才——三岛由纪夫》,我脑海中回荡的,并非仅仅是对三岛作品的欣赏,而是对他整个生命轨迹的一种复杂情感。作者在这本书中所呈现的三岛,是一个既令人着迷又令人警醒的形象。我尤其对书中对三岛“对日本国家与民族认同的执着”这一主题的深刻剖析印象深刻。在战后日本社会快速西化、传统价值观面临挑战的背景下,三岛始终保持着对日本民族独特精神的坚守。他不仅仅是在文学中表达这种情感,更是在现实生活中,通过公开演讲、组建楯之会等方式,试图唤醒日本国民对于民族精神的认同感。这种执着,在很多人看来是“怪异”的,甚至可以说是“反时代”的,但作者并没有以批判的眼光去看待,而是尝试去理解三岛行动背后的动机与逻辑。它揭示了三岛对于日本国家命运的深切忧虑,以及他对于自身所能扮演角色的某种预设。我常常在思考,一个艺术家,在面对国家民族的存亡危机时,应该扮演怎样的角色?三岛的答案,无疑是激进且极端的,而这本书,则为我们提供了一个理解他极端答案的入口,让我们得以窥见他内心深处那份沉甸甸的家国情怀。
评分《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书,对我而言,不仅仅是一本关于文学的读物,更是一次关于“存在”本身的深刻对话。在作者的引导下,我得以窥见三岛由纪夫那颗不安而又充满哲思的心灵。我尤其被书中对三岛“虚无与实相”之间探索的细致描绘所深深吸引。三岛在他的作品中,似乎一直在追寻某种超越现实的“实相”,他对于美的极致追求,对于肉体的迷恋,以及他对死亡的浪漫化,都指向了一种对现实世界虚无感的逃离与对抗。他试图通过构建一个理想化的精神王国,来填补现实生活中的空虚与失落。本书并没有简单地将这种探索视为逃避,而是将其理解为一种对存在意义的深刻追问。它揭示了三岛如何在文学创作中,将个人的精神危机转化为艺术的魅力,又如何在现实生活中,试图通过激进的行动来寻找一种精神上的寄托。我常常在阅读时,感受到一种抽离感,仿佛置身于三岛所构建的那个充满象征意义的世界,与他一同感受生命的重量与轻盈。
评分坦白说,在捧读《怪异鬼才——三岛由纪夫》之前,我对三岛的认知更多是停留在一种“奇葩”或者“极端”的标签化印象中。然而,这本书彻底颠覆了我原有的认知。作者以一种极为审慎且充满同情的笔触,带领我深入探索了三岛内心深处的秘密花园。我尤其被书中对三岛“矛盾性”的剖析所吸引。他既是西方现代文明的崇拜者,又是日本传统文化的忠实卫士;他既在文学创作中游刃有余,又在现实生活中寻求一种激进的行动;他既享受都市的繁华,又向往荒野的孤独。这些看似难以调和的矛盾,却在三岛身上奇妙地统一,并最终构成了他独特而又令人难以捉摸的魅力。这本书并非简单地将这些矛盾作为猎奇的素材,而是试图去理解这些矛盾的根源,以及它们如何在三岛的人生和创作中相互作用、相互影响。我发现,三岛的“怪异”并非是无端的,而是他对于时代、对于人生、对于自身存在的一种深刻回应。他用他独特的生命方式,挑战着世俗的眼光,也挑战着人们对于“正常”的定义。阅读这本书,让我对他这位“怪异鬼才”多了一份敬意,少了一份误解。
评分初读《怪异鬼才——三岛由纪夫》,我便被其深邃的洞察力所折服。作者并非简单地罗列三岛的生平事迹或文学成就,而是如同一位技艺精湛的考古学家,层层剥茧,深入到三岛这位“怪异鬼才”精神世界的肌理之中。我尤其被书中对三岛美学观念形成的探讨所吸引。他对于古典美的偏爱,对于肉体极致的迷恋,以及由此引发的一系列看似怪诞、实则极富象征意义的行为,在作者的笔下得到了细致入微的剖析。我常常在阅读时,脑海中浮现出《金阁寺》中那位烧毁金阁的青年,《假面的告白》中那个压抑而又渴望被理解的少年,以及《午后曳航》中那些在海面上漂浮的孤独灵魂。这些角色,无一不是三岛内心某种情感或思想的投射,而这本书则帮助我将这些零散的碎片重新拼凑起来,形成一个更为完整、更为清晰的图景。它揭示了三岛对日本传统文化如何进行解构与重塑,又如何回应西方现代文明的冲击,以及他在这场文化碰撞中如何定位自己、如何寻找精神寄托。我惊叹于作者的学识渊博,更惊叹于他能将如此复杂的思想体系,用一种既具有学术严谨性又不失文学感染力的方式呈现出来。这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维的启迪,让我对文学、对艺术、甚至对人生有了更深的思考。
评分《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书,如同打开了一扇通往另一个维度的窗户,让我得以窥见三岛由纪夫这位非凡灵魂的复杂性。作者并非简单地将他描绘成一个舞台上的演员,而是深入挖掘了他作为一个人、一位作家、一个思想家的多重身份。我印象尤为深刻的是书中对三岛“身体”这一概念的阐释。在三岛的世界里,身体不仅仅是承载灵魂的躯壳,更是一种意志的体现,一种美的极致追求,甚至是一种抗争的武器。他对于体魄的锻炼,对于军事化生活的向往,以及最终以切腹自尽的方式结束生命,都与他对身体的独特理解息息相关。本书通过大量的细节和深刻的分析,将这种“身体美学”与三岛的文学创作、政治理想紧密地联系起来。我常常思考,为何一位如此才华横溢、拥有辉煌文学成就的作家,会如此执着于肉体的锤炼和对死亡的浪漫化?这本书提供了一种可能的解释,它将三岛置于他所处的时代背景之下,剖析了日本战后社会的迷茫与失落,以及三岛试图通过某种极端的方式来唤醒民族精神的努力。阅读这本书,我感觉自己仿佛在与三岛进行一场跨越时空的对话,他那些关于美、关于死亡、关于存在的困惑与追寻,在作者的引导下,变得更加清晰,也更加令人动容。
评分《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书,对我而言,是一次对“日本文化”的一次深度浸润。在作者的笔下,三岛由纪夫不再仅仅是一个文学巨匠,更是日本传统文化与现代文明交织的集大成者。我尤其被书中对三岛对“武士道精神”的理解与实践的探讨所深深吸引。他并非简单地复古,而是将武士道精神中的那些精髓,如忠诚、荣誉、勇气,与他对美的极致追求、对个人意志的强调相结合,形成了一种独特的“新武士道”。这种精神,贯穿于他的文学创作,也体现在他的人生选择之中,尤其是在他后期对日本传统价值观的呼唤和对现实社会的批判上。本书通过大量的史料和深入的分析,为我展现了一个立体的三岛:他既是西方文学的拥趸,又是日本传统文化的守护者;他既追求个体的自由与解放,又强调集体与国家的认同。这种复杂的身份认同,以及他在其中的挣扎与探索,都深深地触动了我。阅读这本书,我不仅对三岛其人有了更深的理解,也对日本民族精神的演变,以及在现代社会中所面临的挑战,有了更具象化的认识。
评分《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书,如同一面镜子,映照出三岛由纪夫这位复杂灵魂的每一个侧面。作者的叙述并非流水账式的传记,而更像是一次深入骨髓的心理剖析。我尤其对书中关于三岛“美学与政治的纠葛”这一部分的探讨印象深刻。他并非将政治作为一种纯粹的权力游戏,而是将其视为一种实现其美学理想的手段,一种重塑民族精神的途径。这种将艺术与政治、个人意志与国家命运紧密相连的尝试,在现代社会显得尤为罕见,也因此显得更加惊心动魄。书中细致地描绘了三岛如何从一个纯粹的文学创作者,逐渐走向公开的政治活动,以及他对于天皇制、对于日本民族认同的执着追求。这些行为,在当时引起了巨大的争议,也为他后来的悲剧命运埋下了伏笔。作者并没有回避这些争议,而是以一种客观的态度,去呈现三岛的思考过程和行动逻辑。阅读过程中,我常常陷入沉思:一个艺术家,是否可以,或者说是否应该将自己的艺术理想,转化为现实政治的行动?三岛的例子,无疑为我们提供了一个极具启发性,也极具警示性的案例。
评分在翻阅《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书之前,我对三岛由纪夫的印象,如同他笔下那些精致却又充满畸恋的人物一样,带着一种朦胧而又疏离的美感。他仿佛是站在时代的云端,俯瞰着日本的变迁,用他的文字雕刻出一种极致的、甚至可以说是扭曲的艺术。这本书,就像一个打开的潘多拉魔盒,让我得以窥探这位“怪异鬼才”内心深处更为复杂和多维的世界。它不仅仅是对三岛作品的梳理,更是对他人生轨迹、思想演变乃至时代背景的一次深入挖掘。我尤其对书中探讨他与日本传统文化、武士道精神以及西方思想的交融之处感到着迷。他并非简单地照搬或模仿,而是以一种极其个人化、甚至可以说是叛逆的方式,将这些元素熔铸成独属于他自己的风格。那些看似颓废、病态的情感,在三岛的笔下却迸发出一种惊人的生命力,仿佛在黑暗中燃烧的火种,吸引着人们去靠近,去理解,却又时刻提醒着危险的存在。这本书的魅力在于,它并没有将三岛塑造成一个完美无瑕的神祇,而是呈现了一个有血有肉、充满矛盾的个体。他的每一次挣扎,每一次对美的极致追求,每一次对死亡的浪漫化,都显得那么真实,那么令人心悸。阅读过程中,我不禁常常停下来,反思自己对于“美”的定义,对于“生”与“死”的看法。三岛的存在,本身就是一种挑战,而这本书,则为我提供了一个更具象化的角度去理解这位挑战者。
评分我与《怪异鬼才——三岛由纪夫》这本书的邂逅,是一次对“天才”认知的重塑之旅。过往对三岛的印象,多少带着些许不食人间烟火的距离感,仿佛他只是存在于书本和传记中的一个遥远符号。然而,这本书的出现,将这个符号变得鲜活而立体。作者以一种近乎考古的严谨,挖掘出了三岛由纪夫内心深处更为隐秘的角落。我尤其被书中对三岛“对于死亡的迷恋与反抗”这一主题的深入剖析所打动。死亡,对于三岛而言,并非是终结,而是生命中最具仪式感、最能彰显其存在意义的时刻。他对死亡的浪漫化,他对身体作为祭品的追求,以及他最终以一种极端的、充满象征意义的方式结束自己生命的行为,都源于他对于生命本质的深刻洞察与焦虑。这本书并非简单地将他的死亡视为一种叛逆或绝望,而是将其置于他整个生命轨迹和思想体系中进行解读,揭示了死亡背后所蕴含的他对于美的追求、对于永恒的向往,以及对现实社会的一种无声抗议。我常常在阅读时,感受到一种难以言喻的悲壮感,仿佛看到一个灵魂在绝境中燃烧,试图用生命最后的火焰,点亮对存在意义的追问。
评分2019.9.5 九州出版社三岛由纪夫系列全册读完
评分唐奶奶的这解读,恐怕不能算讲清了三岛吧……
评分唐奶奶的这解读,恐怕不能算讲清了三岛吧……
评分传记和评论交杂,评论的成分更多。但是同样的话反复来回,真的晕。要读懂三岛“浪漫的古典式悲剧的一生”,还是该从他的倒错着手:精神分析在这里有了发挥的空间。他看战后的日本也是倒错的,始终抱着反时代的态度,构筑与战后文学或云近代性逆反的美;美学领域里在颠倒价值的紧张对立中寻求平衡。三岛的精髓不就在于美学模式么:一是浪漫唯美,二是和洋古典(日为井原西鹤和叶隐,希为肉体和理性→血+死=美,生+青春=美),三是恶与美的化合。《忧国》是三岛美学基本结构的具现:死与生的最充实瞬间重叠而固定,死与美与幸福在一瞬间融合。天皇美学框架又以“文化防卫”“文武两道”为两轴,“文化的天皇制”作为三岛美学的核心,天皇映出日本文化的整体性和连续性,是民族统一性的象征,不过很难不渗入意识形态的内容。还是那句话,三岛真的难解。
评分精读了第一、二、十章。了解了三岛由纪夫有个扭曲爱他的祖母。和把专门的丰饶之海的第十章详解看完,尽管我还没开始读《晓寺》和《天人五衰》这本旧书新版年代有点久远啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有