具体描述
小说以一个被神秘大洋覆盖的星球为背景，这个大洋是一个胶质构成的生命体，它能够进入人的大脑，将记忆深处最不为人知的部分，以具象的形式呈现在人眼前。在这片大海面前，任何人都毫无秘密可言，心灵深处的痛苦被袒露无遗。科学家们围绕这个不解之谜做出种种推测，却难以自圆其说。《索拉里斯星》把人类的知识和情感结合在一起，将人置于绝望的境地，让其做出最艰难的抉择。
作者简介
斯塔尼斯瓦夫·莱姆（Stanis?aw Lem）：波兰著名科幻文学作家、哲学家，1921年9月12日出生于今乌克兰的立沃夫，2006年3月27日在波兰克拉科夫去世。他的作品触及科技发展、人类本性、人类认识世界能力以及人在宇宙中的位置等具有哲学意味的宏大主题。其代表作有《追踪》（1959）、《伊甸园》（1959）、《索拉里斯星》（1961）、《机器人童话》（1964）、《无敌者》（1964）、《机器人》（1965）、《失败》（1987）、《瞬间》（2000）等。他的作品被翻译成40多种语言，曾经一度成为最受欢迎的非英语科幻文学作家。其作品总印数达3000余万册，对世界科幻文学产生重要影响。斯塔尼斯瓦夫·莱姆曾获得波兰文化与民族遗产部颁发的艺术荣誉勋章和波兰国家最高奖励——“白鹰勋章”。一颗绕日小行星和波兰第一颗人造地球卫星以他的名字命名。赵刚：教授、博士、北京外国语大学欧洲语言文化学院院长，多年从事波兰语言文学教学与研究。主要著作有：《波兰文学中的自然观》、《20世纪中欧、东南欧文学史》（波兰部分）、《肖邦故乡——波兰》等，在国内外刊物上发表论文20余篇。多次获得波兰罗兹大学、格但斯克大学奖章，2010年荣获波兰文化部颁发的“波兰文化功勋奖章”。
目录信息
第二章 索拉里斯学者
第三章 不速之客
第四章 萨托琉斯
第五章 哈瑞
第六章 《小伪经》
第七章 电话会议
第八章 怪物
第九章 液氧
第十章 对话
第十一章 思想巨匠
第十二章 睡梦
第十三章 胜利
第十四章 老拟态群
· · · · · · (收起)
读后感
多年以来，索拉里斯星球一直在我脑中挥之不去，每当我妄图求证某种意义的时候，妄图给生命寻求解释的时候，那片无尽幻灭的海洋就会浮现在眼前，我就像书中那些索拉里斯学者一样陷入一种无解的困局，根本无法企及那片海洋的内核。以至于当初想当然的尝试用东方人的终极源头——...
评分我也是看了书以后把两个电影也看了。一般情况下我没有对同一作品不同形式版本对照考证的兴趣，因为好作品像繁星一生都看不尽，我没有那个兴致和时间再把每颗星星翻面看一下。但我在看这本书时对这本书的影像化产生了极大的好奇。原因有两个。因为这是书评，我重点说书这一边。 ...
评分向来不喜欢纠结在科技细节上的科幻小说， （喂！你一共才看过两本好不好！） 《索拉里斯星》编制了一套宏观的演变史，而避开了细节。 作者拿出的核心思想是很致命的——人类的局限性。 这局限性表现在人类的感知和理解。 主人公在书的结尾处第一次走出人造结构，接触星球的表面...
评分"Now if you begin to feel an intense and crushing feeling of religious terror at the concept, don't be alarmed. That indicates only that you are still sane." - Milton Glass, Watchmen 来自思辨哲学传统的加缪、德里达和来自分析哲学传统的费耶阿本德、罗蒂到头来殊...
评分很久以前看老塔的《Solaris》时，真是震撼，神秘却毫不做作的故事，生机勃勃的自然和冷漠的空间站的对比，人心中纤细的感情和雨丝、水滴的相映成趣，过去、现在和将来的交织，让一个初级影迷深感绝望——居然还有这样的电影。后来追着老塔的片子一部一部的看，看了更加好的《潜...
用户评价
老实讲，这本书的阅读体验是相当“反直觉”的。它没有一个传统意义上的反派，或者一个清晰可辨的外部冲突。主要的张力来自于主角们对自身认知系统的怀疑和瓦解。每一次他们试图去“理解”那个行星，或者试图去“修复”自己的内心时，都会陷入更深的迷雾。这种“认知上的坍塌”是贯穿始终的主题。很多时候，我感觉自己就像一个旁观者，看着主角们像飞蛾扑火一样，被自己最珍视的东西——无论是回忆还是逻辑——所吞噬。这本书的结构也很有意思，它不像直线叙事，更像是一个循环往复的梦境，或者是一个封闭的数学模型，每走一步似乎都在靠近某个中心，但那个中心却永远在移动。对于那些寻求明确情节和简单道德判断的读者来说，这本书可能会显得晦涩难懂甚至令人沮丧，但对于渴望挑战思维惯性、愿意在文本迷宫中探索的读者而言，它提供的回报是丰厚的。它让你开始质疑，我们究竟是在描述世界，还是世界正在通过我们来描述自身。
评分从阅读的节奏感来看，这是一部需要“沉浸式”体验的作品，不适合碎片化阅读。我必须找一个安静、没有干扰的环境，像对待一首复杂的交响乐那样去聆听它的每一个音符。作者对时间流逝的感知处理得非常巧妙，有时感觉时间被拉伸得无限慢，每一个细节都被放大审视；有时又感觉整个故事像被快速闪回，重要的转折点一闪而过，让你猛地惊醒。这种对主观时间感的操作，极大地增强了叙事的力量。它探讨的核心议题，诸如记忆的可靠性、情感的异化，放在任何时代都具有普适性，但在这种外星背景的映照下，显得尤为尖锐和新鲜。它迫使你直面人性中最脆弱、最不愿意承认的部分——我们有多少爱，其实是建立在自欺欺人之上？有多少认知，不过是集体自我安慰的产物？这本书像一面冰冷的镜子，反射出人类在面对真正尺度差异时的渺小与挣扎，深刻而持久地烙印在读者的心底。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于其令人不安的“未完成感”。它拒绝给出任何确切的结论，所有的解释都像是建立在流沙之上的空中楼阁，轻轻一碰，便有可能崩塌。这种处理手法，精准地模拟了面对真正宏大、真正异质的未知事物时的那种无力感。我们人类总是试图用已有的经验框架去套用一切，但这本书无情地撕开了这个面具，告诉你：有些东西，就是你现在的认知工具箱无法处理的。我特别欣赏作者对“科学与形而上学”之间界限的模糊处理。书中的科学家们，他们带着最严谨的科学态度去研究一个现象，最终却得出了最接近神秘主义的结论，这种碰撞产生的火花，极具张力。它成功地营造了一种“高智商的恐惧”，不是被怪物追赶的生理恐惧，而是知识结构被颠覆的智力恐惧。读完后，你不会觉得放松，反而会带着一种清醒的焦虑感继续生活，审视你周围的每一个熟悉场景。
评分这本书简直是宇宙间的一场哲学思辨盛宴，我读完后感觉自己的世界观被彻底重塑了。那种对未知和人类自身局限性的探讨，深邃得让人不寒而栗，又无比着迷。作者仿佛是一位高明的心理学家，将角色内心最深处的恐惧、欲望和记忆，像剥洋葱一样层层剖开，展露在我们面前。尤其是在描述那些由环境引发的、对现实界限的模糊感知时，那种氛围的营造极其成功，让人仿佛真的置身于那个充满着不可名状之物的异星环境之中。书中的叙事节奏很慢，但绝不是拖沓，而是那种精心雕琢的、步步紧逼的压抑感，让你不得不放慢自己的呼吸，去体会每一个细微的心理波动。它没有提供简单的答案，而是抛出了更多更尖锐的问题：我们所认为的“真实”到底是什么？当我们的记忆和情感被一个外力所扭曲和放大时，我们还剩下多少“自我”？这种对人类心智边界的极限挑战，是这本书最令人称道的地方。它不是那种读完就忘的爆米花小说，而是需要反复咀嚼，每一次重读都会有新的感悟，如同面对一片深海，总有新的暗流涌动。
评分我必须说，这本书的文笔有一种近乎古典的、沉静的力量感。它不像现代科幻小说那样充斥着炫目的技术细节或者快节奏的动作场面，相反，它将笔触更多地放在了人与人之间，以及人与那个“它”之间的微妙互动上。那些关于爱情、失落和原罪的描绘，细腻得如同十九世纪的文学作品，但其内核却是对未来和存在的终极拷问。作者似乎对“符号”和“意象”的运用有着近乎痴迷的偏执，每一个场景、每一个道具的出现，都仿佛蕴含着多重隐喻，使得整个故事的解读空间被无限拓宽。我尤其喜欢他对孤独感的描绘，那种不是物理上的孤立，而是精神上被无法理解的事物环绕而产生的，深入骨髓的疏离感，被刻画得淋漓尽致。读到某些段落，我甚至能感受到那种潮湿、冰冷、带着异星金属气味的空气，这完全归功于作者对感官细节的精准捕捉。这本书无疑更偏向于“文学性”而非“娱乐性”，它要求读者投入极大的耐心和专注力，去捕捉那些隐藏在平静叙述下的巨大暗流。
评分读完当时我就念了两句诗，「黑暗沉寂的波浪上安睡着群星，洁白的奥菲丽娅像一朵盛大的百合」。
评分在被大洋覆盖的索拉里斯星上，每一个记忆的瞬间都能产生生命，一切幻生幻灭，让来到这里的人看到自己内心最深的执念。索拉里斯就像一面镜子，映照出人类的迷惘、偏执、渴望、恐惧、征服欲……而它本身却是单纯的，只存在不干涉，如同永恒而中立的神。
评分在被大洋覆盖的索拉里斯星上，每一个记忆的瞬间都能产生生命，一切幻生幻灭，让来到这里的人看到自己内心最深的执念。索拉里斯就像一面镜子，映照出人类的迷惘、偏执、渴望、恐惧、征服欲……而它本身却是单纯的，只存在不干涉，如同永恒而中立的神。
评分索拉里斯海五星，故事两星=。=
评分一个人看这本书，被前半部分吓得半死。后面好点了。第一次感觉到，科幻站在一个科学技术进步的角度审视人类，小说站在生活的角度审视人类，两者其实是类似的，都很严肃，理性和深情，直面缺憾，剖析自我。这种姿态是人类最高贵的姿态
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有