具体描述
从1945年至1952年，美国对日本实行了长达6年零8个月的占领。在美国人看来——甚至相当一部分日本人也这样认为——美国的对日占领取得了极大的成功，因为在占领结束后，日本实现了民主主义、经济繁荣并且其军事力量得到了抑制。美国也因此为他们在战败国日本推行并实施的一系列政治、经济、文化政策打上“成功”的标签。甚至在半个世纪之后的今天，对日占领仍然会被当作一个“有价值的”典型案例出现在美国的政治宣传中。
但是松田教授从另一个完全不同的角度研究了这段历史。他专注于美国的文化政策领域，试图探寻“占领”留下的种种隐形遗产。通过搜集、梳理大量珍贵的史料以及后续的解密档案，作者挖掘出了一系列令人不太愉快的事实：二战结束后六十多年来的日美关系并非真正意义上的平等、友好、健全的两国关系，有着超强民族自尊心的日本实际上在精神上和心理上已经形成了对美国的半永久性依存，而这一切均源自于美国在日本推行的文化政策。
作者简介
松田武，1945年生，毕业于美国威斯康星大学研究生院历史学专业，博士学位。现任大阪大学研究生院国际公共政策专业教授，专攻美国历史、美国对外关系史和日美关系史。主要著作有《霸权国家与世界体系》（合编）（2002年）、《现代美国外交》（编著）（2005年）等。
目录信息
前言
鸣谢
序章
第一章 作为美国文化攻势的占领改革
第二章 冷战、“相反路线”、国家主义的兴起
第三章 “软和平”与“相称的地位”
第四章 约翰·D．洛克菲勒三世在东京——是文化交流还是文化帝国主义
第五章 《美日文化关系报告书》——对抗共产主义的威胁
第六章 对日本知识分子的文化攻势
第七章 将日本人变成亲美派_1950年度东京大学美国研究研讨会
第八章 分权还是对抗?——京都美国研究研讨会
第九章 有名无实的民主主义
结论
附录A 日美关系史谱系
附录B 京都美国研究研讨会客座教授名单
附录C 东京大学一斯坦福大学美国研究研讨会客座教授名单
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
作者很明显带有亲美的烙印，但凡形容美国人的举动必然会写上“仁慈的”“宽宏大量”“善意的”这样的形容词，就像作者在书里说的那样，受美国资金支持的人无法对其说不，他自己其实也成为了他书中的那类人。 这本书因为史料算是多样的原因，抛开意思形态来看，对于认识“战后初...
评分作者很明显带有亲美的烙印，但凡形容美国人的举动必然会写上“仁慈的”“宽宏大量”“善意的”这样的形容词，就像作者在书里说的那样，受美国资金支持的人无法对其说不，他自己其实也成为了他书中的那类人。 这本书因为史料算是多样的原因，抛开意思形态来看，对于认识“战后初...
评分日本政治中常有一个看似矛盾的现象：一些政治家一面竭力扩大国家权力，并不顾邻国及国内的反对声浪作出修宪、参拜靖国神社等种种强硬举措，宣称日本也要成为正常国家；但另一面，他们却又都不约而同地强化美日同盟，以致美国稍示“失望”，便已足够让他们紧张不已。这其中的吊...
评分作者很明显带有亲美的烙印，但凡形容美国人的举动必然会写上“仁慈的”“宽宏大量”“善意的”这样的形容词，就像作者在书里说的那样，受美国资金支持的人无法对其说不，他自己其实也成为了他书中的那类人。 这本书因为史料算是多样的原因，抛开意思形态来看，对于认识“战后初...
用户评价
是为了比较学习，比如Japan impact on Taiwan, US. impact on Taiwan..有些测量和观察指标挺好，值得学习。但为什么总感觉读完有股浓浓的立场的味道？
评分有不少史料，但并未强有力地包裹支持作者的论点
评分有不少史料，但并未强有力地包裹支持作者的论点
评分是为了比较学习，比如Japan impact on Taiwan, US. impact on Taiwan..有些测量和观察指标挺好，值得学习。但为什么总感觉读完有股浓浓的立场的味道？
评分准备写占领时期米国文化输出的论文，这本书提供了一些新的思路和许多有用的参考书目（虽然可能找不到…），感谢。作为学术著作，本书史料翔实，但感觉视角一味偏向美国的种种举措，关于日本的受容情况未描写清楚（或许也与日方未公开资料有关）。总之，作者这么兢兢业业的研究态度已经值得五星了（相比本国研究者少得可怜的引用参考而言）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有